Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/un-bambino-di-9-anni-clicca-su-promuovi-e-spende-118000-dollari-su-youtube-il-padre-e-nei-guai_159255.html

Un bambino di 9 anni avrebbe speso 118.000 dollari in circa tre settimane per promuovere su YouTube i propri video di Minecraft e Roblox. La carta aziendale del padre era salvata sull'account Google utilizzato anche dal figlio. La famiglia ha sospeso il canale e introdurrà controlli parentali e limiti di spesa. Il padre rischia il posto di lavoro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Complimentoni al padre! :D

io probabilmente sono fuori dal mondo, perchè non capisco come sia possibile lasciar gestire un canale youtube a un bambino di 9 anni....con l'aggravante di dargli anche la possibilità di spendere dei soldi tramite carta di credito, che sia personale o (peggio) aziendale.

"il padre non sa se manterrà il posto di lavoro o se sarà chiamato a rimborsare personalmente le somme spese." Magari gli faranno passare l'ingenuità di aver usato la carta aziendale, ma sul rimborso mi sembra il minimo, non è nemmeno da chiederselo.

Sempre più convinto che la gente non stia bene parlando di internet&co (ma anche di tutto il resto)

Complimentoni al padre! :D

Veramente !

Papi i miei video non li vede nessuno...
Non c'è problema paghiamo per farci pubblicità a spese dell'azienda !
:doh:

Non so che dire
No comment !
:read:

"Play stupid games, win stupid prizes"

io probabilmente sono fuori dal mondo, perchè non capisco come sia possibile lasciar gestire un canale youtube a un bambino di 9 anni

Fin qui ci sta anche, è bello che così giovane padroneggi la tecnologia, la parte malata secondo me è quando gli ha fatto spendere 20 dollari per promuovere i suoi video di Minecraft che non si cagava nessuno... Praticamente è il padre che gli ha insegnato che con disponibilità economica illimitata il talento e la perseveranza non servono, e il bambino ha fatto tesoro di questo insegnamento.

Ha fatto male a sospendere l'account, ora con la notizia che fa il giro dei tabloid tecnologici le visite sarebbero aumentate e il bambino avrebbe imparato un'altra lezione di marketing, se non riesci a farti notare per aver fatto qualcosa di intelligente fatti notare per qualcosa di stupido, spesso non fa molta differenza.

Della serie W la meritocrazia

Ma la carta non dovrebbe avere dei limiti di spesa mensile? Mi sembra strana una cifra simile

Guardate la cosa da una altra prospettiva,un bambino che ha già capito come si muove la società,sei qualcuno se hai like,se guardano i tuoi contenuti,se sei al centro del mondo.
Questo è il mondo a cui siamo arrivati,spero solo che esista un girone infernale per quelli che speculano su queste cose,ovvero Google, facebook e social in generale.
Un bambino una volta pensava a giocare,ad uscire con gli amici a giocare a qualsiasi cosa,ora si rincoglioniscono su videogiochi,video sui social e ad avere like e seguiti.
Vi pare normale?
Anche una volta si giocava ai videogiochi ma si era limitati a una oretta,due forse ma poi si usciva,si faceva attività ricreativa motoria,ora quasi non più,ci sono professori di ginnastica che hanno osservato che i bambini di oggi si muovono peggio delle papere,vi sembra normale?
Vi sembra normale che hanno il cervello più sul mondo digitale/virtuale che nel mondo reale?
Aspettate quando la IA sarà più pervasiva,gli amici e l'amico del cuore sarà digitale, è solo questione di tempo,anche perché saranno amici che non ti daranno mai contro,faranno sempre tutto quello che vuoi tu.
So che ho una visione pessimistica ma ho notato grossi cambiamenti negli ultimi 20 anni a livello di bambini e adolescenti e non sono cambiamenti positivi.

Ma la carta non dovrebbe avere dei limiti di spesa mensile? Mi sembra strana una cifra simile

E' una Carta di CREDITO. Perciò se nel conto hai un fido di 200.000€...puoi spenderli fino ad arrivare con il conto a -200.000€. Poi son cazzi tuoi restituirli, ovviamente se va bene si mangiano la casa.

Il problema non è la carta (che tra l'altro era dell'azienda per cui lavorava), ma il padre che è un C@gl1on3. Nemmeno a Sheldon all'età di 8 anni avrei fatto gestire le finanze, figurati a uno "Normale"

Guardate la cosa da una altra prospettiva,un bambino che ha già capito come si muove la società,sei qualcuno se hai like,se guardano i tuoi contenuti,se sei al centro del mondo.
Questo è il mondo a cui siamo arrivati,spero solo che esista un girone infernale per quelli che speculano su queste cose,ovvero Google, facebook e social in generale.

Google, Facebook & co che colpa ne hanno? fanno il loro lavoro. Qui è il padre che ha sbagliato.

Un bambino una volta pensava a giocare,ad uscire con gli amici a giocare a qualsiasi cosa,ora si rincoglioniscono su videogiochi,video sui social e ad avere like e seguiti.
Vi pare normale?
Anche una volta si giocava ai videogiochi ma si era limitati a una oretta,due forse ma poi si usciva,si faceva attività ricreativa motoria,ora quasi non più,ci sono professori di ginnastica che hanno osservato che i bambini di oggi si muovono peggio delle papere,vi sembra normale?
Vi sembra normale che hanno il cervello più sul mondo digitale/virtuale che nel mondo reale?
Aspettate quando la IA sarà più pervasiva,gli amici e l'amico del cuore sarà digitale, è solo questione di tempo,anche perché saranno amici che non ti daranno mai contro,faranno sempre tutto quello che vuoi tu.
So che ho una visione pessimistica ma ho notato grossi cambiamenti negli ultimi 20 anni a livello di bambini e adolescenti e non sono cambiamenti positivi.

pienamente d'accordo, ma anche qui di chi è la colpa se non dei genitori?

ad un bambino così piccolo, dovrebbe essere impedito di avere accesso ai social, figuriamoci gestire un canale YT. La colpa però non è del bambino che non ha alcuna vera comprensione dei fatti, ma dell'adulto di riferimento, dovrebbe riceverla lui la punizione a cominciare dalla creazione del canale... magari sperava di farci un po' di soldi col pargolo, nel mentre però dovrà ripagare quelli dell'azienda.

figuriamoci gestire un canale YT.

Perché demonizzare youtube? E' una bacheca informatica dove può condividere le sue passioni, se fosse una bacheca di legno in cui appende i suoi disegni non vi fareste problemi, ma siccome è su Internet allora è il diavolo. Se usato bene è un incentivo a migliorare sé stessi e a confrontarsi con gli altri.

L'errore qui è stato insegnargli che non serve migliorare sé stessi se puoi pagare, ma sono Americani, magari suo padre era genuinamente convinto di insegnargli degli ottimi principi ampiamente condivisi con la società in cui vive.

... senza parole...

cmq sia senza carta non sarebbe mai successo niente.. mi sembra di sognare.. un bambino di 9 anni...

E' una Carta di CREDITO. Perciò se nel conto hai un fido di 200.000€...puoi spenderli fino ad arrivare con il conto a -200.000€. Poi son cazzi tuoi restituirli, ovviamente se va bene si mangiano la casa.

Il problema non è la carta (che tra l'altro era dell'azienda per cui lavorava), ma il padre che è un C@gl1on3. Nemmeno a Sheldon all'età di 8 anni avrei fatto gestire le finanze, figurati a uno "Normale"

no.
fido di cassa e plafond della carta di credito sono due cose diverse e non si "parlano".
i 200.000 euro li puoi anche avere a credito ma se la visa ha un plafond di 5000/mese, quelli puoi spendere.

poi vai a capire che razza di carta di credito avesse in mano il fenomeno.
il fatto che dica "aziendale" è tutto e niente.

Questo padre è la conferma di una mia vecchia teoria : dopo la seconda guerra mondiale, ogni nuova generazione è più imbecille della precedente.

Perché demonizzare youtube? E' una bacheca informatica dove può condividere le sue passioni, se fosse una bacheca di legno in cui appende i suoi disegni non vi fareste problemi, ma siccome è su Internet allora è il diavolo. Se usato bene è un incentivo a migliorare sé stessi e a confrontarsi con gli altri.

L'errore qui è stato insegnargli che non serve migliorare sé stessi se puoi pagare, ma sono Americani, magari suo padre era genuinamente convinto di insegnargli degli ottimi principi ampiamente condivisi con la società in cui vive.

infatti non è questione di un social in particolare, ma di tutti. Per quanto mi riguarda a 9 anni migliori te stesso facendo social nella vita vera, non su internet. Per questo, rispondendo alla tua affermazione, si se fosse una bacheca di legno la troverei corretta perchè potresti interagire dal vivo con le persone.

e il fatto che siano americano non vuol dire nulla, non credo che in Italia o nel resto del mondo sia meglio, tutto dipende dalla testa dei genitori.

Fin qui ci sta anche, è bello che così giovane padroneggi la tecnologia, la parte malata secondo me è quando gli ha fatto spendere 20 dollari per promuovere i suoi video di Minecraft che non si cagava nessuno... Praticamente è il padre che gli ha insegnato che con disponibilità economica illimitata il talento e la perseveranza non servono, e il bambino ha fatto tesoro di questo insegnamento.



Ma cosa vuoi che padroneggino a nove anni? Via su :D Infatti ha fatto un gran casino, manco si era accorto di quanto stava spendendo.

Per Mike sono inoltre previste conseguenze come la temporanea privazione dei dispositivi tecnologici e lo svolgimento di attività domestiche.

Mike ti è andata bene.

Babbo per sole 100.000 lire di troppo nella bolletta della SIP(pe) ti sarebbe venuto dietro peggio di un T1000 con il ronchetto in mano...:asd:

@mmorselli il problema non è YT in quanto tale, ma l'età del bambino che non può avere consapevolezza su quasi nulla di ciò che lo circonda.

Ma cosa vuoi che padroneggino a nove anni? Via su :D Infatti ha fatto un gran casino, manco si era accorto di quanto stava spendendo.
ad essere onesti il casino lo ha fatto il padre e basta.

ad essere onesti il casino lo ha fatto il padre e basta.

Il padre è stato furbetto, usando la carta aziendale per i fatti suoi. Ma i soldi li ha spesi il figlio.

puniscono il bambino per la coglionaggine del padre che sicuramente verrà promosso dall'azienda a responsabile finanziario e non dovrà restituire i soldi spesi :D

nel video del padre molti gli suggeriscono di aprire un gofundme per restituire la somma all'azienda ma chi di voi verserebbe soldi per questo?

L'errore qui è stato insegnargli che non serve migliorare sé stessi se puoi pagare, ma sono Americani, magari suo padre era genuinamente convinto di insegnargli degli ottimi principi ampiamente condivisi con la società in cui vive.

Se fosse stato cinese invece non succedeva?

Complimentoni al padre! :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

no.
fido di cassa e plafond della carta di credito sono due cose diverse e non si "parlano".
i 200.000 euro li puoi anche avere a credito ma se la visa ha un plafond di 5000/mese, quelli puoi spendere.

poi vai a capire che razza di carta di credito avesse in mano il fenomeno.
il fatto che dica "aziendale" è tutto e niente.

Cambia ben poco, comunque sia li ha spesi in qualche modo, senza averli.
Certo, è tutto e niente, ma non erano comunque soldi suoi :)

coglioni padre e azienda che hanno carte di credito senza limiti e senza avvisi di spesa...azzi loro!

coglioni padre e azienda che hanno carte di credito senza limiti e senza avvisi di spesa...azzi loro!

E senza 2FA, ma un mio amico del Texas mi disse che da loro non essendo obbligatorio non lo implementa quasi nessuno.

Il padre è stato furbetto, usando la carta aziendale per i fatti suoi. Ma i soldi li ha spesi il figlio.

dopo che il padre gli ha fatto vedere come usare la carta, aziendale pergiunta, per "comprare" visualizzazioni. L'adulto nella stanza era uno solo, non scherziamo. Il bambino non sa neanche cos'è una carta di credito.

dopo che il padre gli ha fatto vedere come usare la carta, aziendale pergiunta, per "comprare" visualizzazioni. L'adulto nella stanza era uno solo, non scherziamo. Il bambino non sa neanche cos'è una carta di credito.

O magari lo sapeva e se ne è fregato delle conseguenze ;) Non stiamo parlando di un 3 enne, a 9 anni qualcosina capiscono. Se a 9 anni già aveva un canale youtube qualcosina sapeva, ma ovviamente ha ancora l'incoscenza dei ragazzini.

O magari lo sapeva e se ne è fregato delle conseguenze ;) Non stiamo parlando di un 3 enne, a 9 anni qualcosina capiscono. Se a 9 anni già aveva un canale youtube qualcosina sapeva, ma ovviamente ha ancora l'incoscenza dei ragazzini.

Ok, ma certamente ripetendo ad oltranza il procedimento, non si è reso conto del totale e se anche aveva consapevolezza di stare esagerando probabilmente non aveva idea concreta di quanto fosse andata oltre la cosa. Ripeto, il problema rimane il comportamento dell'adulto, punto, che comunque, anche non fosse stata la carta aziendale (?!!) ma la sua personale, non ti viene in mente di usare una ricaricabile ? Di controllare il saldo? Io non sono per deresponsabilizzare i minori, affatto, ma prima si dovrebbero responsabilizzare i genitori.

Ok, ma certamente ripetendo ad oltranza il procedimento, non si è reso conto del totale e se anche aveva consapevolezza di stare esagerando probabilmente non aveva idea concreta di quanto fosse andata oltre la cosa. Ripeto, il problema rimane il comportamento dell'adulto, punto, che comunque, anche non fosse stata la carta aziendale (?!!) ma la sua personale, non ti viene in mente di usare una ricaricabile ? Di controllare il saldo? Io non sono per deresponsabilizzare i minori, affatto, ma prima si dovrebbero responsabilizzare i genitori.

Ma infatti ho detto che il padre è stato un cazzone, anzi avendo usato la carta aziendale direi cazzone e pure disonesto.

Ma infatti ho detto che il padre è stato un cazzone, anzi avendo usato la carta aziendale direi cazzone e pure disonesto.

E questo è il secondo punto dolente di questa assurda storia. Uno strumento di credito che ti viene affidato dall'azienda, intestataria della carta, per svolgere il tuo lavoro lo fai usare, colposamente o meno, di un minore per cose personali.
Visto come sono andate le cose credo che la colposità c'incastri davvero poco.