Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/dopo-anni-di-attesa-google-maps-perde-la-nuova-funzione-dov-e-finito-il-tachimetro_158892.html

Un bug segnalato da numerosi utenti su Reddit ha cancellato il tachimetro in tempo reale da Google Maps su Android Auto, funzione arrivata appena a luglio 2026 dopo anni di attesa: insieme spariscono anche i limiti di velocità, gli stop e i semafori a schermo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per guidare ci vuole Waze... Google maps e' utile per vedere dove si trovano certi luoghi, esplorare la zona etc, ma come navigatore per auto waze e' oggettivamente meglio.

Per guidare ci vuole Waze... Google maps e' utile per vedere dove si trovano certi luoghi, esplorare la zona etc, ma come navigatore per auto waze e' oggettivamente meglio.

Hai ragione, giusto una precisazione. Waze è do proprietà di Google dal 2013, e ha deciso di mantenere le due app volutamente differenti.

Veramente l abbiamo usato sul cellulare della moglie mentre si andava verso l aereoporto e vedevo le velocità.

Io preferisco Mappe di Apple

Per guidare ci vuole Waze... Google maps e' utile per vedere dove si trovano certi luoghi, esplorare la zona etc, ma come navigatore per auto waze e' oggettivamente meglio.

Lo dicono in parecchi. Devo decidermi a scaricarlo e provarlo.

Io preferisco Mappe di Apple

Capisco le varie tradizionali rivalità.. capisco i gusti personali..
ma dire che preferisci mappe di Apple a Google maps è come dire che preferisci limonare Rosy Bindi al posto di Megan Fox.

Capisco le varie tradizionali rivalità.. capisco i gusti personali..
ma dire che preferisci mappe di Apple a Google maps è come dire che preferisci limonare Rosy Bindi al posto di Megan Fox.
Ho provato a guardare la zona in cui vivo: entrambe le mappe sbagliate, ma quella di Apple un po' meno...
In confronto a OSM fanno abbastanza schifo.

ma dire che preferisci mappe di Apple a Google maps è come dire che preferisci limonare Rosy Bindi al posto di Megan Fox.

Uso Apple Maps per ragioni di privacy

Uso Apple Maps per ragioni di privacy

mmm.. premesso che di certo Google maps è tutto meno che un modello di privacy.. perchè mai qualcosa tipo Apple maps dovrebbe essere da meno?

Ho provato a guardare la zona in cui vivo: entrambe le mappe sbagliate, ma quella di Apple un po' meno...
In confronto a OSM fanno abbastanza schifo.

E correggi... io quando trovo degli errori in google maps faccio le correzioni e quasi sempre me le approvano.

A volte quando sono correzioni molto grandi chiedono delle prove (secondo me ragionevolmente) ma alla fine se partecipi una zona la metti a posto in pochissimo.

Certo se nella tua zona nessuno partecipa alla gestione delle mappe locali è chiaro che gli errori rimangono.

E correggi... io quando trovo degli errori in google maps faccio le correzioni e quasi sempre me le approvano.

A volte quando sono correzioni molto grandi chiedono delle prove (secondo me ragionevolmente) ma alla fine se partecipi una zona la metti a posto in pochissimo.

Certo se nella tua zona nessuno partecipa alla gestione delle mappe locali è chiaro che gli errori rimangono.
E perché mai dovrei correggere gratuitamente un prodotto che poi loro mi rivendono?
Se devo contribuire, contribuisco ad un progetto libero e migliore.

Google è brava ad assumere forza lavoro gratuita e poi guadagnarci sopra...

Capisco le varie tradizionali rivalità.. capisco i gusti personali..
ma dire che preferisci mappe di Apple a Google maps è come dire che preferisci limonare Rosy Bindi al posto di Megan Fox.

Che devo dire, io lo preferisco, piu preciso, integrato nell'iPhone e mappe ben fatte.

Fino a qualche anno fa usavo solo Google, poi hanno aggiornato Mappe mettendo il 3D e altre cose e da quel momento uso solo quello.

Non lo faccio per "fedeltà" alla Mela, come infatti uso GMail con la sua App ufficiale invece di usare Mail di Apple che funziona male.

E perché mai dovrei correggere gratuitamente un prodotto che poi loro mi rivendono?
Se devo contribuire, contribuisco ad un progetto libero e migliore.

Google è brava ad assumere forza lavoro gratuita e poi guadagnarci sopra...

Per lo stesso motivo per la quale stai a lamentarti qua: per dare un contributo alla comunita'.

mmm.. premesso che di certo Google maps è tutto meno che un modello di privacy.. perchè mai qualcosa tipo Apple maps dovrebbe essere da meno?

Apple Maps usa un algoritmo particolare per far sì che tu riceva le indicazioni che ti servono, ma senza che loro sappiano da dove parti e dove arrivi

Per lo stesso motivo per la quale stai a lamentarti qua: per dare un contributo alla comunita'.
:confused:
1. A lamentarmi qua? Ho solo fatto un confronto tra navigatori.
2. Non darei un contributo alla comunità, ma ad una azienda privata che poi rivende il mio lavoro ai suoi clienti.
3. Io il mio contributo alla comunità l'ho dato e lo sto ancora dando. Se poi alcuni utenti scelgono un prodotto diverso venduto da un'azienda, non è mica affar mio...

E perché mai dovrei correggere gratuitamente un prodotto che poi loro mi rivendono?
Se devo contribuire, contribuisco ad un progetto libero e migliore.

Google è brava ad assumere forza lavoro gratuita e poi guadagnarci sopra...

Mamma mia come vi piace farla cadere dall'altro.

È un progetto come un'altro, gratis, che se vuoi collaborare collabori e se non vuoi collaborare non collabori.

Ultimamente mi pare son tutti diventati pretenziosi... e se c'è l'ADS vi da noia, se metti l'antiADS da noia anche quello, se collabori a un progetto sembra che stai ad asfaltare ad agosto in Calabria... anche meno.

Preferisci OSM? Usa quello ma mi pare assurdo far polemica che google maps non è aggiornato quando sei il primo a non volerlo aggiornare.

Apple Maps usa un algoritmo particolare per far sì che tu riceva le indicazioni che ti servono, ma senza che loro sappiano da dove parti e dove arrivi

Si ma il punto è... se anche sanno da dove parti e dove arrivi che importanza ha? Nel senso che uso potrebbero mai farne a tuo danno se non al massimo mandarti che ne so delle ADS mirate perché sanno che sei al mare piuttosto che in montagna?

Posso capire la privacy sul PC dove effettivamente girano anche dai molto delicati e sensibili ma sul navigatore... boh, mi sfugge il senso.

:confused:
1. A lamentarmi qua? Ho solo fatto un confronto tra navigatori.
2. Non darei un contributo alla comunità, ma ad una azienda privata che poi rivende il mio lavoro ai suoi clienti.
3. Io il mio contributo alla comunità l'ho dato e lo sto ancora dando. Se poi alcuni utenti scelgono un prodotto diverso venduto da un'azienda, non è mica affar mio...

Ma perché venduto... maps è gratis. Venduto per via degli ADS?

Mamma mia come vi piace farla cadere dall'altro.

È un progetto come un'altro, gratis, che se vuoi collaborare collabori e se non vuoi collaborare non collabori.

Certo, un prodotto gratis che genera, stimati, circa 11 miliardi di dollari l'anno...
Avete concezioni di "gratuito" un po' strane...
https://www.investopedia.com/articles/investing/061115/how-does-google-maps-makes-money.asp
https://storystack.network/the-hidden-billion-dollar-business-behind-google-maps-free-facade/

se collabori a un progetto sembra che stai ad asfaltare ad agosto in Calabria... anche meno.

Che discorsi sono?
Ho speso diverse centinaia di ore a contribuire a vari progetti, ma non a lavorare gratis per una azienda che poi ci guadagnava sopra...

Preferisci OSM? Usa quello ma mi pare assurdo far polemica che google maps non è aggiornato quando sei il primo a non volerlo aggiornare.
Perché dovrei?
Google ha lavoratori pagati e varie collaborazioni per disegnare le mappe.
Devo migliorare io il suo prodotto, così che possa venderlo meglio agli altri?

Che poi, le mappe di Google di qualche anno fa erano giuste, è ultimamente che hanno creato casini...


Da notare che è tutto nato solo perché ho detto che, dove ho guardato finora, la mappa di OSM è migliore di quella di Google e di Apple.
La risposta è che dovrei adoperarmi per migliorare quella di Google.
Bella questa...

Certo, un prodotto gratis che genera, stimati, circa 11 miliardi di dollari l'anno...
Avete concezioni di "gratuito" un po' strane...
https://www.investopedia.com/articles/investing/061115/how-does-google-maps-makes-money.asp
https://storystack.network/the-hidden-billion-dollar-business-behind-google-maps-free-facade/

E quindi? Se google ci guadagna in qualche modo che importanza ha per me? Per me consumatore rimane gratis. Ma poi se un'azienda ha successo perché dovrei "arrabbiarmi" o comunque avere sentimenti negativi? Per me se ci guadagnano tanto o poco, fintanto che per me è gratis, tanto meglio per loro.

Che discorsi sono?
Ho speso diverse centinaia di ore a contribuire a vari progetti, ma non a lavorare gratis per una azienda che poi ci guadagnava sopra...

Non ne capisco il senso. Se non ci guadagnano ti va bene lavorare gratis, altrimenti no... perché? Che ti cambia a te? Capisco di più quelli che dicono "non me ne frega una ceppa, uso i prodotti e non aiuto nessuno". Discutibile ma comprensibile. Ma aiutare solo se non ci guadagnano niente non ne capisco il senso.

Perché dovrei?
Google ha lavoratori pagati e varie collaborazioni per disegnare le mappe.
Devo migliorare io il suo prodotto, così che possa venderlo meglio agli altri?


No, lo migliori perché magari c'è un cristiano da qualche parte nel mondo che lo usa gratis e che ha bisogno della tua miglioria. Ripeto non capisco il senso di legale una beneficenza che fai a prescindere al fatto che ci guadagnino o meno. Se google fosse in perdita su maps allora ti starebbe bene collaborare?

Da notare che è tutto nato solo perché ho detto che, dove ho guardato finora, la mappa di OSM è migliore di quella di Google e di Apple.
La risposta è che dovrei adoperarmi per migliorare quella di Google.
Bella questa...

Ora non ci prendiamo in giro dai... non ti sei limitato a dire questo. Hai fatto una critica estremamente circostanziata a maps, sulla tua zona e su dei casi specifici. Se ti fossi limitato a una critica generica come le frasi che hai scritto ora nessuno ti avrebbe quotato e criticato.

Che devo dire, io lo preferisco, piu preciso, integrato nell'iPhone e mappe ben fatte.

Fino a qualche anno fa usavo solo Google, poi hanno aggiornato Mappe mettendo il 3D e altre cose e da quel momento uso solo quello.

Non lo faccio per "fedeltà" alla Mela, come infatti uso GMail con la sua App ufficiale invece di usare Mail di Apple che funziona male.

ho provato ad usarlo quest'estate in vacanza, a me succhia il doppio della batteria di google map (iphone 16e)

E quindi? Se google ci guadagna in qualche modo che importanza ha per me? Per me consumatore rimane gratis. Ma poi se un'azienda ha successo perché dovrei "arrabbiarmi" o comunque avere sentimenti negativi? Per me se ci guadagnano tanto o poco, fintanto che per me è gratis, tanto meglio per loro.

Mi sarei arrabbiato?
Ho detto che la mappa di Google, per me (e non solo), è peggiore di quella di Apple, e soprattutto di quella di OSM.
La risposta è che dovrei andare in giro a sistemare le mappe di ogni provider al mondo?

Non ne capisco il senso. Se non ci guadagnano ti va bene lavorare gratis, altrimenti no... perché? Che ti cambia a te? Capisco di più quelli che dicono "non me ne frega una ceppa, uso i prodotti e non aiuto nessuno". Discutibile ma comprensibile. Ma aiutare solo se non ci guadagnano niente non ne capisco il senso.

Quindi per te dare una mano a pulire i vetri della biblioteca comunale, o dell'Apple Store, sono azioni sullo stesso livello?

No, lo migliori perché magari c'è un cristiano da qualche parte nel mondo che lo usa gratis e che ha bisogno della tua miglioria. Ripeto non capisco il senso di legale una beneficenza che fai a prescindere al fatto che ci guadagnino o meno. Se google fosse in perdita su maps allora ti starebbe bene collaborare?

No, non è il fatto se sia in attivo o in perdita.
E' che i miei contributi, GRATUITI, sono più propenso ad offrirli a chi poi li ridistribuisce, GRATUITAMENTE e LIBERAMENTE agli altri.

Ripeto, non ho mai visto dei volontari che vanno a pulire le vetrate dell'Apple Store. Ma ne ho visti molti lavorare alla chiesa, al campo sportivo, alla biblioteca, ecc...

Ora non ci prendiamo in giro dai... non ti sei limitato a dire questo. Hai fatto una critica estremamente circostanziata a maps, sulla tua zona e su dei casi specifici. Se ti fossi limitato a una critica generica come le frasi che hai scritto ora nessuno ti avrebbe quotato e criticato.
Devo quotarti i miei messaggi?
E si che sono scritti appena sopra:
Ho provato a guardare la zona in cui vivo: entrambe le mappe sbagliate, ma quella di Apple un po' meno...
In confronto a OSM fanno abbastanza schifo.

Si ma il punto è... se anche sanno da dove parti e dove arrivi che importanza ha? Nel senso che uso potrebbero mai farne a tuo danno se non al massimo mandarti che ne so delle ADS mirate perché sanno che sei al mare piuttosto che in montagna?

Posso capire la privacy sul PC dove effettivamente girano anche dai molto delicati e sensibili ma sul navigatore... boh, mi sfugge il senso.

Specialmente dopo il caso di LG, fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio

Un bug segnalato da numerosi utenti su Reddit ha cancellato il tachimetro in tempo reale da Google Maps su Android Auto, funzione arrivata appena a luglio 2026 dopo anni di attesa: insieme spariscono anche i limiti di velocità, gli stop e i semafori a schermoNon ho google maps, chiedo per curiosità. Usato sul telefonino i limiti vengono mostrati?



Si ma il punto è... se anche sanno da dove parti e dove arrivi che importanza ha? Nel senso che uso potrebbero mai farne a tuo danno se non al massimo mandarti che ne so delle ADS mirate perché sanno che sei al mare piuttosto che in montagna?

Posso capire la privacy sul PC dove effettivamente girano anche dai molto delicati e sensibili ma sul navigatore... boh, mi sfugge il senso.Ci sono persone che usano il navigatore non solo per andare in gita, ma anche, p.es., alla "clinica delle malattie imbarazzanti", e vorrebbe tenere per sé tali informazioni.

Ci sono persone che usano il navigatore non solo per andare in gita, ma anche, p.es., alla "clinica delle malattie imbarazzanti", e vorrebbe tenere per sé tali informazioni.

Premesso che non ho mai visto trapelare informazioni di dove vai dal navigatore ma anche fosse prima del navigatore dovresti:

1) Spegnere qualsiasi device smart compreso smartphone e no... non basta la modalità aereo.

2) Spegnere completamente l'elettronica dell'auto perché anche se non usi maps se ha il navigatore integrato e/o si connette al wifi o telefonia mobile comunque avviene un minimo di tracciamento.

3) Una volta nella clinica dovresti sperare che non vogliano mail, non ti facciano firmare modelli privacy a cazzum e che il loro sistema informatico sia altrettanto protetto di come ti proteggi tu.

4) In tutto questo devi pure sperare di non aver parlato della clinica vicino a dispositivi in ascolto, di non aver fatto ricerche se non con sistemi ad hoc per la privacy ecc... ecc...

5) Devi pure sperare che moglie e figli o amici ecc... ecc... non si mettano a chiacchierare di questa cosa o fare ricerche online.


Detto tra noi... l'unica è sperare che non gliene freghi niente perché se ti vogliono tracciare google maps è l'ultimo dei problemi.

Scusate se appaio polemico ma sta cosa dei tracciamenti mi ha sempre fatto sorridere e non è che voglia convincere nessuno sia chiaro ma mi viene da ridere che magari uno non usa maps per la privacy o metteteci qualsiasi altra app e poi non pensa che potrebbero tracciarlo in non so nemmeno quante migliaia di modi diversi a cui tanto non puoi far fronte.

Premesso che non ho mai visto trapelare informazioni di dove vai dal navigatore ma anche fosse prima del navigatore dovresti:

1) Spegnere qualsiasi device smart compreso smartphone e no... non basta la modalità aereo.

2) Spegnere completamente l'elettronica dell'auto perché anche se non usi maps se ha il navigatore integrato e/o si connette al wifi o telefonia mobile comunque avviene un minimo di tracciamento.

3) Una volta nella clinica dovresti sperare che non vogliano mail, non ti facciano firmare modelli privacy a cazzum e che il loro sistema informatico sia altrettanto protetto di come ti proteggi tu.

4) In tutto questo devi pure sperare di non aver parlato della clinica vicino a dispositivi in ascolto, di non aver fatto ricerche se non con sistemi ad hoc per la privacy ecc... ecc...

5) Devi pure sperare che moglie e figli o amici ecc... ecc... non si mettano a chiacchierare di questa cosa o fare ricerche online.


Detto tra noi... l'unica è sperare che non gliene freghi niente perché se ti vogliono tracciare google maps è l'ultimo dei problemi.

Certo, certo.
Siccome non sappiamo se il medico di famiglia riesce a tenere per se la malattia, o se qualcuno gli ha piazzato microspie nell'ambulatorio, tanto vale pubblicare tutta la cartella clinica direttamente su Facebook, tanto potrebbero sapere tutto comunque...
Ma veramente i ragionamenti sono scaduti così in basso?

Scusate se appaio polemico ma sta cosa dei tracciamenti mi ha sempre fatto sorridere e non è che voglia convincere nessuno sia chiaro ma mi viene da ridere che magari uno non usa maps per la privacy o metteteci qualsiasi altra app e poi non pensa che potrebbero tracciarlo in non so nemmeno quante migliaia di modi diversi a cui tanto non puoi far fronte.
Quindi ti traccia uno, tanto vale che lo facciano tutti?
Intanto Maps sappiamo che è un prodotto di proprietà di una azienda che profila l'utenza per vivere, e che fa miliardi di dollari "regalando" prodotti, come a tanti ingenui piace credere.
Poi, se a te te ne frega niente della cosa è un altro discorso...

C'è tanta gente che pubblica la propria intera vita quotidiana sui social.
Questo non vuol dire che lo debbano fare anche gli altri, e che se non lo fanno debbano essere derisi...

Certo, certo.
Siccome non sappiamo se il medico di famiglia riesce a tenere per se la malattia, o se qualcuno gli ha piazzato microspie nell'ambulatorio, tanto vale pubblicare tutta la cartella clinica direttamente su Facebook, tanto potrebbero sapere tutto comunque...
Ma veramente i ragionamenti sono scaduti così in basso?

Sei te che fai ragionamenti assurdi che non c'entrano niente. Un conto è dire che un colosso del web ti traccia e un conto è pubblicare su facebook la cartella clinica.
Giusto l'altro giorno leggevo un articolo di come, se usi certi app relative al medico di famiglia ti arrivano pubblicità mirate. Cosa MOLTO diversa dal pubblicare tutto su facebook.

Quindi ti traccia uno, tanto vale che lo facciano tutti?
Intanto Maps sappiamo che è un prodotto di proprietà di una azienda che profila l'utenza per vivere, e che fa miliardi di dollari "regalando" prodotti, come a tanti ingenui piace credere.
Poi, se a te te ne frega niente della cosa è un altro discorso...

Non è tanto vale che lo facciano tutti... lo fanno tutti. Pensi che google non ti tracci se usi android anche senza usare maps? Oppure che qualsiasi app social non ti tracci?
Semplicemente sono realista e so che non posso evitare che mi tracciano. Piuttosto non capisco il senso di essere consapevole di essere tracciato ed evitare la singola app pensando che faccia una qualche differenza.

C'è tanta gente che pubblica la propria intera vita quotidiana sui social.
Questo non vuol dire che lo debbano fare anche gli altri, e che se non lo fanno debbano essere derisi...

Che per l'ennesima volta non c'entra una beata col discorso che stiamo facendo perché essere o meno tracciati non è equivalente a pubblicare tutto suo social. Io sui social sono praticamente inesistente... ho un paio di account ma non pubblico niente e a volte non ci entro per mesi ciò però non impedisce che io sia ovviamente tracciato da una marea di servizi che oggi è impossibile farne a meno.

A saper come fare, meglio mettere Waze su android auto ma non credo Hyundai sia d'accordo :D

Non è tanto vale che lo facciano tutti... lo fanno tutti. Pensi che google non ti tracci se usi android anche senza usare maps? Oppure che qualsiasi app social non ti tracci?
Semplicemente sono realista e so che non posso evitare che mi tracciano. Piuttosto non capisco il senso di essere consapevole di essere tracciato ed evitare la singola app pensando che faccia una qualche differenza.

Certo che fa la differenza.
Tu continui con il generalissimo "la privacy non esiste, tutti ti tracciano", ma questo è dovuto al fatto che la gente se ne frega, e lascia che gli altri la tracciano.
Ovvio, non puoi isolarti, non puoi avere la "privacy totale", ma puoi ridurre la tua esposizione.

Tu puoi avere un fatto personale che conosci solo tu, o che conosci solo tu e tua moglie, o tutti i tuoi parenti, o i parenti e amici, o tutto il vicinato, o l'intero paese.
Il tuo ragionamento è: se lo sanno i miei parenti, allora tanto vale che lo sappia l'intero paese.
Non ti interessa se la pettegola del vicinato è seduta davanti alla tua finestra ad ascoltare le discussioni di famiglia, perché se sono cose che sanno i tuoi famigliari, possono saperle anche gli altri.

Che può essere una valida preferenza personale, ma si applica ad una piccola percentuale del pensiero comune...

La maggior parte della gente pensa, invece, che i propri fatti debbano saperli il minor numero possibile di soggetti, quelli di cui non si può fare a meno, ed altri a cui si sceglie personalmente di comunicarli.

Perché nel mondo digitale, invece, dove quegli stessi fatti personali possono essere usati contro di te e rivenduti, la gente se ne frega di quante aziende possono possederli?

Che per l'ennesima volta non c'entra una beata col discorso che stiamo facendo perché essere o meno tracciati non è equivalente a pubblicare tutto suo social. Io sui social sono praticamente inesistente... ho un paio di account ma non pubblico niente e a volte non ci entro per mesi ciò però non impedisce che io sia ovviamente tracciato da una marea di servizi che oggi è impossibile farne a meno.
C'entra col fatto che sei tu a dire che non ti fa differenza a chi consegni i tuoi dati. Se non ti fa differenza, darli a 10, 100 compagnie di profilazione, o metterli direttamente sui social, dovrebbe esserti uguale...

Certo che fa la differenza.
Tu continui con il generalissimo "la privacy non esiste, tutti ti tracciano", ma questo è dovuto al fatto che la gente se ne frega, e lascia che gli altri la tracciano.

Ma va... è molto più banale di così: mia sorella? Medico chirurgo ma di informatica non sa niente di così tecnico e nemmeno gli interessa. Usa quello che gli serve che non è poi granché e fine. Tracciamento? Probabilmente non sa nemmeno cosa sia un cookie tracciante. Pensi sia un caso isolato? Io penso che la stragrande maggioranza delle persone non ha nemmeno vagamente le competenze per poter star dietro a queste cose e tanto meno il tempo, i mezzi ecc... ecc... per poterle capire.
Esattamente come se io domani pretendessi di operare un cristiano senza aver fatto medicina.
Quindi non è che la gente se ne frega... semplicemente la gente non può essere esperta di tutto e quindi se anche non te ne freghi perché segui la tecnologia ci saranno altri campi in cui ti fanno lo stesso discorso e viceversa. Si tratta di un paradosso perché nessuno è competente in tutto e non è fisicamente possibile avere conoscenze così specifiche in ogni campo.

Ovvio, non puoi isolarti, non puoi avere la "privacy totale", ma puoi ridurre la tua esposizione.

E di quanto la riduci? A fronte di quanta fatica? Con quali conoscenze?
Un conto è che lo dici te, o io, che bene o male siamo su un forum di appassionati di tecnologia. Ma guardiamo al disegno generale quanti potrebbero fare altrettanto senza dover dedicare giorni anche solo a capire il problema, avere le conoscenza di base per poterlo limitare e poi metterlo in pratica? A tutt'oggi c'è una marea di gente che non sa manco cosa sia un ADBlock e non lo usa... fai te.

Tu puoi avere un fatto personale che conosci solo tu, o che conosci solo tu e tua moglie, o tutti i tuoi parenti, o i parenti e amici, o tutto il vicinato, o l'intero paese.
Il tuo ragionamento è: se lo sanno i miei parenti, allora tanto vale che lo sappia l'intero paese.

No, non è che se lo sanno i miei parenti allora tanto vale che... se lo sanno i parenti sono certo che lo sa anche tutto il paese. Sembra una differenza minima ma in realtà è enorme. Se ci tieni alla privacy i parenti sono più pericolosi di google, cookie, PC, smartphone e qualsiasi altro dispositivo tecnologico messi insieme. Quelli aspettano a gloria di avere qualcosa da raccontare a giro... figurati.

La maggior parte della gente pensa, invece, che i propri fatti debbano saperli il minor numero possibile di soggetti, quelli di cui non si può fare a meno, ed altri a cui si sceglie personalmente di comunicarli.


Si ma si sta divagando... Facciamo un esempio concreto: Tizio va al centro massaggi cinese XYZ e non vuole farlo sapere. Usa google maps. Ora ti risulta UN caso anche solo UNO in cui google maps pur sapendo che sei andato in un luogo del genere ha fatto sapere a qualcuno che sei andato in quel posto? Io non sono riuscito a trovare anche cercando anche solo UN caso documentato.
Francamente se devo scegliere a chi far sapere un eventuale segreto tra un parente e google mi fido molto di più di google che probabilmente terrà e userà l'informazione per se e basta mentre un parente ti sputtana in tempo zero.

Perché nel mondo digitale, invece, dove quegli stessi fatti personali possono essere usati contro di te e rivenduti, la gente se ne frega di quante aziende possono possederli?

Te l'ho detto sopra... perché non sanno manco dell'esistenza del problema, perché la stragrande maggioranza non ha sti segreti scabrosi (ad esempio io uso google maps ma troveresti solo percorsi usati per appuntamenti di lavoro, per le ferie e cose del tutto innocue e poi ripeto google in decenni non ha mai fatto trapelare niente), perché alla fine alle persone fa comodo un servizio gratis che fa quello che deve fare.

C'entra col fatto che sei tu a dire che non ti fa differenza a chi consegni i tuoi dati. Se non ti fa differenza, darli a 10, 100 compagnie di profilazione, o metterli direttamente sui social, dovrebbe esserti uguale...

No... non è uguale manco per il cavolo. Possono esserci 10.000 aziende di profilazione che mi profilano e la cosa per me può essere tutto sommato innocua. Un post sbagliato su facebook può rovinarti per sempre invece. Son cose completamente e totalmente diverse. Non sono nemmeno lontanamente paragonabili ma proprio nemmeno lontanamente.