Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-ue-sta-lavorando-a-un-etichetta-energetica-per-i-computer-ecco-come-potrebbe-essere_158852.html

L'UE sta lavorando a un nuovo progetto che prevede la realizzazione di un'etichetta energetica per i computer. Ecco tutto quello che c'è da sapere in merito al nuovo progetto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mica facile dare un'etichetta al PC, a riposo o ad uso normale lavorativo il mio PC compreso monitor da 15W e APS da 10W consuma ~75W, ma quando mi metto a giocare raggiunge anche i 350W, per questo gioco in UNDERclock (sia CPU 8+8 limitata al 50% e GPU limitata a prima del turbo) a max 120W tot abbassando grafica e viva il DLSS, FSR, ecc.. una benedizione per gli UNDERclock.
Senza contare che i PC per AI ciao sui consumi.
Quindi in base a cosa daranno le etichette?
"ha preferito un'etichetta che mostri le prestazioni energetiche in base al tipo di utilizzo".
eh sembra più sensato.

Ma non c'era già la conformità ErP? Nei nas Asustor (ma credo pure negli altri) da anni è presente una opzione per attivarla. Infatti, come scrive UtenteHD è logico che una workstation magari con funzioni AI abbia consumi di ordine diverso rispetto ad un mini pc con cpu Intel J o Rizen serie U. Serve dare l'etichetta rossa al PC "brucione" :p e l'etichetta verde a quello risparmioso? Boh...

Dopo il tappo di plastica, questa mi sembra assolutamente utile :doh:

altra assurdità

MARRONE è così che dovrebbe essere...

Mettiamo anche una etichetta ai datacenter?

E un'altra sulla fronte degli eurodeputati...

Le etichette energetiche sono strumenti utili per orientarsi nel mare delle offerte e spingere i produttori a migliorare lato consumi.

Ma davvero avete da criticare le etichette energetiche?

Dopo il tappo di plastica, questa mi sembra assolutamente utile :doh:

I tappi di plastica, insieme alle cannucce e ai nettaorecchie sempre in plastica, sono fra i rifiuti in plastica maggiormente ritrovati sulle spiagge e nei mari d'Europa. Essendo anche piccoli o dalle forme particolari, vengono facilmente ingeriti da pesci e altri animali acquatici. E' per questo che sono stati regolamentati o vietati.

Mica facile dare un'etichetta al PC, a riposo o ad uso normale lavorativo il mio PC compreso monitor da 15W e APS da 10W consuma ~75W, ma quando mi metto a giocare raggiunge anche i 350W, per questo gioco in UNDERclock (sia CPU 8+8 limitata al 50% e GPU limitata a prima del turbo) a max 120W tot abbassando grafica e viva il DLSS, FSR, ecc.. una benedizione per gli UNDERclock.
Senza contare che i PC per AI ciao sui consumi.
Quindi in base a cosa daranno le etichette?
"ha preferito un'etichetta che mostri le prestazioni energetiche in base al tipo di utilizzo".
eh sembra più sensato.

gia' non e' semplice per niente, esempio un vecchio Q6600 viene umiliato oggi da un misero N100, i processori hanno prestazioni consoni al periodo
quello che oggi potrebbe essere classificato verde /A+ tra qualche anno non piu', devono come i vini mettere anche l'annata di produzione, soprattutto anche il tipo di utilizzo, min/med/max, un benchmark..

con un'etichetta troppo scialba non ci fai niente, e se la fai troppo complicata rischi comunque di non capirci niente, si deve anche impedire di fare i furbi
per esempio se un portatile mi fai leva sulle 18 ore, tanto per appiccicare la targhetta superlativa.. ma mi si spegne dopo neanche due ore se ci gioco o attivita' pesante..