Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/inaugurato-nei-paesi-bassi-il-piu-grande-impianto-europeo-di-cattura-della-co2_158838.html

Yara ha inaugurato nei Paesi Bassi il più grande impianto industriale europeo per la cattura della CO2. La struttura potrà trattare 800.000 tonnellate l'anno, successivamente trasportate via nave in Norvegia e stoccate a 2.600 metri sotto il fondale marino. Il progetto punta a immagazzinare circa 12 milioni di tonnellate in quindici anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Idea interessante e sicuramente utilissima in ottica futura, probabilmente pure finanziata dai cittadini europei, mentre oltre oceano lo "scemo-in-chief" promuove il "drill, baby, drill" e il caos mondiale, oppure il nazi russo promuove operazioni speciali e caos in Africa, fanno un po' quello che vogliono come se il Pianeta non fosse un sistema chiuso.:mad:

Idea interessante e sicuramente utilissima in ottica futura, probabilmente pure finanziata dai cittadini europei, mentre oltre oceano lo "scemo-in-chief" promuove il "drill, baby, drill" e il caos mondiale, oppure il nazi russo promuove operazioni speciali e caos in Africa, fanno un po' quello che vogliono come se il Pianeta non fosse un sistema chiuso.:mad:

se ti guardi fuori dall'europa abbiamo la cina che stocca e brucia carbone, la russia che fa guerra da oltre 4 anni e deforesta la siberia, il biondo che scava ed inquina, in africa bruciano quel poco di foreste che hanno e noi qua che facciamo finta di salvare il mondo a parole..

non è uno scenario confortante..

ah si.. poi l'ONU si stupisce che non staremo sotto +1,5 .... già.. la scoperta che l'acqua bagna..

A mio avviso il modo migliore per stoccare il diossido di carbonio è scimmiottare la natura: piantare foreste, poi tagliarle e ricoprirle di terra per poi piantarci sopra nuove foreste.
Trattandosi di un sistema ampiamente sperimentato dovrebbe essere privo di effetti collaterali catastrofici, ipotizzabili nella soluzione prospettata.
Ma.... serve? Faccio notare che non esiste una sola prova scientifica del rapporto causale tra aumento della CO2 e della temperatura media del pianeta. Soltanto serie storiche che dimostrano una correlazione tra i due parametri, correlazione facilmente spiegabile osservando che la propensione dei liquidi (mare, laghi, etc.) a mantenere disciolti i gas è inversamente proporzionale a alla temperatura degli stessi. Sentiti gli allarmi per la sopravvivenza delle vongole in Adriatico a causa della carenza di ossigeno dovuta all'aumento della temperatura? Alla CO2 capita la stessa cosa, ma l'effetto è la riduzione della flora marina, tra un po' qualcuno se ne accorgerà. Sentito più parlare di mucillagine in Adriatico? Il fenomeno era stato attribuito a fertilizzanti + aumento di temperatura, ma se manca la CO2.....
Tutto questo pistolotto per dire che, più che stoccarla, io la CO2 la farei gorgogliare in mare per favorire la crescita di flora marina, ma la cosa zarebbe molto meno costosa e quindi.....

La CO2 NON va catturata e poi sepolta.
Va CONVERTITA tramite fotosintesi & c.
Vi ricordo che la CO2 è ottenuta a spese dell'ossigeno che respiriamo.
Ogni molecola di CO2 sotterrata è una molecola di ossigeno rubata all'atmosfera :muro:
Non è tanto?
E' poco?
Sarà, ma intanto è sottratto in maniera definitiva dall'ossigeno che i miei figli potranno respirare.

La CO2 NON va catturata e poi sepolta.
Va CONVERTITA tramite fotosintesi & c.
Vi ricordo che la CO2 è ottenuta a spese dell'ossigeno che respiriamo.
Ogni molecola di CO2 sotterrata è una molecola di ossigeno rubata all'atmosfera :muro:
Non è tanto?
E' poco?
Sarà, ma intanto è sottratto in maniera definitiva dall'ossigeno che i miei figli potranno respirare.

Accendi una centrale nucleare, separa ossigeno e idrogeno dall'acqua marina, usa l'idrogeno per i trasporti e il riscaldamento al posto del metano, libera l'ossigeno in atmosfera fino a quanto basta.
Problema risolto.
Tanta CO2 deriva dalle fonti fossili stoccate nel sottosuolo e da qui estratta, "in teoria" basterebbe rimettere lo stesso quantitativo di CO2 nel sottosuolo per tornare più o meno ai livelli di pre rivoluzione industriale.
Poi sono d'accordo con te, sarebbe bellissimo ricoprire di alberi tutti gli spazi asfaltati e cementificati a cacchio negli anni passati.

La CO2 NON va catturata e poi sepolta.
Va CONVERTITA tramite fotosintesi & c.
Vi ricordo che la CO2 è ottenuta a spese dell'ossigeno che respiriamo.
Ogni molecola di CO2 sotterrata è una molecola di ossigeno rubata all'atmosfera :muro:
Non è tanto?
E' poco?
Sarà, ma intanto è sottratto in maniera definitiva dall'ossigeno che i miei figli potranno respirare.

esatto.. piantare alberi e non bruciarli..

L'impianto di Ravenna (ENI - SNAM) dovrebbe arrivare a 4 milioni di tonnellate all'anno (5 volte più di questo). Vedremo come si evolverà.

A mio avviso il modo migliore per stoccare il diossido di carbonio è scimmiottare la natura: piantare foreste, poi tagliarle e ricoprirle di terra per poi piantarci sopra nuove foreste....

La CO2 NON va catturata e poi sepolta.
Va CONVERTITA tramite fotosintesi & c.
Vi ricordo che la CO2 è ottenuta a spese dell'ossigeno che respiriamo.
Ogni molecola di CO2 sotterrata è una molecola di ossigeno rubata all'atmosfera ....

esatto.. piantare alberi e non bruciarli..

Per le quantità indicate nell'articolo devi creare una foresta pari al 30% della superficie Italiana...
Inoltre, per farla respirare alle piante senza disperderla nell'aria, devi chiudere questa foresta in una cupola...

Facilissimo...

Per le quantità indicate nell'articolo devi creare una foresta pari al 30% della superficie Italiana...
Inoltre, per farla respirare alle piante senza disperderla nell'aria, devi chiudere questa foresta in una cupola...

Facilissimo...

Non proprio, le piante segregano la CO2 al loro interno, oltre al normale "respiro", per questo bisognerebbe far crescere una foresta, tagliarla e poi seppellirla o stoccarla da qualche parte, cave vuote, giacimenti vuoti, ecc e poi farla ricrescere in un loop; è lo stesso concetto della creazione degli idrocarburi dalle foreste preistoriche.

Se ogni Stato si attivasse per realizzare questa pratica, magari insieme ad altre, mica esclusiva, si potrebbe fare, un poco alla volta, sarebbe un lavoro da decenni, ma magari i nostri trisnipoti ne potrebbero beneficiare.

Per le quantità indicate nell'articolo devi creare una foresta pari al 30% della superficie Italiana...
Inoltre, per farla respirare alle piante senza disperderla nell'aria, devi chiudere questa foresta in una cupola...

Facilissimo...

meglio che usi una IA migliore..
si parla di appena il 30% delle piante presenti nella sola provincia di Belluno.. un numero pari alle piante abbattute da Vaia a suo tempo.. fra 30 e 40 milioni di alberi sono sufficienti..

come alberi adulti parliamo di un bosco da 24 km di lato se invece si parla di seminarle da zero con 30x30 km possiamo piantare 266 milioni di piantine considerando anche la mortalità etc..

30% della superficie italiana ? :D