Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-cina-prepara-i-robot-umanoidi-per-la-guerra-dall-addestramento-al-campo-di-battaglia_158837.html

La Cina starebbe accelerando la ricerca sui robot umanoidi destinati a possibili impieghi militari. Pechino starebbe sviluppando una struttura in cui umanoidi, cani robot e veicoli autonomi collaborano per ricognizione, logistica e assalto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Eccallá

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

Fino a che va tutto bene, comunque anche andando tutto bene da qualche parte dovranno combattere, sai paesi, chissà villaggi, città nel mezzo o in zona perchè poi per un motivo o l'altro si spostano di qua o di là, come li fermi.
Ovvio che tutti lo avrebbero fatto a partire dal lavorare 24 su 24, secondo questo, ma boh, speriamo bene, ma fino a che comandano i soldi non so quanto potrà andare bene (discorso generico)

Fino a che va tutto bene, comunque anche andando tutto bene da qualche parte dovranno combattere, sai paesi, chissà villaggi, città nel mezzo o in zona perchè poi per un motivo o l'altro si spostano di qua o di là, come li fermi.
Ovvio che tutti lo avrebbero fatto a partire dal lavorare 24 su 24, secondo questo, ma boh, speriamo bene, ma fino a che comandano i soldi non so quanto potrà andare bene (discorso generico)

In teoria anche in guerra ci sarebbero dei diritti umani da rispettare, ma poi abbiamo visto che non è così, robot o meno.

Ma le tre leggi le inventeranno?

Bruciamo le tappe vedo.
Quindi adesso abbiamo già i TELMINATOL 1.0

Manca giusto skynet e abbiamo chiuso il cerchio in meno di cinque anni.

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.
E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

In Germania non c'era più un edificio in piedi nel '45, ai jappi hanno fatto sparire due città in mezzo secondo.

In Germania non c'era più un edificio in piedi nel '45, ai jappi hanno fatto sparire due città in mezzo secondo.
Appunto, quindi una resa incondizionata sarà sempre ottenuta colpendo la popolazione civile o militare che sia. Quando finiscono gli obbiettivi militari si passa a quelli civili e anche così è difficile.

In teoria anche in guerra ci sarebbero dei diritti umani da rispettare, ma poi abbiamo visto che non è così, robot o meno.

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

Se sono quelli cinesi, si rompono anche da soli

I robot umanoidi sono una cagata pazzesca.
Specialmente in ambito militare.
Con la stessa spesa puoi avere un numero maggiore di droni uav e rover che fanno meglio lo stesso lavoro e sono piü facili da gestire a livello logistico.

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

Se firmi un trattato dovresti rispettarlo... vedi Convenzione di Ginevra, ratificato da TUTTI gli Stati del mondo. Poi se per te i trattati internazionali sono balle allora ok. Eh si, anche in guerra ci sarebbero dei diritti da non calpestare.

E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

Veramente tutto questo lo hai detto tu non io... In prima linea ci andranno i robot, poi se non bastano guerra alla solita maniera.

Veramente tutto questo lo hai detto tu non io... In prima linea ci andranno i robot, poi se non bastano guerra alla solita maniera.
Anche se bastassero i bombardamenti saranno sempre mirati a colpire la popolazione fin dall'inizio.

Anche se bastassero i bombardamenti saranno sempre mirati a colpire la popolazione fin dall'inizio.

Se sei una merda si, mica tutte le guerre sono andate così.

Se firmi un trattato dovresti rispettarlo... vedi Convenzione di Ginevra, ratificato da TUTTI gli Stati del mondo. Poi se per te i trattati internazionali sono balle allora ok. Eh si, anche in guerra ci sarebbero dei diritti da non calpestare.

Queste per me son minchiate che nessuno rispetterà mai se ne va della proprio sopravvivenza.

Finché sono gli americani che bombardano qualcuno per il petrolio a 10.000km di distanza con un paio di portaerei ci sta, ma vallo a dire a ebrei e palestinesi, russi (tipo in cecenia), cinesi, yemen, ecc dove la guerra si combatte porta a porta se i diritti non vengono calpestati.

La guerra è guerra e non andrebbe fatta perché è male, non uno sport con delle regole da seguire. Ci fu una puntata di Star Trek OG a riguardo che aveva già intuito la cosa 60 anni fa.

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

un attacco condotto con decine di migliaia di robo guerrieri ha il vantaggio da parte del nemico:
si possono distruggere senza piangere diritti per questo tipo di vittime...
o almeno in eh!uropha i colletti prezziosi al comando di applicazione di leggi e tuteleh non sono ancora giunti a questo tipo di cautela, perchè, visto l'andamento..., sospetto che la circuizione del valore umano dei predetti progrediti nel progressismo fognario (PPF), assurti allo status di deificatori (defecatori umani) per il valore dei dròihdi, si possa inoltrare anche in campo di tutele per i roboavversarii...
l'unico problema presentato dai robo soldati è il corpo a corpo con nemici umani, anche fossero a decine di migliaia, e ponendo che la complessità delle operazioni da loro conducibili sia prossima all'invincibilità basterebbe renderli come farina prima che arrivino a contatto
questo tipo di distruzione potrebbe anche essere un gradino contro la superiorità produttiva (oltre che in numero) della China, distruggendo le risorse da loro impiegate
una specie di soluzione differita contro il primato attuale

Queste per me son minchiate che nessuno rispetterà mai se ne va della proprio sopravvivenza.

Finché sono gli americani che bombardano qualcuno per il petrolio a 10.000km di distanza con un paio di portaerei ci sta, ma vallo a dire a ebrei e palestinesi, russi (tipo in cecenia), cinesi, yemen, ecc dove la guerra si combatte porta a porta se i diritti non vengono calpestati.

Ma infatti puoi anche calpestarli, ma poi ne paghi le conseguenze. Per non parlare del fatto che poi nessuno si fiderà più di te quando firmi qualcosa.

Ma infatti puoi anche calpestarli, ma poi ne paghi le conseguenze. Per non parlare del fatto che poi nessuno si fiderà più di te quando firmi qualcosa.

Dipende da chi sei

Ma infatti puoi anche calpestarli, ma poi ne paghi le conseguenze. Per non parlare del fatto che poi nessuno si fiderà più di te quando firmi qualcosa.

mhhh...sicuro sicuro? Guardiamo anche solo i conflitti in cui sono state coinvolte Nazioni "civili" negli ultimi 50 anni...chi non ha commesso crimini di guerra o violazione della Convenzione?

La teoria resta teoria, quando sei in guerra cerchi di sbrogliarla.

Se firmi un trattato dovresti rispettarlo... vedi Convenzione di Ginevra, ratificato da TUTTI gli Stati del mondo. Poi se per te i trattati internazionali sono balle allora ok. Eh si, anche in guerra ci sarebbero dei diritti da non calpestare.

no.. non sono ipocrita tutto qua..
so che quelle sono carte e valgono per pulirsi.. la guerra è altra cosa.. noi vogliamo REGOLAMENTARE la guerra quando non riusciamo ad evitare che la gente si uccida in casa ?... ipocriti imbecilli direi..

per me i trattati sono balle si.. e lo ha dimostrato la Russia invadendo l'Ucraina, l'America attaccando l'IRAN etcetcetc..

tu parli di teoria, io guardo quello che avviene nel mondo e scusa ma sentire che i bokoharam seviziano le donne e pensare che tu dici che ci sono i trattati internazionali mi fa ridere per non piangere..
suvvia.. lo capisci anche tu che quello che scrivi non trova riscontro nel mondo reale vero ? o ci credi ?

non sono io a dire che i trattati non valgono niente, sono le azioni delle nazioni che li hanno firmati che dimostrano che sono pezzi di carta inutili

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

Dubito che si fermino ai solo robot.
Non è come il programma "Robot Wars".


Anche se bastassero i bombardamenti saranno sempre mirati a colpire la popolazione fin dall'inizio.

Concordo.

Dubito che si fermino ai solo robot.
Non è come il programma "Robot Wars".

Ah, come diceva un vecchio detto "se finisce a calci in culo son caxxi perché i cinesi hanno tanti piedi e culi piccoli", già Mao ha "vinto" in Korea perché buttava gente in battaglia senza armi "raccogliete poi quelle dei nemici uccisi", son troppi, se vogliono fanno quel che gli pare.

Usare robot di forma umanoide in una guerra, a parte alcuni casi molto speciali, è di una inefficienza pazzesca.

Prova a scatenare sul nemico 10.000 robot umanoidi o 10.000 droni e vediamo.

I robot umanoidi sono una cagata pazzesca.
Specialmente in ambito militare.
Con la stessa spesa puoi avere un numero maggiore di droni uav e rover che fanno meglio lo stesso lavoro e sono piü facili da gestire a livello logistico.

Appunto.

E poi, mettiamo che arrivino 1000 robot umanoidi all'attacco armati...E se ad aspettarli ci sono 50 robot tipo cagnolino con mitragliatrici 50 mm montate sopra?
Copriamo il campo di battaglia di rottami umanoidi?

Usare robot di forma umanoide in una guerra, a parte alcuni casi molto speciali, è di una inefficienza pazzesca.

Prova a scatenare sul nemico 10.000 robot umanoidi o 10.000 droni e vediamo.



Appunto.

E poi, mettiamo che arrivino 1000 robot umanoidi all'attacco armati...E se ad aspettarli ci sono 50 robot tipo cagnolino con mitragliatrici 50 mm montate sopra?
Copriamo il campo di battaglia di rottami umanoidi?

Se mi arrivano 1000 robot lancio un EMP e li friggo tutti.

Usare robot di forma umanoide in una guerra, a parte alcuni casi molto speciali, è di una inefficienza pazzesca.

Prova a scatenare sul nemico 10.000 robot umanoidi o 10.000 droni e vediamo.



Appunto.

E poi, mettiamo che arrivino 1000 robot umanoidi all'attacco armati...E se ad aspettarli ci sono 50 robot tipo cagnolino con mitragliatrici 50 mm montate sopra?
Copriamo il campo di battaglia di rottami umanoidi?

50mm sono dei carri armati non dei cagnolini:D :D :D
https://thumb.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Munster_SdKfz234_4_side_%28dark1%29.jpg/1280px-Munster_SdKfz234_4_side_%28dark1%29.jpg?utm_source=it.wikipedia.org&utm_campaign=imageinfo&utm_content=thumbnail
si parla di circa

450kg di arma che spara confetti da 2 kg l'uno

:D :D :D :D :D :D

si scherza eh probabilmente intendevi il 12.7 bmg ovvero il .50 detto comunemente cinquanta ma si intende mezzo pollice non 5 centimentri :D

Scusate ma vi state facendo un sacco di pippe mentali. Una eventuale guerra con i robot, quale essa sia, sarebbe uno scenario completamente nuovo, nessuno sa come andrebbe a finire e come si svolgerebbe.

Guardate quello successo in Ucraina con i droni, chi se lo sarebbe aspettato?

Nel caso "migliore" arriva un'armata di robot e stermina tutti, in quell peggiore la batteria finisce subito e perdono :D

Probabilmente la cosa sarà per gradi, nessuna armata di robot subito, ma una cosa mista, e poi chi lo sa, vedremo.

In teoria anche in guerra ci sarebbero dei diritti umani da rispettare
https://media3.giphy.com/media/1PgPvWLfXGkCY/200_d.gif

La fiaba cui solo l'UE crede veramente.
Se poi uno stato amico viola il diritto basta far finta di nulla.

Se mi arrivano 1000 robot lancio un EMP e li friggo tutti.

meglio iniziare a pensare a costruirli in casa visto quello che ha detto un ex dipendente anthropic.. abbiamo meno di 4 anni..

La fiaba cui solo l'UE crede veramente.
Se poi uno stato amico viola il diritto basta far finta di nulla.

Se mai dovessimo finire in guerra scommetto che vorresti che fossero rispettati ;) Favole o no i trattati internazionali ci sono, ed è grazie a questi che il mondo va avanti con ben 180 paesi e millemila culture diverse.

Se mai dovessimo finire in guerra scommetto che vorresti che fossero rispettati ;) Favole o no i trattati internazionali ci sono, ed è grazie a questi che il mondo va avanti con ben 180 paesi e millemila culture diverse.

certo che sogno di essere rispettato in guerra come sogno di non finire in guerra come sogno che la smettano di aumentare i prezzi e faccio tantissimi altri sogni ma poi nel mondo reale se scoppiasse una guerra eviterei di sognare che mi rispettino e cercherei di non farmi beccare perchè russi che fucilano gente in auto ne abbiamo visti in Ucraina e non sono una "anomalia" ma la norma.. basta vedere come sono state rase al suolo alcune intere città..

e la storia degli umani, da 10 mila anni ad oggi, è piena di massacri e stermini.. per cui non sognerei che siano solo cose dentro i libri di storia..

Se mai dovessimo finire in guerra scommetto che vorresti che fossero rispettati ;) Favole o no i trattati internazionali ci sono, ed è grazie a questi che il mondo va avanti con ben 180 paesi e millemila culture diverse.
Come agli alleati che nella seconda guerra mondiale commettevano stupri di massa quando hanno liberato la Francia ed occupato la Germania ?
O agli orrori commessi dagli americani in vietnam e in Iraq ?

Quando hai gli stivali nel fango, la gente è quella del più forte e al posto di pensare alle favole dovresti pensare a come occupare tu quella posizione.

Se mi piacerebbe essere rispettato ? E' questo il punto della questione.
Tu ragioni sulla base di ciò che "piacerebbe" come tutti gli europei medi, ma la realtà non sempre è piacevole ma va sempre mandata giù che piaccia oppure no.

Suppongo sia come la favoletta della pace "giusta" ?

Come agli alleati che nella seconda guerra mondiale commettevano stupri di massa quando hanno liberato la Francia ed occupato la Germania ?
O agli orrori commessi dagli americani in vietnam e in Iraq ?

Quando hai gli stivali nel fango, la gente è quella del più forte.

Se mi piacerebbe essere rispettato ? E' questo il punto della questione.
Tu ragioni sulla base di ciò che "piacerebbe" come tutti gli europei medi, ma la realtà non sempre è piacevole ma va sempre mandata giù che piaccia oppure no.

Suppongo sia come la favoletta della pace "giusta" ?

si tu alzi bandiera bianca e loro ti coccolano, danno la pappa etc.. oppure ti sparano.. o danno fuoco.. o.. etc... ma no.. meglio pensare che il nemico rispetti un codice etico speciale ed in guerra preferisca portarsi dietro delle zavorre che necessitano cure rovinando la logistica.. hm.. non so.. mi sa che ..

si tu alzi bandiera bianca e loro ti coccolano, danno la pappa etc.. oppure ti sparano.. o danno fuoco.. o.. etc... ma no.. meglio pensare che il nemico rispetti un codice etico speciale ed in guerra preferisca portarsi dietro delle zavorre che necessitano cure rovinando la logistica.. hm.. non so.. mi sa che ..
La pappa te la possono anche dare ma solo per scambiarti con almeno 2 dei loro prigionieri.
Ma anche lì dubito che ti coccolino, qualche ricordino visibile o meno possono anche lasciartelo prima dell'arrivederci.