Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/quella-solare-e-ufficialmente-la-prima-fonte-di-energia-in-cina-sorpasso-definitivo-al-carbone_158566.html

La Cina ha raggiunto 1.288 GW di capacità solare installata, superando i 1.285 GW del carbone, un sorpasso che dimostra l'efficacia della strategia e degli investimenti effettuati. Il Governo ha già annunciato che il picco delle emissioni avverrà nel 2030, ma entro il 2060 sarà raggiunta la neutralità carbonica

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per quanto sia una notizia da festeggiare in ogni caso...

La Cina ha raggiunto un nuovo primato nel settore energetico: alla fine di luglio la capacità installata di energia solare ha superato per la prima volta quella del carbone, portando il fotovoltaico al primo posto tra le fonti energetiche del Paese per potenza complessivamente disponibile

C'è un errore. Nelle fonti non programmabili, la potenza disponibile è diversa dalla potenza installata. In quanto la disponibilità dipende dal sole.
Di notte o con il brutto tempo hai 1 MW di potenza installata e 0 MW di potenza disponibile. Mentre con il carbone (ahimè) la potenza installata e quella disponibile coincidono (al netto di manutenzione, guasti,...)

Per quanto sia una notizia da festeggiare in ogni caso...



C'è un errore. Nelle fonti non programmabili, la potenza disponibile è diversa dalla potenza installata. In quanto la disponibilità dipende dal sole.
Di notte o con il brutto tempo hai 1 MW di potenza installata e 0 MW di potenza disponibile. Mentre con il carbone (ahimè) la potenza installata e quella disponibile coincidono (al netto di manutenzione, guasti,...)

esattamente
il baseload si fa con altro

Con il surplus di pannelli che hanno da tempo in magazzino,hanno fatto la scelta migliore invece di lasciarli nei magazzini a fare la polvere

che fesseria.. si parla di potenza e non di energia..
facile per il FV aumentare potenza ma produce potenzialmente il 15% del carbone.. e solo in certe ore..
sempre notizie con titoli fuffa.. credo che neanche i cinesi ci credano più...

essere primi per potenza installata non vuol dire niente, alla gente serve energia e non potenza di picco

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/quella-solare-e-ufficialmente-la-prima-fonte-di-energia-in-cina-sorpasso-definitivo-al-carbone_158566.html

La Cina ha raggiunto 1.288 GW di capacità solare installata, superando i 1.285 GW del carbone, un sorpasso che dimostra l'efficacia della strategia e degli investimenti effettuati. Il Governo ha già annunciato che il picco delle emissioni avverrà nel 2030, ma entro il 2060 sarà raggiunta la neutralità carbonica

Click sul link per visualizzare la notizia.

Più che altro dimostra che chi scrive questi articoli o non capisce la differenza tra potenza installata e potenza effettivamente generata oppure gioca sull'equivoco.

E' estremamente scorretto dare a intendere che il solare abbia superato il carbone nel soddisfare il fabbisogno elettrico, cosa che non è vera.

In Cina ci sono più centrali a carbone che abitanti

Comunque gli investimenti verso il solare e eolico sono ottimi.

Comunque gli investimenti verso il solare e eolico sono ottimi.

certo.. sull'eolico.. ma restano prosciutto negli occhi per il mondo reale..

1.3 TW di potenza installata del fotovoltaico contro 1.25 TW del carbone.. WOW..

poi.. 1.700 TWh di fotovoltaico contro 10.000 TWh teorici del carbone.. questa è la realtà..

il fotovoltaico è quasi al 20% del carbone come potenzialità.. e non è programmabile e quindi è solo una spina nel fianco.. ecologicamente carino.. elettricamente un cesso..

Suvvia la notizia dice quello che dice, la potenza installata di fotovoltaico ha superato la potenza installata del carbone. Nel primo semestre del 2026 eolico e solare hanno raggiunto il 24,6% dell'energia prodotta e il carbone è sceso al 49,7%.

La Cina, pur avendo ancora molta strada da fare, sta avanzando a passi da gigante verso un mix energetico green, mi sembra un'ottima cosa.

ecologicamente carino.. elettricamente un cesso..

Quando capirete che si DEVE rinunciare a comodità/benessere in cambio di un minore impatto ambientale sarà sempre troppo tardi.
Non puoi permetterti di schifare una fonte verde e rinnovabile solo perchè non si adatta ai tuoi bisogni, dobbiamo entrare nell'ottica di dover essere NOI ad adattarci.

Quando capirete che si DEVE rinunciare a comodità/benessere in cambio di un minore impatto ambientale sarà sempre troppo tardi.
Non puoi permetterti di schifare una fonte verde e rinnovabile solo perchè non si adatta ai tuoi bisogni, dobbiamo entrare nell'ottica di dover essere NOI ad adattarci.

ROTFL... io schifo solo le fonti fatte con il culo e non le rinnovabili..

e scusa.. tu ti stai adattando nell'ottica di ridurre il tuo impatto ambientale rinunciando a comodità e benessere ? stai rispondendo a stupidate su un forum consumando energia elettrica per veicolare messaggi inutili a persone inutili (compreso me stesso)

suvvia non essere ipocrita a "nessuno" interessa quello di cui parli.. e il pianeta lo sta dimostrando..

schifare il verde e il rinnovabile ?.. no .. io non lo schifo.. ho pure dei boschi che curo ma una rinnovabile schifosa come il fotovoltaico che crea più problemi che altro, che genera speculazione e non risolve i problemi si.. non mi piace.. eolico, idro, geo.. queste si mi piacciono.. fonti fatte bene e non speculative ma frignare perchè si conosce il casino generato dalla speculazione FV è da ipocriti, specie se si ciancia di benessere etc e poi si fa parte del problema dello spreco di risorse

dai dai :mc:

certo.. sull'eolico.. ma restano prosciutto negli occhi per il mondo reale..

1.3 TW di potenza installata del fotovoltaico contro 1.25 TW del carbone.. WOW..

poi.. 1.700 TWh di fotovoltaico contro 10.000 TWh teorici del carbone.. questa è la realtà..

il fotovoltaico è quasi al 20% del carbone come potenzialità.. e non è programmabile e quindi è solo una spina nel fianco.. ecologicamente carino.. elettricamente un cesso..
Ci sono purtroppo guerre per il dominio sui derivati dei fossili, finché c'è sfruttare energia solare ed eolica è meglio.

ROTFL... io schifo solo le fonti fatte con il culo e non le rinnovabili..

e scusa.. tu ti stai adattando nell'ottica di ridurre il tuo impatto ambientale rinunciando a comodità e benessere ? stai rispondendo a stupidate su un forum consumando energia elettrica per veicolare messaggi inutili a persone inutili (compreso me stesso)

suvvia non essere ipocrita a "nessuno" interessa quello di cui parli.. e il pianeta lo sta dimostrando..

schifare il verde e il rinnovabile ?.. no .. io non lo schifo.. ho pure dei boschi che curo ma una rinnovabile schifosa come il fotovoltaico che crea più problemi che altro, che genera speculazione e non risolve i problemi si.. non mi piace.. eolico, idro, geo.. queste si mi piacciono.. fonti fatte bene e non speculative ma frignare perchè si conosce il casino generato dalla speculazione FV è da ipocriti, specie se si ciancia di benessere etc e poi si fa parte del problema dello spreco di risorse

dai dai :mc:

io ho già preso altre decisioni per abbassare il mio impatto, tipo ridurre drasticamente il consumo di carne e derivati animali, non avere un veicolo a motore (nemmeno elettrico), avere i pannelli solari, coltivo anche un po' di verdura e di frutta ecc... quindi il mio già lo faccio.
Se a nessuno interessa quello di cui parlo vuol dire che come specie ci estingueremo ed è giusto così. Io intanto il mio lo faccio.
Non in tutti i punti del mondo hai accesso a eolico, idroelettrico o geotermico e le fonti rinnovabili devono essere usate TUTTE

io ho già preso altre decisioni per abbassare il mio impatto, tipo ridurre drasticamente il consumo di carne e derivati animali, non avere un veicolo a motore (nemmeno elettrico), avere i pannelli solari, coltivo anche un po' di verdura e di frutta ecc... quindi il mio già lo faccio.
Se a nessuno interessa quello di cui parlo vuol dire che come specie ci estingueremo ed è giusto così. Io intanto il mio lo faccio.
Non in tutti i punti del mondo hai accesso a eolico, idroelettrico o geotermico e le fonti rinnovabili devono essere usate TUTTE

Per questo esiste il nucleare
:D :D :D

Ci sono purtroppo guerre per il dominio sui derivati dei fossili, finché c'è sfruttare energia solare ed eolica è meglio.

ci saranno per altri motivi.. l'uomo fa la guerra da sempre.. e lo fa sempre per quello che ha il vicino.. e domani servirà altro.. e farà la guerra per quello..

perchè gli africani stanno invadendo l'Europa ? non per il petrolio ma per quello che abbiamo..
perchè noi abbiamo invaso l'africa secoli fa ? per quello che avevano e non era il petrolio..

etc.. alla fin fine un motivo per fare la guerra ci sarà sempre e non cambierà niente perchè l'uomo vuole quello che un altro uomo ha.. e questo è naturale.. lo fanno anche gli animali e noi siamo animali alla fin fine.. oh.. e lo fanno pure le piante.. e sono pure cattive in quello che fanno.. è il normale "vivere" di tutti gli esseri viventi.. mettere rinnovabili non ridurrà le tensioni internazionali di una virgola, le guerre le facevano anche prima dell'energia elettrica

8 milioni di anni che siamo qui e dubito che il fotovoltaico ci renderà meno guerrafondai

Final50 dice che dobbiamo capire che sbagliamo.. e quindi vedi che anche farsi paladini del salvataggio del mondo non ci rende meno aggressivi .. siccome lui ha fatto delle scelte che dice gli hanno peggiorato la vita (dovete rinunciare a comodità/comfort) allora esige che lo facciamo anche noi altrimenti ci estingueremo..

vedi ? .. l'uomo resta uomo (o donna.. non che loro siano meno aggressive/violente..)

AME il Fotovoltaico piace, tutto cio che sposta i miei cogli*ni dall'incudine (e il martello é in mano ad altri) va BENISSIMO. L'energia me la produco da solo, so io quanto spendo senza che lo stronxo di turno si alzi una mattina e i faccia triplicare in 1 minuto il prezzo dell'energia. L'eolico mi fa schifo perche e discapito di una devastazione paesaggistica colossale produce poca energia, lo considero il peggiore di tutti.

Final50 dice che dobbiamo capire che sbagliamo.. e quindi vedi che anche farsi paladini del salvataggio del mondo non ci rende meno aggressivi .. siccome lui ha fatto delle scelte che dice gli hanno peggiorato la vita (dovete rinunciare a comodità/comfort) allora esige che lo facciamo anche noi altrimenti ci estingueremo..





E' paradossale che in uno dei paesi più industrializzati al mondo ci sia gente la cui più grande aspirazione sia quella di piantare le patate, ma c'è una bella differenza tra fare l'orto per hobby e dover campare di quello che offre la terra tagliando il proprio livello di vita.

Sono piuttosto certo che nostri nonni ci prenderebbero a calci nel culo...

AME il Fotovoltaico piace, tutto cio che sposta i miei cogli*ni dall'incudine (e il martello é in mano ad altri) va BENISSIMO. L'energia me la produco da solo, so io quanto spendo senza che lo stronxo di turno si alzi una mattina e i faccia triplicare in 1 minuto il prezzo dell'energia. L'eolico mi fa schifo perche e discapito di una devastazione paesaggistica colossale produce poca energia, lo considero il peggiore di tutti.

lol.. l'eolico produce mediamente il triplo del FV a pari potenza :D

Final50 dice che dobbiamo capire che sbagliamo.. e quindi vedi che anche farsi paladini del salvataggio del mondo non ci rende meno aggressivi .. siccome lui ha fatto delle scelte che dice gli hanno peggiorato la vita (dovete rinunciare a comodità/comfort) allora esige che lo facciamo anche noi altrimenti ci estingueremo..

Io non lo esigo, dico solo che se non lo avete capito che è l'unico modo per trovare una sorta di equilibrio con questo pianeta vuol dire che siamo una specie egoista che merita di estinguersi.
Ci piace parlare di noi come animale superiore, gli unici dotati di intelligenza però poi quando quella intelligenza dovremmo usarla per renderci conto degli errori che abbiamo e che continuiamo a fare e che potrebbero costarci l'esistenza non la usiamo... ma voi lo avete capito o no che ogni anni finiamo le risorse che il pianeta riesce a produrre in un anno in meno della metà del tempo? Che viviamo tutti sopra gli standard che potremmo permetterci?
Però poveretti non vi va di rinunciare alle comodità a cui siete abituati... poveri bimbi viziati.

Comunque fate un po' come vi pare, ormai sono convinto che il futuro della nostra specie sia bello che scritto... ci estingueremo o forse andremo molto vicino ad estinguerci e forse la società che rinascerà da quelle ceneri sarà più consapevole di noi poveri deficienti.

Io non lo esigo, dico solo che se non lo avete capito che è l'unico modo per trovare una sorta di equilibrio con questo pianeta vuol dire che siamo una specie egoista che merita di estinguersi.
Ci piace parlare di noi come animale superiore, gli unici dotati di intelligenza però poi quando quella intelligenza dovremmo usarla per renderci conto degli errori che abbiamo e che continuiamo a fare e che potrebbero costarci l'esistenza non la usiamo... ma voi lo avete capito o no che ogni anni finiamo le risorse che il pianeta riesce a produrre in un anno in meno della metà del tempo? Che viviamo tutti sopra gli standard che potremmo permetterci?
Però poveretti non vi va di rinunciare alle comodità a cui siete abituati... poveri bimbi viziati.


Bravo.
Ma hai idea di quale impatto abbia l'uso del pc? Io lo eliminerei.
Anzi io eliminerei anche la connessione internet, ha prensente l'eenrgia elettrica che usa?
E questo forum? Ahhh dovrebbe chiudere, ma allora perchè stai qui a postare?


Poi è ovvio che per ogni fesso che tira la cinghia ce ne sono altri dieci che vorrebbero prendere il suo posto.


Comunque fate un po' come vi pare, ormai sono convinto che il futuro della nostra specie sia bello che scritto... ci estingueremo o forse andremo molto vicino ad estinguerci e forse la società che rinascerà da quelle ceneri sarà più consapevole di noi poveri deficienti.

Beh allora che cosa tiri a fare la cinghia?
Per sentirti migliore degli altri o per fare il profeta?

Se siamo segnati almeno goditela...


Per la cronaca questa idea è vecchia di almeno 200 anni si chiama Malthusianesimo ciclicamente c'è sempre qualcuno che s'ispira ad essa ma è costretto ogni volta a spostare avanti il collasso della società.
Questo perchè la gente dotata d'intelligenza cerca sempre di migliorare le proprio condizioni e non peggiorarle e trova il modo di andare avanti.
Ma ci vuole appunto intelligenza non pessimismo e rassegnazione.

Io non lo esigo, dico solo che se non lo avete capito che è l'unico modo per trovare una sorta di equilibrio con questo pianeta vuol dire che siamo una specie egoista che merita di estinguersi.
Ci piace parlare di noi come animale superiore, gli unici dotati di intelligenza però poi quando quella intelligenza dovremmo usarla per renderci conto degli errori che abbiamo e che continuiamo a fare e che potrebbero costarci l'esistenza non la usiamo... ma voi lo avete capito o no che ogni anni finiamo le risorse che il pianeta riesce a produrre in un anno in meno della metà del tempo? Che viviamo tutti sopra gli standard che potremmo permetterci?...

vero, per questo ci vuole nucleare, il più possibile

così come con il fotovoltaico sfrutti l'energia che ci arriva dal sole grazie alle sue reazioni nucleari,
così come con il geotermico sfrutti il calore della terra prodotto da reazioni nucleari,
allo stesso modo noi ci facciamo la reazione nucleare direttamente nella centrale e buonanotte al secchio,
le risorse energetiche diventano illimitate rispetto alla vita umana

Io non lo esigo, dico solo che se non lo avete capito che è l'unico modo per trovare una sorta di equilibrio con questo pianeta vuol dire che siamo una specie egoista che merita di estinguersi.
Ci piace parlare di noi come animale superiore, gli unici dotati di intelligenza però poi quando quella intelligenza dovremmo usarla per renderci conto degli errori che abbiamo e che continuiamo a fare e che potrebbero costarci l'esistenza non la usiamo... ma voi lo avete capito o no che ogni anni finiamo le risorse che il pianeta riesce a produrre in un anno in meno della metà del tempo? Che viviamo tutti sopra gli standard che potremmo permetterci?
Però poveretti non vi va di rinunciare alle comodità a cui siete abituati... poveri bimbi viziati.

Comunque fate un po' come vi pare, ormai sono convinto che il futuro della nostra specie sia bello che scritto... ci estingueremo o forse andremo molto vicino ad estinguerci e forse la società che rinascerà da quelle ceneri sarà più consapevole di noi poveri deficienti.

sei l'ipocrisia fatta post.. cianci di problemi che generi tu stesso e ti lamenti che gli altri non fanno abbastanza per permetterti di mantenere il tuo stile di vita.. non è un filino ipocrita ?..

quanto consumi per ogni messaggio che posti online ? ci hai mai pensato a quegli immensi datacenter che gestiscono internet e che lavorano anche per te ?

hai i pannelli solari ? bravo.. magari pure con conto energia.. e sfrutti i servizi di rete pagandoli una miseria e scaricando i danni che causi tu sulla collettività.. hai un orto ?.. quindi hai una marea di spazio deduco.. casa piccola in un alveare in città vero ?.. e dichiari di essere senza auto.. nessuno in famiglia ha un veicolo ? beh allora beati voi visto che fate lavori che vi permettono di non avere veicoli e non vi servono per necessità (figli ? ..)

suvvia.. il tu impatto ambientale sarebbe minore degli altri perchè mangi meno carne ? e hai fatto a meno di una vettura ? se fossi coerente non sprecheresti energia elettrica per blaterare con noi ipocriti..

ah.. bimbi viziati ?.. oddio.. a meno che non hai 80 anni non credo che puoi definire molti di noi bimbi.. viziati ? da chi.. da noi stessi ? io sono ancora in ufficio a lavorare alle 23 di sera perchè sono viziato e adoro le coccole dei monitor :D

vero, per questo ci vuole nucleare, il più possibile

così come con il fotovoltaico sfrutti l'energia che ci arriva dal sole grazie alle sue reazioni nucleari,
così come con il geotermico sfrutti il calore della terra prodotto da reazioni nucleari,
allo stesso modo noi ci facciamo la reazione nucleare direttamente nella centrale e buonanotte al secchio,
le risorse energetiche diventano illimitate rispetto alla vita umana

ce ne sono una marea di risorse energetiche nel mondo il problema è che ci si ostina a usare quelle più facili da costruire e non quelle migliori da usare perchè lo si fa solo per i soldi e non per l'ambiente..

.. e solo in certe ore..


Quelle che contano

certo.. sull'eolico.. elettricamente un cesso..

Correzione doverosa :asd:

ma una rinnovabile schifosa come il fotovoltaico che crea più problemi che altro, che genera speculazione e non risolve i problemi si.. non mi piace.. eolico, idro, geo.. queste si mi piacciono..

:rotfl:

Quelle che contano



Correzione doverosa :asd:



:rotfl:

normalmente, quando ci si permette di modificare il testo altrui, lo si evidenzia per far capire che quella è la parte fake.. capisco che siamo in internet ed è tutto lecito.. però..

La best practice sarebbe

testo originale testo modificato [fixed]

che è anche più simpatico da leggere

lol.. l'eolico produce mediamente il triplo del FV a pari potenza :D

sì però pure tu dai…
eolico a 3x contro FV è offshore, onshore resta superiore ma 1.6-2.0x non di più.
Ma più che altro è vero per utility scale. in micro generazione l’eolico non si avvicina nemmeno al FV. se poi la microgenerazione sia o non sia cosa buona possiamo pure parlarne poi, ma è un discorso differente

alexfri parlava di microgenerazione, se facciamo sempre tutti cherry picking costante non se ne esce




ad ogni modo, a fare due conti il parco carbone cinese è su un capacity factory attorno al 50%, eolico 25% e FV 12.5%.

Io ho prodotto nel 2025 in FV 601MWh con tracker monoassiali (immessi sempre in rete, ho solo un accumulo piccolissimo).
Non esiste alternativa eolica salvo prendere permessi impossibili per un privato, scassare il terreno con le fondazioni e comprarsi una turbina da almeno 60m e 2mln di euro. Quello è l’eolico che batte il FV, non certo quelle girandole di 1 metro sul tetto. però poi si fanno i conti con la realtà, ed io come tutti, milioni da investire in giardino non ce li ho

Io ho prodotto nel 2025 in FV 601MWh con tracker monoassiali (immessi sempre in rete, ho solo un accumulo piccolissimo).
di cui 450MWh da aprile a settembre e dalle 10 alle 17.... :stordita:

A proposito, 500kWp ? Il CCI da 15.000euro lo hai già fatto installare ? :D

sì però pure tu dai…
eolico a 3x contro FV è offshore, onshore resta superiore ma 1.6-2.0x non di più.
Ma più che altro è vero per utility scale. in micro generazione l’eolico non si avvicina nemmeno al FV. se poi la microgenerazione sia o non sia cosa buona possiamo pure parlarne poi, ma è un discorso differente

alexfri parlava di microgenerazione, se facciamo sempre tutti cherry picking costante non se ne esce




ad ogni modo, a fare due conti il parco carbone cinese è su un capacity factory attorno al 50%, eolico 25% e FV 12.5%.

Io ho prodotto nel 2025 in FV 601MWh con tracker monoassiali (immessi sempre in rete, ho solo un accumulo piccolissimo).
Non esiste alternativa eolica salvo prendere permessi impossibili per un privato, scassare il terreno con le fondazioni e comprarsi una turbina da almeno 60m e 2mln di euro. Quello è l’eolico che batte il FV, non certo quelle girandole di 1 metro sul tetto. però poi si fanno i conti con la realtà, ed io come tutti, milioni da investire in giardino non ce li ho

no aspetta non ti parlo tanto per dire.. abbiamo alcuni parchi eolici in gestione e abbiamo una produzione media di alcune turbine (a terra) superiori alle 3.600 ore/anno..
non erano numeri campati in aria ma numeri di impianti che gestiamo in nord Italia e in centro Italia.. poi, come detto, sono un casino anche loro.. (vedi Germania).. almeno il FV lo sai che la sera non funziona.. ma l'Eolico produce molto di più, poi se sbagli posto dove installarlo allora è un fallimento commerciale.. un x1,5 sarebbe un suicidio

di cui 450MWh da aprile a settembre e dalle 10 alle 17.... :stordita:

A proposito, 500kWp ? Il CCI da 15.000euro lo hai già fatto installare ? :D

Rigedi certificato a febbraio, CCI entro marzo 27 se non vuole perdere le sovvenzioni, etc etc.. pian piano anche Terna e eDistribuzione si sveglia e inizia a caricare i costi agli impianti.. ma chi li ha correttamente dimensionati almeno sta andando in autoconsumo sull'85% e se li ripaga.. chi ha speculato pian piano pagherà..

di cui 450MWh da aprile a settembre e dalle 10 alle 17.... :stordita:

A proposito, 500kWp ? Il CCI da 15.000euro lo hai già fatto installare ? :D

440 kwp

poi non so quanto paghiate i CCI in Italia, ma in Francia ho pagato 6500€ più Iva. pezzi messa in opera e collaudo.
ad ogni modo, sono costi operativi normali, ne parli manco fosse un vezzo da miliardari. è obbligatorio, uno lo sa prima, si fa due conti ed amen

se poi vuoi sapere dal 1aprile al 30 settmbre ho fatto 469mwh, quasi il 80% della produzione annua, sì. e non è chiaro su cosa fare sarcasmo, è per questo che investiamo miliardi in PHS da scaricare lungo tutta l’estate e lasciar respirare i reattori nucleari che invece si trovano a lavorare con fiumi in sempre più in secca (e comunque alcuni vanno in sofferenza ugualmente).
c’è poco da fare i sistemi grandi sono sempre più efficienti, motivo per cui i sistemi di micro accumulo non sono sovvenzionati (non so in Italia poi, parlo della Francia)

no aspetta non ti parlo tanto per dire.. abbiamo alcuni parchi eolici in gestione e abbiamo una produzione media di alcune turbine (a terra) superiori alle 3.600 ore/anno..
non erano numeri campati in aria ma numeri di impianti che gestiamo in nord Italia e in centro Italia.. poi, come detto, sono un casino anche loro.. (vedi Germania).. almeno il FV lo sai che la sera non funziona.. ma l'Eolico produce molto di più, poi se sbagli posto dove installarlo allora è un fallimento commerciale.. un x1,5 sarebbe un suicidio

nono ma hai ragione, non stavo sindacando su quello
pensavo giusto alla microgenerazione da privati

l’eolico lo vedo in quella fattispecie un inutile gingillo, a meno di stare sullo stretto di magellano

l’eolico scala bene, ma la soglia minima di dimensione devi raggiungerla. oltre ad avere geografia favorevole, chiaramente

440 kwp

poi non so quanto paghiate i CCI in Italia, ma in Francia ho pagato 6500€ più Iva. pezzi messa in opera e collaudo.
ad ogni modo, sono costi operativi normali, ne parli manco fosse un vezzo da miliardari. è obbligatorio, uno lo sa prima, si fa due conti ed amen

se poi vuoi sapere dal 1aprile al 30 settmbre ho fatto 469mwh, quasi il 80% della produzione annua, sì. e non è chiaro su cosa fare sarcasmo, è per questo che investiamo miliardi in PHS da scaricare lungo tutta l’estate e lasciar respirare i reattori nucleari che invece si trovano a lavorare con fiumi in sempre più in secca (e comunque alcuni vanno in sofferenza ugualmente).
c’è poco da fare i sistemi grandi sono sempre più efficienti, motivo per cui i sistemi di micro accumulo non sono sovvenzionati (non so in Italia poi, parlo della Francia)

in Italia il CCI è obbligatorio su impianti da almeno 100 kW collegati in MT.. un impianto come il tuo assorbe facilmente un CCI (che in Italia ti confermo viaggia sui 15 mila euro installato con eccezioni perchè se l'impianto è un 2015 e gli inverter non hanno bus per il CCI potresti dover cambiare anche gli inverter.. ma ci sono sempre soluzioni) ma per un cliente con un 105kW in MT che ha appena speso 80 mila euro per l'impianto e scopre che ne deve spendere altri 15 mila per il CCI è una bella botta..

nono ma hai ragione, non stavo sindacando su quello
pensavo giusto alla microgenerazione da privati

l’eolico lo vedo in quella fattispecie un inutile gingillo, a meno di stare sullo stretto di magellano

l’eolico scala bene, ma la soglia minima di dimensione devi raggiungerla. oltre ad avere geografia favorevole, chiaramente

ok scusa non pensavo al domestico.. voglio sperare che sia poca la gente che monta una turbina poco efficiente da 3-5kW di fianco casa :D .. io parlo di Eolico per generazione (da 1MW a salire.. le nostre sono fra 2,5 e 10MW) queste le monti dove c'è vento e non dove c'è il capriccio.. io provai a fare un test per un mio terreno in montagna ma i 14 m/s erano troppo alti per essere abbastanza costanti e alla fine non ho fatto niente ma era interessante come idea.. invece le centraline sugli acquedotti dovrebbero montale tutti.. produzione 24/7 bassa potenza in BT.. ne abbiamo fatti due da 35 e 70 kW e sono gioiellini.. basso costo, quasi nessuna manutenzione e tanti soldini

in Italia il CCI è obbligatorio su impianti da almeno 100 kW collegati in MT.. un impianto come il tuo assorbe facilmente un CCI (che in Italia ti confermo viaggia sui 15 mila euro installato con eccezioni perchè se l'impianto è un 2015 e gli inverter non hanno bus per il CCI potresti dover cambiare anche gli inverter.. ma ci sono sempre soluzioni) ma per un cliente con un 105kW in MT che ha appena speso 80 mila euro per l'impianto e scopre che ne deve spendere altri 15 mila per il CCI è una bella botta..

e per fortuna hanno modificato la normativa e gli basta il ON-OFF e spegnere l'inverter, altrimenti se dovevi cambiare inverter su impianti del 2010-2011, quasi pronti alla dismissione,
allora sì che era una inc...ata fotonica
Che poi mi dirai, per gli impianti piccoli, tanto vale non gli bastava continuare a spegnere l'inverter con la Rigedi e con il modem GSM che c'è già da 10 anni ?
No, devono rompere i coglioni con il CCI.... :mc:


440 kwp

poi non so quanto paghiate i CCI in Italia, ma in Francia ho pagato 6500€ più Iva. pezzi messa in opera e collaudo.
ad ogni modo, sono costi operativi normali, ne parli manco fosse un vezzo da miliardari. è obbligatorio, uno lo sa prima, si fa due conti ed amen

se poi vuoi sapere dal 1aprile al 30 settmbre ho fatto 469mwh, quasi il 80% della produzione annua, sì. e non è chiaro su cosa fare sarcasmo, è per questo che investiamo miliardi in PHS da scaricare lungo tutta l’estate e lasciar respirare i reattori nucleari che invece si trovano a lavorare con fiumi in sempre più in secca (e comunque alcuni vanno in sofferenza ugualmente).
c’è poco da fare i sistemi grandi sono sempre più efficienti, motivo per cui i sistemi di micro accumulo non sono sovvenzionati (non so in Italia poi, parlo della Francia)
ah ma allora grazie graziella ....
se sei in Francia con nucleare in abbondanza, di che parliamo ?
Se parliamo di fotovoltaico per integrare il nucleare non faccio più sarcasmo, rosico dall'invidia.
Magari in ItaGlia fossimo messi così, ma noi abbiamo i geniacci a 5, 6 e 7 Stelle...

e per fortuna hanno modificato la normativa e gli basta il ON-OFF e spegnere l'inverter, altrimenti se dovevi cambiare inverter su impianti del 2010-2011, quasi pronti alla dismissione,
allora sì che era una inc...ata fotonica
Che poi mi dirai, per gli impianti piccoli, tanto vale non gli bastava continuare a spegnere l'inverter con la Rigedi e con il modem GSM che c'è già da 10 anni ?
No, devono rompere i coglioni con il CCI.... :mc:



se ho visto bene il protocollo, per giustificare il CCI, hanno fatto in modo che CCI e Rigedi parlino fra loro in modo che se il CCI può modulare lo fa (distacco on-off singolo inverter al posto di modulazione su quelli vecchi) altrimenti rigedi fa staccare (e non ho capito perchè gli serve il cci per farlo se lo poteva fare lui da 10 anni a questa parte)

ma se conosci le teste che ci sono dietro e gli interessi commerciali capisci perchè ci serve il CCI al posto del rigedi e perchè il rigedi, obbligatori da anni, è diventato di moda a febbraio 2026...