Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/anthropic-spiega-come-funziona-il-watermark-di-claude-nessun-carattere-nascosto-nei-testi-e-per-il-codice-solo-nei-commenti_157839.html

La marcatura agisce sulle scelte fra parole equivalenti, senza toccare il senso del testo né consumare token. Non regge sui testi brevi, si dirada nel codice e non distingue un pezzo scritto da Claude da uno che Claude ha soltanto corretto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi pare abbastanza inutile, tanto per far vedere che sono collaborativi con le istituzioni, avendo un margine di errore non è possibile provare che un testo sia stato scritto con l'AI tramite questo watermark e poi già ci sono strumenti per toglierlo.
Non vedo soluzioni, se uno vuole usare l'AI per scrivere le cose senza farsi beccare in un modo o nell'altro ci si riesce

Sono dei cazzari.
Quello non é un watermark, é solo una firma steganografata facile da rimuovere.

Bisognerebbe istituire punizioni corporali nei confronti del top management quando un azienda fa cose simili.

Per i file di immagine il meccanismo è un altro: al posto del watermark viene allegata una nota firmata crittograficamente nei metadati, secondo lo standard aperto C2PA usato anche dai produttori di fotocamere e dai software di fotoritocco, leggibile da qualsiasi strumento compatibile
Per togliere i metadati ci sono sw che lo fanno; oppure, molto brutalmente, basta convertire l'immagine in BMP