Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/tutto-ok-un-iphone-rimosso-da-milano-il-cartellone-pubblicitario-con-l-immagine-di-un-bambino_157796.html

A distanza di pochi giorni dalle prime segnalazioni, il cartellone pubblicitario comparso a Milano con il claim "Tutto ok, è un iPhone" e l'immagine di un bambino è stato rimosso

Click sul link per visualizzare la notizia.

Uè Milano, non sei più indinniata? Figa!

il futuro, nemmeno troppo lontano... (purtroppo)

Uè Milano, non sei più indinniata? Figa!

https://i.ibb.co/hxLpzdHn/medioman-corii.jpg

A distanza di pochi giorni dalle prime segnalazioni, il cartellone pubblicitario comparso a Milano con il claim "Tutto ok, è un iPhone" e l'immagine di un bambino è stato rimosso

[*** *****] che notizia, ma che ma come l'ha messa dentro ! (cit)

https://i.makeagif.com/media/12-04-2015/zHtKSr.gif

Bene, adesso il mondo è un posto più sicuro.

Non succede, ma dovessi trovarmi a Milano, il primo o la prima che becco al ristorante, al parco, in metro o in qualsivoglia altro luogo pubblico con il pargolo in carrozzina che usa lo smartphone o il tablet quant'è vero IDDIO CHIAMO GLI ASSISTENTI SOCIALI E I CARABINIERI e lo/la faccio finire peggio della "famiglia nel bosco" !

Comunque sono orgoglioso della mia nazione...quando vogliamo le battaglie importanti le vinciamo e come ! Mettiamo lo stesso impegno per le pompe (di benzina) e per l'estate prossima avremo eliminato anche le famose accise...:asd:

Comunque sono orgoglioso della mia nazione...quando vogliamo le battaglie importanti le vinciamo e come ! Mettiamo lo stesso impegno per le pompe (di benzina) e per l'estate prossima avremo eliminato anche le famose accise...:asd:

Non scherzare!
Non è mica una cosa seria come DAZN che va a scatti!

Non scherzare!
Non è mica una cosa seria come DAZN che va a scatti!

Chiedo scusa sinceramente...a volte mi faccio prendere dall'entusiasmo !

Comunque BIN LADEN, pace all'anima (de li mortacci sua) dalla grotta trasmetteva meglio e più fluido di loro...e soprattutto aggrattisse !

:asd:

Non scherzare!
Non è mica una cosa seria come DAZN che va a scatti!
Uè, va bene che con questa Milano si indinnia, ma non tanto come mettere l'aglio nel pesto alla genovese !
Figa, qualcuno faccia qualcosa contro l'aglio... :cry: :cry:

[*** *****] che notizia, ma che ma come l'ha messa dentro ! (cit)

https://i.makeagif.com/media/12-04-2015/zHtKSr.gif

Bene, adesso il mondo è un posto più sicuro.

Non succede, ma dovessi trovarmi a Milano, il primo o la prima che becco al ristorante, al parco, in metro o in qualsivoglia altro luogo pubblico con il pargolo in carrozzina che usa lo smartphone o il tablet quant'è vero IDDIO CHIAMO GLI ASSISTENTI SOCIALI E I CARABINIERI e lo/la faccio finire peggio della "famiglia nel bosco" !

Comunque sono orgoglioso della mia nazione...quando vogliamo le battaglie importanti le vinciamo e come ! Mettiamo lo stesso impegno per le pompe (di benzina) e per l'estate prossima avremo eliminato anche le famose accise...:asd:

Adesso Milano sarà scesa di una ventina di posizioni in questa classifica (https://lab24.ilsole24ore.com/indice-della-criminalita/classifica/tabelle/) :O

Adesso Milano sarà scesa di una ventina di posizioni in questa classifica (https://lab24.ilsole24ore.com/indice-della-criminalita/classifica/tabelle/) :O
Io mi sento già più sicuro. Figa ! :O

Vabè noi scherziamo perchè siamo mediamente più sgamati nella tecnologia,
ma seriamente un bambino/neonato con un telefono in mano non si può vedere...
Ancora ieri ho incrociato un bambino nel passeggino con il tablet in mano che guardava i cartoni invece di guardare il mondo intorno a sè, ai genitori gli avrei fatto mangiare ogni mattone di Citylife.

E il messaggio pubblicitario era precisamente questo, non raccontiamoci fregnacce sulla "solidità" dell'iPhone.

Io mi sento già più sicuro. Figa ! :O

Vabè noi scherziamo perchè siamo mediamente più sgamati nella tecnologia,
ma seriamente un bambino/neonato con un telefono in mano non si può vedere...
Ancora ieri ho incrociato un bambino nel passeggino con il tablet in mano che guardava i cartoni invece di guardare il mondo intorno a sè, ai genitori gli avrei fatto mangiare ogni mattone di Citylife.

E il messaggio pubblicitario era precisamente questo, non raccontiamoci fregnacce sulla "solidità" dell'iPhone.

Onestamente io l'avrei interpretato proprio come un messaggio che vuol far capire che è solido, non lo dico da fanboy perché sono un utente Android. Anch'io ho un figlio piccolo ed è capitato che prendesse il telefono perché lo appoggio in giro, perciò posso immaginare che uno si preoccupi che lo faccia cadere e lo rompa. Nel mio caso preoccupazioni zero, visto che è un telefono MIL-STD-810H compliant :asd:

Onestamente io l'avrei interpretato proprio come un messaggio che vuol far capire che è solido, non lo dico da fanboy perché sono un utente Android. Anch'io ho un figlio piccolo ed è capitato che prendesse il telefono perché lo appoggio in giro, perciò posso immaginare che uno si preoccupi che lo faccia cadere e lo rompa. Nel mio caso preoccupazioni zero, visto che è un telefono MIL-STD-810H compliant :asd:
Una comunicazione avviene a diversi livelli,
il messaggio va dall'esplicito, emotivo o simbolico,
all'implicito, inconscio, e subliminale

Quello esplicito sarà il telefono robusto, il messaggio secondario che può restare come imprinting è ceramente l'altro.

E se i pubblicitari non ci hanno pensato, perchè sono dei dilettanti alle prime armi ed è stato solo un "oooops", vanno demansionati.


PS: se tu in un telefono guardi alle specifiche MIL, mi sembra evidente che non sei nella media del target pubblicitario :D

Voi non avete idea di cosa vedono quelli del prontosoccorso,ho visto radiografie dell'intestino di oggetti che non immaginate......ecco sarebbe bello mettere una radiografia e mettere:tranquilli,è un IPHONE :ciapet:

Ma tutta questa indinniazione era in questa linea temporale?

mamma mia che stupidità (non quella della pubblicità) ..
immagino che si debba sempre vedere solo la parte negativa che non faceva parte del progetto e non la parte comica della cosa..

quanto male sono ridotte certe persone.. a Milano poi.. fossero quelli i problemi

Una comunicazione avviene a diversi livelli,
il messaggio va dall'esplicito, emotivo o simbolico,
all'implicito, inconscio, e subliminale

Quello esplicito sarà il telefono robusto, il messaggio secondario che può restare come imprinting è ceramente l'altro.

E se i pubblicitari non ci hanno pensato, perchè sono dei dilettanti alle prime armi ed è stato solo un "oooops", vanno demansionati.


Effettivamente andava previsto che qualcuno avrebbe potuto fraintendere, più o meno maliziosamente. Avrebbe dovuto essere una campagna pubblicitaria un po' più a prova di bomba.


PS: se tu in un telefono guardi alle specifiche MIL, mi sembra evidente che non sei nella media del target pubblicitario :D

Anni fa se volevi un telefono con determinate caratteristiche dovevi prendere qualcosa di molto specifico, adesso anche telefoni normali hanno intrinsecamente livelli di resistenza agli urti, all'acqua, ecc... molto più alti, anche se non ai livelli di un telefono che nasce con certe certificazioni in mente. Ad esempio, molti telefoni oggigiorno resistono bene agli urti e con una cover ben fatta aumenti ulteriormente questa resistenza, tuttavia un telefono che nasce per resistere a cadute sul cemento da quasi 2 metri d'altezza ha degli accorgimenti che possono essere implementati solo in fase di progettazione.
Questa premessa è per dire che tutto sommato adesso c'è più scelta se vuoi certe caratteristiche e mal che vada puoi compensare tu con certe soluzioni, ad esempio la cover se vuoi più resistenza o un OS alternativo se vuoi più sicurezza.

quanto male sono ridotte certe persone.. a Milano poi.. fossero quelli i problemi

Ho contato solo due veri messaggi benaltristi in questo thread, non è partito bene come l'altro... Però magari si riprende verso sera quando la gente rientra.

È benaltrismo quando si dice che esistono ben altri problemi rispetto al problema reale della notizia.
Non esistendo proprio il problema oggetto della notizia, non si può parlare di benaltrismo.

Non esistendo proprio il problema oggetto della notizia, non si può parlare di benaltrismo.

Se un ente preposto a questo compito di vigilanza l'ha segnalato ad AGCOM al momento è certamente un problema per AGCOM, l'esito e la gravità del problema sarà decisa da loro, non dai commentatori di questo thread. Dal momento che è stato rimosso penso che in questo momento sia un problema anche per la persona in Apple o nell'agenzia che se n'è occupata a cui stanno provando a scaricare la colpa. Immagino non sia costata poco una pubblicità Apple.

Se un ente preposto a questo compito di vigilanza l'ha segnalato ad AGCOM al momento è certamente un problema per AGCOM, l'esito e la gravità del problema sarà decisa da loro, non dai commentatori di questo thread. Dal momento che è stato rimosso penso che in questo momento sia un problema anche per la persona in Apple o nell'agenzia che se n'è occupata a cui stanno provando a scaricare la colpa. Immagino non sia costata poco una pubblicità Apple.

Si parla di problemi della città di Milano, non di qualcun altro.

Si parla di problemi della città di Milano, non di qualcun altro.

Non si parla nemmeno di problemi della città di Milano, il cartellone era esposto a Milano, ma non è certo stato fatto per Milano, immagino che Apple se fa una campagna di questo tipo la fa per spenderla in tutta Italia o comunque nelle principali metropoli.

Dirottare la discussione su "Milano ha altri problemi" è la definizione enciclopedica di benaltrismo.

Non si parla nemmeno di problemi della città di Milano, il cartellone era esposto a Milano, ma non è certo stato fatto per Milano, immagino che Apple se fa una campagna di questo tipo la fa per spenderla in tutta Italia o comunque nelle principali metropoli.

Dirottare la discussione su "Milano ha altri problemi" è la definizione enciclopedica di benaltrismo.

È un'affermazione corretta però, soprattutto perché è riferita alla città più pericolosa d'Italia ed è lì che è stata tirata su tutta sta questione, non altrove.

È un'affermazione corretta però, soprattutto perché è riferita alla città più pericolosa d'Italia ed è lì che è stata tirata su tutta sta questione, non altrove.

Non basta che un'affermazione sia corretta per avere senso in un contesto. Se ora scrivessi "fa anche molto caldo in tutte le città d'Italia" l'affermazione sarebbe corretta, ma non avrebbe senso perché l'argomento è un altro.

E qui l'argomento è assolutamente un altro, si parlava di una pubblicità equivoca, non di "tutti i problemi che ha Milano", che non sono neppure competenza di chi ha sollevato la questione del cartello. Se quando si discute di un problema si prova a sminuirlo dicendo che ne esistono altri che non c'entrano nulla c'è un termine per definirlo, ed è benaltrismo.

Non basta che un'affermazione sia corretta per avere senso in un contesto. Se ora scrivessi "fa anche molto caldo in tutte le città d'Italia" l'affermazione sarebbe corretta, ma non avrebbe senso perché l'argomento è un altro.

E qui l'argomento è assolutamente un altro, si parlava di una pubblicità equivoca, non di "tutti i problemi che ha Milano", che non sono neppure competenza di chi ha sollevato la questione del cartello. Se quando si discute di un problema si prova a sminuirlo dicendo che ne esistono altri che non c'entrano nulla c'è un termine per definirlo, ed è benaltrismo.

È senz'altro vero che i problemi di ordine pubblico di Milano non sono di competenza di chi ha sollevato questa questione tuttavia, come è già stato detto, qui il problema è stato ingigantito, se non addirittura creato proprio. Oltre a ciò, non basta che le osservazioni di qualcuno ricadano nel benaltrismo per metterlo a tacere. Se Elon Musk decide di regalare colonnine Supercharger e connettività Starlink ad uno sperduto villaggio africano e il capo villaggio gli dice che i loro più grandi problemi sono la malaria e la gente che muore di fame, accusi il capo villaggio di benaltrismo?

È senz'altro vero che i problemi di ordine pubblico di Milano non sono di competenza di chi ha sollevato questa questione tuttavia, come è già stato detto, qui il problema è stato ingigantito, se non addirittura creato proprio.

Ingigantito da chi? Non mi sembra sia diventato un caso internazionale, è stata fatta una segnalazione ad AGCOM, che è esattamente l'ente che ha competenza sulla pubblicità e sulla protezione dei minori. La segnalazione per altro arriva da un altro ente, non dalle mamme pancine indignate, onestamente mi sembra il minimo. I blog fanno il loro mestiere e pubblicano la notizia, soprattutto perché riguarda Apple.

Oltre a ciò, non basta che le osservazioni di qualcuno ricadano nel benaltrismo per metterlo a tacere.

Nessuno mette a tacere nessuno qui, se vuoi dire una banalità te ne prendi la responsabilità e ti esponi alla critica, però puoi dirla tutte le volte che vuoi.


Se Elon Musk decide di regalare colonnine Supercharger e connettività Starlink ad uno sperduto villaggio africano e il capo villaggio gli dice che i loro più grandi problemi sono la malaria e la gente che muore di fame, accusi il capo villaggio di benaltrismo?

No, perché lo scopo del benaltrismo è mettere un problema più grande davanti ad uno che ti hanno presentato per sminuirlo, serve a sviare l'attenzione da qualche tema che non vuoi venga trattato per qualche motivo. Il capo villaggio non ha ragione di attaccare l'argomento di Musk, Internet gratis fa comodo anche a chi è in quelle condizioni.

In questo thread quelli che lamentano che "Milano ha altri problemi" sono le stesse persone del "Eh, ma non si può più dire niente signora mia", qui lo scopo è proprio sminuire il problema del cartellone perchè sono infastiditi dal politicamente corretto, che trovano eccessivo. Posso sbagliare, ma secondo me la maggioranza di chi l'ha fatto è un conservatore, politicamente orientato verso la destra liberale.

Ingigantito da chi? Non mi sembra sia diventato un caso internazionale, è stata fatta una segnalazione ad AGCOM, che è esattamente l'ente che ha competenza sulla pubblicità e sulla protezione dei minori. La segnalazione per altro arriva da un altro ente, non dalle mamme pancine indignate, onestamente mi sembra il minimo. I blog fanno il loro mestiere e pubblicano la notizia, soprattutto perché riguarda Apple.

Infatti la cosa è ancora più grave, avrei capito la mammina ultrasensibile che va a caccia di streghe ma addirittura un'organizzazione...
Un bambino di 3 anni, che non sa né leggere né scrivere, cosa vuoi che stia facendo con un telefono in mano? Diffondendo odio razziale via social? Guardando pornhub? Non può essere che l'abbia semplicemente trovato (bloccato) da qualche parte? Non può essere che stia parlando o videochiamando con qualcuno? Quando sono fuori casa e chiedo alla mia donna di passarmi mio figlio piccolo per dargli un saluto, deve rispondermi di no perché sennò Milano si indinnia e il Codacons mi fa l'esposto? Dai su, meno cazzate.


No, perché lo scopo del benaltrismo è mettere un problema più grande davanti ad uno che ti hanno presentato per sminuirlo, serve a sviare l'attenzione da qualche tema che non vuoi venga trattato per qualche motivo.

Ma anche no. Spesso e volentieri è perché occuparsi di non-problemi porta via risorse a cose più importanti, soprattutto se è lo Stato a doversene occupare con i miei soldi. L'Agcom che si occupa di sta pubblicità non si occupa di bloccare le chiamate dei call center, che è da un pezzo che non dovrebbero arrivare più ma arrivano ancora.


Il capo villaggio non ha ragione di attaccare l'argomento di Musk, Internet gratis fa comodo anche a chi è in quelle condizioni.

https://i.ibb.co/LdL9ncTx/vaoycltfiwx31.jpg


In questo thread quelli che lamentano che "Milano ha altri problemi" sono le stesse persone del "Eh, ma non si può più dire niente signora mia", qui lo scopo è proprio sminuire il problema del cartellone perchè sono infastiditi dal politicamente corretto, che trovano eccessivo. Posso sbagliare, ma secondo me la maggioranza di chi l'ha fatto è un conservatore, politicamente orientato verso la destra liberale.

Trovo questo tuo pattern recognition piuttosto lusinghiero, è ben noto che l'attenzione dei conservatori sia più spesso rivolta verso tematiche di una certa importanza quali sicurezza ed ordine pubblico, laddove l'attenzione dei progressisti più verso futilità quali il politicamente corretto.

Infatti la cosa è ancora più grave, avrei capito la mammina ultrasensibile che va a caccia di streghe ma addirittura un'organizzazione...


Un'organizzazione fa il suo mestiere, ed è grave... mah...

Un bambino di 3 anni, che non sa né leggere né scrivere, cosa vuoi che stia facendo con un telefono in mano? Diffondendo odio razziale via social? Guardando pornhub?

Puoi farci sopra tutti i ragionamenti che vuoi, ma quando una persona vede un cartellone pubblicitario non li fa, attiva principalmente processi cognitivi automatici, produce giudizi istantanei ad approssimativi. Io per primo ho detto che il pensiero fuorviante è stato il primo che mi è venuto in mente, e qualcun altro qui ha scritto la stessa cosa. Il fatto che non lo abbia prodotto a te non è condizione sufficiente a dire che il problema non esiste, mentre il fatto che lo abbia prodotto a me è condizione sufficiente a dire il contrario, non sono speciale.


Ma anche no. Spesso e volentieri è perché occuparsi di non-problemi porta via risorse a cose più importanti

Scrivi "ma anche no" e poi mi dai ragione. Ho scritto "che non vuoi venga trattato per qualche motivo" e tu hai appena enunciato "un qualche motivo"


Trovo questo tuo pattern recognition piuttosto lusinghiero, è ben noto che l'attenzione dei conservatori sia più spesso rivolta verso tematiche di una certa importanza quali sicurezza ed ordine pubblico, laddove l'attenzione dei progressisti più verso futilità quali il politicamente corretto.

Mi sta benissimo, del resto se la pensassimo tutti nello stesso modo non ci sarebbe bisogno di distinguere con un nome gli orientamenti politici, però mi stai confermando che esiste un intento politico e di conseguenza le condizioni che ho spiegato prima per rendere la cosa benaltrismo, cioè il voler parlare d'altro non è neutro, ma ha come scopo delegittimare l'argomento principale. I tuoi stessi commenti confermano la tesi.

Scrivi "ma anche no" e poi mi dai ragione. Ho scritto "che non vuoi venga trattato per qualche motivo" e tu hai appena enunciato "un qualche motivo"

"Per qualche valido motivo", aggiungerei.


Mi sta benissimo, del resto se la pensassimo tutti nello stesso modo non ci sarebbe bisogno di distinguere con un nome gli orientamenti politici, però mi stai confermando che esiste un intento politico e di conseguenza le condizioni che ho spiegato prima per rendere la cosa benaltrismo, cioè il voler parlare d'altro non è neutro, ma ha come scopo delegittimare l'argomento principale. I tuoi stessi commenti confermano la tesi.

Non è un intento politico, non c'è alcun secondo fine dietro. Nessuno si mette in tasca qualcosa o guadagna voti se la pubblicità resta lì e lo scopo principale non è delegittimare la questione cartellone pubblicitario, lo scopo principale è che vengano risolti problemi realmente importanti piuttosto che vi sia un'emorragia di risorse perché bisogna far passare le paturnie a qualcuno.

"Per qualche valido motivo", aggiungerei.

Qualsiasi motivo è valido almeno per una persona, il benaltrismo rimane una pessima pratica, scorretta, a prescindere da quanto tu possa ritenere valida la ragione per farlo.


Non è un intento politico, non c'è alcun secondo fine dietro. Nessuno si mette in tasca qualcosa o guadagna voti se la pubblicità resta lì

Sicuramente nessuno di quelli che ha risposto qui sul forum guadagna voti, ma non è importante, l'intento politico si consuma nel momento in cui promuovo un'ideale in cui credo. I conservatori ce l'hanno contro il politicamente corretto perché appunto è un pensiero progressista, e il pensiero progressista mira a far cambiare il modo in cui le persone pensano, mentre i conservatori per definizione preferiscono che il mondo, il pensiero, le tradizioni e le prassi restino quelle che sono.