Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/perche-tao-ottiene-da-chatgpt-risposte-impossibili-per-gli-altri-il-segreto-non-e-il-prompt-perfetto_157382.html

Il programmatore Sean Goedecke ha analizzato la conversazione tra il matematico Terence Tao e ChatGPT sul controesempio alla Congettura dello Jacobiano, sostenendo che la vera abilità nel prompting non risiede nella tecnica, ma nella competenza specifica di chi interroga il modello

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh meno male, ci manca solo che il primo pirla che arriva chiede qualcosa al modello ed ottiene la stessa risposta di qualità di un esperto di dominio.

Teoria tra l'altro che smentirebbe il fatto che l'IA sostituirà i lavoratori.

Tao non contraddice mai il modello in modo diretto quando una risposta sembra sbagliata. Preferisce osservazioni indirette come "questo sembra più complesso del previsto", lasciando che sia l'interlocutore artificiale a correggere il tiro
Cacata colossale. Mica è una persona o qualcosa con un minimo di intelligenza, è un generatore di parole... Non evolverà perchè lo stai "indirizzando".

Cacata colossale. Mica è una persona o qualcosa con un minimo di intelligenza, è un generatore di parole... Non evolverà perchè lo stai "indirizzando".

Invece è proprio quello che succede, ma basta sapere come funzionano gli LLM per capirlo, toh:

https://www.youtube.com/watch?v=NKnZYvZA7w4&

beh, tante grazie, ha scoperto che parlare con qualcuno con cognizione di causa porta ad elevare di per sé il livello della discussione