Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/server-workstation/il-texas-dice-basta-migliaia-di-datacenter-finiscono-improvvisamente-in-standby_157360.html

Il Texas ha sospeso temporaneamente l'approvazione di nuovi datacenter collegati alla rete ERCOT, imponendo verifiche su consumi energetici, utilizzo dell'acqua e impatto sul territorio. La misura riguarda circa 1.800 progetti, prevalentemente destinati all'intelligenza artificiale, con richieste complessive di potenza che superano di oltre cinque volte il picco della domanda elettrica.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Meglio tardi che mai.

>>Secondo i dati diffusi dall'ufficio del governatore, le richieste di connessione attualmente presenti nella coda di ERCOT corrispondono a una potenza complessiva di 474 gigawatt. Si tratta di un valore superiore di oltre cinque volte rispetto al picco di domanda registrato dalla rete texana e più che raddoppiato rispetto ai 233 GW censiti a gennaio.>>

Ma sono davvero impazziti? :eek:

Quante mazzette ci saranno sotto?.... :rolleyes:

E la popolazione (oltre che agricoltura, commercio ed industrie) che rischia di rimanere senza energia.

la domanda è sempre la stessa : ma tutta sta roba per fa che? cioe il beneficio per questa enorme disumano sforzo qual è?

la domanda è sempre la stessa : ma tutta sta roba per fa che? cioe il beneficio per questa enorme disumano sforzo qual è?

Al momento a muovere capitali enormi a beneficio di pochi, poi come per tutto il resto, passata la sbornia iniziale dove tutto deve essere "IA" resteranno in piedi le aziende che veramente forniscono servizi utili e che si fanno pagare per quelli.

Oramai chi ha vissuto le varie bolle, sa come vanno le cose e non se ne meraviglia più, soltanto che le ultime novità consumano risorse come non era mai accaduto prima e volenti o nolenti ne paghiamo tutti le conseguenze per dare i guadagni ai soliti pochi.

Groenlandia,Trump deve avere la Groenlandia così i datacenter stanno freschi e possono produrre energia da Tapirulan su cui correranno i groenlandesi

Al momento a muovere capitali enormi a beneficio di pochi, poi come per tutto il resto, passata la sbornia iniziale dove tutto deve essere "IA" resteranno in piedi le aziende che veramente forniscono servizi utili e che si fanno pagare per quelli.

Oramai chi ha vissuto le varie bolle, sa come vanno le cose e non se ne meraviglia più, soltanto che le ultime novità consumano risorse come non era mai accaduto prima e volenti o nolenti ne paghiamo tutti le conseguenze per dare i guadagni ai soliti pochi.

In realtà è un po' più complicata di così:

Prima di tutto sfatiamo il mito che i datacenter AI siano tutti per le AI che noi conosciamo. Quelle sono una parte ma non certo tutto.

Ci sono datacenter di ricerca, sperimentazione, analisi, AI militari, AI di ogni tipo.

Senza contare che molti stanno investendo disperatamente in data center perché c'è chi ipotizza, non saprei dire quanto fondatamente, che si sia vicini alla singolarità e usa le AI per scrivere nuove AI sperando che esca qualcosa di imprevisto e che porti tutto al livello successivo.

Sicuramente vale anche quello che hai scritto sia chiaro ma non c'è SOLO quello.

la domanda è sempre la stessa : ma tutta sta roba per fa che? cioe il beneficio per questa enorme disumano sforzo qual è?
Scavare un gap con la Cina nello sviluppo dei modelli AI e garantirsi una superiorità tecnologica per ambiti civili, militari e politici ?

In realtà è un po' più complicata di così:

Prima di tutto sfatiamo il mito che i datacenter AI siano tutti per le AI che noi conosciamo. Quelle sono una parte ma non certo tutto.

Ci sono datacenter di ricerca, sperimentazione, analisi, AI militari, AI di ogni tipo.
Tutta roba che venga eseguita attraverso modelli AI.