Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-intelligenza-artificiale-e-troppo-costosa-per-rimpiazzare-gli-esseri-umani-c-e-chi-va-controcorrente_157296.html

Secondo l'economista Steve Hanke, l'intelligenza artificiale non sostituirà la maggior parte dei lavoratori perché il suo impiego su larga scala resta troppo costoso. Tra consumi energetici, datacenter e hardware, i costi potrebbero limitare la diffusione dell'AI.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma infatti non deve rimpiazzarli, deve affiancarli per velocizzare soprattutto i lavori da scimmia e tutto quello che sarebbe corretto non venisse fatto dall'uomo, dato che il cervello umano è una macchina molto "prona" all'errore, visto che sta ancora tarato su "dobbiamo arrivare vivi a fine giornata, possibilmente a pancia piena e avendo disperso il seme"

Che cazzata uno che dice che IA richiede grandi quantità di acqua non ha capito un tubo, oggi come oggi il consumo d'acqua dei datacenter è uno 0, di quello consumato dalle altre attività.

Anche l'elettricità, andiamo a vedere quanto consuma un fonderia di acciaio e ne riparliamo o qualsiasi industria pesante.

Che cazzata uno che dice che IA richiede grandi quantità di acqua non ha capito un tubo, oggi come oggi il consumo d'acqua dei datacenter è uno 0, di quello consumato dalle altre attività.

Anche l'elettricità, andiamo a vedere quanto consuma un fonderia di acciaio e ne riparliamo o qualsiasi industria pesante.

Infatti i moderni data center son praticamente a consumo zero di acqua, perché riciclano sempre quella, e i nuovi chip che si andranno a sviluppare saranno sempre più ottimizzati per dimuire i consumi, come poi il SW stesso.

Lo sanno soprattutto quelli che producono IA che guadagnerebbero 10 volte tanto a creare sistemi che consumano meno.

Che cazzata uno che dice che IA richiede grandi quantità di acqua non ha capito un tubo, oggi come oggi il consumo d'acqua dei datacenter è uno 0, di quello consumato dalle altre attività.

Anche l'elettricità, andiamo a vedere quanto consuma un fonderia di acciaio e ne riparliamo o qualsiasi industria pesante.

Da almeno 1 secolo l'acciaio serve.

Senza quello non costruisci i datacenter.

Da almeno 1 secolo l'acciaio serve.

Senza quello non costruisci i datacenter.

E i data center non servono?

Dimmi qualcosa che è necessaria alla tua vita che non necessita di un data center, a parte l'orto sotto casa.

E i data center non servono?

Dimmi qualcosa che è necessaria alla tua vita che non necessita di un data center, a parte l'orto sotto casa.

Anche l'orto di casa necessita di Data Center. Così programmo online la centralina di irrigazione e tengo d'occhio il sensore di Ph del terreno!
Importantissimo!

E non mi pare di aver detto che i data center non servono.
Servono tanto quanto l'industria siderurgica.

Gli unici datacenter che non servono sono quelli che gestiscono i social.

Anche l'orto di casa necessita di Data Center. Così programmo online la centralina di irrigazione e tengo d'occhio il sensore di Ph del terreno!
Importantissimo!

E non mi pare di aver detto che i data center non servono.
Servono tanto quanto l'industria siderurgica.

Gli unici datacenter che non servono sono quelli che gestiscono i social.

In realtà non ti serve un datacenter per l'orto, ti basta un esp32.

Il data center ti serve per avere denaro e utilizzarlo, per ricevere gli esisti di un esame medico, per pagare le tasse, per ordinare la spesa.

In realtà non ti serve un datacenter per l'orto, ti basta un esp32.

Il data center ti serve per avere denaro e utilizzarlo, per ricevere gli esisti di un esame medico, per pagare le tasse, per ordinare la spesa.

Eh ma sono un agricoltore pigro. Mi piace zappare, non configurare un cosino.

I datacenter ci sono da tempo e sono indispensabili per tutti, i problemi però sembrano aumentati esponenzialmente per la richiesta dovuta alla IA che invece non è indispensabile (molto meno dell'acciaio sicuramente)

Prima non si parlava di tutti questi problemi di consumi e anche di richiesta di chip che ha portato a una crisi mondiale che conosciamo tutti

I datacenter ci sono da tempo e sono indispensabili per tutti, i problemi però sembrano aumentati esponenzialmente per la richiesta dovuta alla IA che invece non è indispensabile (molto meno dell'acciaio sicuramente)

Prima non si parlava di tutti questi problemi di consumi e anche di richiesta di chip che ha portato a una crisi mondiale che conosciamo tutti

Che l'IA non sia indispensabile non saprei però.

Cioè, l'IA sicuro al momento, soprattutto quella americana, consuma molto perché non è ottimizzata e usa schede video con zero ottimizzazione (vuoi giocare? ti compri poi il PC con alim da 1KW).

Però, siam sicuri che l'IA sia meno indispensabile dei data center per far girare Netflix, Steam, Playstation, Facebook, OnlyFans, ecc?

Cioè, se usata bene l'IA, allo stato attuale, garantisce un boost produttivo chge va da un 5x a un 100x in base al lavoro. I soldi che costa li fa ri-guadagnare tutti. Per me.

Ovviamente chi vende sistemi IA non sarà mai realista,non ti diranno mai che servono solo in parte,ti diranno sempre che fanno tutto o faranno tutto,se chiedi quando la IA sarà perfetta ti diranno "domani" quindi dammi tutti i tuoi soldi "adesso".
Che sia un ottimo strumento,non lo metto in dubbio,che sia sopravvalutato è ovvio,pensano di avere fra le mani il computer di fantasia della astronave di star Trek.
Chi non vive nella realtà non si rende conto cosa sia la realtà,puoi avere smartphone,tablet,occhiali smart e altri gadgets tecnologici ma alle volte ,un pezzo di carta e una matita riesce ad essere più incisiva di qualsiasi prodotto tech.
Ma chiunque vive nel mondo virtuale e non in quello reale,ti dirà che non è vero.

Però, siam sicuri che l'IA sia meno indispensabile dei data center per far girare Netflix, Steam, Playstation, Facebook, OnlyFans, ecc?


Pensavo a tutti i siti e servizi seri e utili che ci sono su internet e non certo allo streaming o social. La stessa internet si basa tutta su datacenter

Ma infatti non deve rimpiazzarli, deve affiancarli per velocizzare soprattutto i lavori da scimmia e tutto quello che sarebbe corretto non venisse fatto dall'uomo, dato che il cervello umano è una macchina molto "prona" all'errore, visto che sta ancora tarato su "dobbiamo arrivare vivi a fine giornata, possibilmente a pancia piena e avendo disperso il seme"La maggior parte degli umani fa lavori semplici e ripetitivi.
E per quelli più sfortunati come la classe operaia, oltre che semplici e ripetitivi son pure faticosi.
Quelli sono tutti lavori palesemente da soppiantare.

Pensavo a tutti i siti e servizi seri e utili che ci sono su internet e non certo allo streaming o social. La stessa internet si basa tutta su datacenter

Internet esiste per porno e gattini, quindi? I datacenter ci sono già, semplicemente vengono ora anche usati (e espansi) per l'IA.

La maggior parte degli umani fa lavori semplici e ripetitivi.
E per quelli più sfortunati come la classe operaia, oltre che semplici e ripetitivi son pure faticosi.
Quelli sono tutti lavori palesemente da soppiantare.

E saranno soppiantati, da IA per i lavori ripetitivi e alienanti da fare "concettualmente", da robot quelli fisici.

Quel che non si può soppiantare è chi prende le decisioni di cosa fare e come farlo, a tutti i livelli (dal CEO all'operaio), e di chi si prende la responabilità del lavoro finito, anche questo a tutti i livelli.