Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la-rinascita-di-winamp-accordo-con-deezer-per-unire-file-locali-e-streaming-audio_157081.html

Winamp torna con un nuovo progetto sviluppato insieme a Deezer. Il player, previsto nella prima metà del 2027, unirà streaming, librerie musicali locali, radio online, podcast e contenuti cloud in un'unica applicazione. L'obiettivo è offrire un'esperienza personalizzabile e differente rispetto alle altre piattaforme

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ancora?

Certo, sicuramente troveranno ancora molti utenti che, invece di un buon prodotto, correranno dietro solamente ad un nostalgico nome...

Anche basta
https://i.imgflip.com/axrcjf.jpg

Si, lo uso tuttora e fa' quello che mi serve. Uso la versione 2.80 + flac.

Si, lo uso tuttora e fa' quello che mi serve. Uso la versione 2.80 + flac.
Un programma di 24 anni fa?
Certo, funzionare funzionerà, ma con tutte le vulnerabilità che si porta dietro non lo installerei mai su un pc oggi...

Corro il rischio ... Sul PC principale sarà attivo un paio d'ore a settimana.

Winamp resta il miglior lettore musicale esistente: è leggero, modulare, ha una bella interfaccia anche molto personalizzabile, è ricco di funzioni restando al contempo semplice da usare e inoltre viene ancora aggiornato, l'ultima versione è di pochi anni fa.

Ma soprattutto... https://www.youtube.com/watch?v=HaF-nRS_CWM :D

Un programma di 24 anni fa?
Certo, funzionare funzionerà, ma con tutte le vulnerabilità che si porta dietro non lo installerei mai su un pc oggi...

È un lettore musicale, non si connette ad Internet; il rischio nell'usare una vecchia versione credo sia molto basso.

È un lettore musicale, non si connette ad Internet; il rischio nell'usare una vecchia versione credo sia molto basso.
Una a caso:
https://www.informationweek.com/it-leadership/extremely-critical-exploit-hits-winamp

Winamp resta il miglior lettore musicale esistente

Eretico, IL lettore audio è Foobar2000, fine. Tutto quello che non è foobar è solo un giocattolo per chi si accontenta. A volte le persone cercano proprio un prodotto semplice che funziona bene e basta, le funzionalità più comuni ben implementate e un'interfaccia carina già pronta, e Winamp lo è, ma questo lo rende soggettivamente più adatto a certe persone, non oggettivamente il migliore.

Un pezzo di Winamp comunque vive ancora nel mio Foobar, dato che pesco il plugin Milkdrop direttamente dalla cartella di Winamp, che conservo solo per quella ragione.

Una a caso:
https://www.informationweek.com/it-leadership/extremely-critical-exploit-hits-winamp

Se leggi ho specificato 2.80 di versione, hai messo appunto a caso che la versione 5.12 ha una zero day che a me non mi tocca per 2 motivi: riproduco solo in locale e se proprio ascolto una playlist (raramente) la sento su youtube grazie a firefox....

Se leggi ho specificato 2.80 di versione, hai messo appunto a caso che la versione 5.12 ha una zero day che a me non mi tocca per 2 motivi: riproduco solo in locale e se proprio ascolto una playlist (raramente) la sento su youtube grazie a firefox....
Era un esempio di una versione più recente, ma comunque vecchia.
Man mano che sfornano nuove versioni, non si mettono più a cercare le vulnerabilità di quelle vecchie, perché suppongono che l'utente aggiorni il software.
La 2.80 può avere quella stessa vulnerabilità della 5.12, che è stata scoperta quando era disponibile la 5.12, e quindi associata ad essa. Ma probabilmente ne ha molte di più, che non vengono nemmeno più ricercate dai ricercatori di sicurezza (ma che potrebbero venir sfruttate malignamente).

Sì, tu lo usi localmente. Ma se scarichi un file playlist, e con un doppio click distratto te lo fa aprire con Winamp?
Se scarichi una nuova canzone, ed essa contiene il codice che causa l'overflow?

Ognuno usa quello che vuole, certamente, ma con tante alternative moderne non c'è motivo di fissarsi su un software così vecchio e "possibilmente" pericoloso...