Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/su-hugging-face-non-serve-un-trucco-sette-editor-su-nove-spogliano-a-comando_157009.html

Il rapporto della non profit AI Forensics ha testato le Spaces di modifica immagini più usate del repository: un prompt elementare è bastato nella maggioranza dei casi. Un'esca sulla piattaforma ha raccolto 1.081 richieste in una settimana

Click sul link per visualizzare la notizia.

divieti o no a me pare che le persone vogliano quello (più gli uomini ovvio). censurare i cervelli è impossibile quindi per me basterebbe il male minore, non fare di fatto danno alla persona reale nel mondo fisico: se a uno piace sparare alla gente ma lo fa solo in GTA, beh quello è il male minore. se spogliano minori o donne senza consenso non va bene ma se è solo una foto con ritocco automatico AI beh per me è il male minore; in realtà già da tempo la faccia di una attice compariva sopra corpi di gente porno, può essere offensivo ma di fatto non sei tu in quella foto quindi il problema è solo mentale, è superabile.
Al contrario certe attrici porno hanno deciso di abbandonare e oggi si ritrovano nude in giro per il web e non possono avere una vita normale perchè se chiunque incontrasse Mia Califa per strada non le chiederebbe l'autografo per altri motivi. il problema quindi per me è se si fanno cose sbagliate reali! se tutti i pedofili si limitassero a vedere e scambiarsi foto e video fatti con AI, i bambini sarebbero salvi...questo è il mio pensiero

La funzione di cancellazione va bene ma in questi casi quello che servirebbe è un codice di sblocco che invece attivi e dia acceso agli agenti impiccioni ad un profilo fake dove l'utente deve ovviamente piazzare una serie di accout creati ad hoc, in primis uno a Truth dove si osanna Trumpolo....

Se non ricordo male per PC esiste (esisteva ?) qualcosa del genere