Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/google-multata-dall-ue-per-890-milioni-di-euro-l-azienda-minaccia-di-rimuovere-funzionalita_156758.html

La Commissione Europea ha sanzionato Google con due multe per un totale di 890 milioni di euro per violazioni del Digital Markets Act riguardanti Google Search e Google Play. L'azienda dovrà adeguarsi entro 60 giorni, ma contesta la decisione e avverte che potrebbe modificare i propri servizi in Europa.

Click sul link per visualizzare la notizia.

esistenza di piattaforme dominanti che ostacolano l'innovazione e limitano la possibilità per le imprese europee di competere ad armi pari.

Grazie... Non investendo in ricerca e sviluppo ed affossando nei piani quinquennali le somme ridicole stanziate per la ricerca... Ma quello che conta e' fare soldi multando chi lavora. Parassitario...

Nokia, Siemens, Alcatel e altre aziende europee dominavano il mercato... Poi, tasse qui, tasse li', universita' con programmi antidiluviani e finanziamenti di briciole di pane in confronto alla pioggia di centinaia di miliardi del resto del mondo... E stiamo ora ad elemosinare multe con arrogante superbia di farlo per il benessere dei cittadini.

Grazie... Non investendo in ricerca e sviluppo ed affossando nei piani quinquennali le somme ridicole stanziate per la ricerca... Ma quello che conta e' fare soldi multando chi lavora. Parassitario...

Nokia, Siemens, Alcatel e altre aziende europee dominavano il mercato... Poi, tasse qui, tasse li', universita' con programmi antidiluviani e finanziamenti di briciole di pane in confronto alla pioggia di centinaia di miliardi del resto del mondo... E stiamo ora ad elemosinare multe con arrogante superbia di farlo per il benessere dei cittadini.
Puoi innovare quanto vuoi, se chi ha la dominanza del mercato può fare quello che vuole, non riuscirai mai ad emergere.
Non è una meritocrazia dove chi ha il prodotto migliore vince. Vince chi ha il controllo, specialmente quando non ci sono tutele legislative.
Quindi sì, fa benissimo l'UE a multare.

Puoi innovare quanto vuoi, se chi ha la dominanza del mercato può fare quello che vuole, non riuscirai mai ad emergere.
Non è una meritocrazia dove chi ha il prodotto migliore vince. Vince chi ha il controllo, specialmente quando non ci sono tutele legislative.
Quindi sì, fa benissimo l'UE a multare.

L'UE fa male a fare qualsiasi cosa, a prescindere, da sempre
Però non è mica vero eh, io mi ricordo che circa 20 anni fa Microsoft aveva il monopolio dei browser con IE che era usato da chiunque, è bastato che Mozilla se ne uscisse con Firefox e la navigazione a a tab per praticamente porre fine a internet explorer.

Poi vabbé Google se n'è uscito con un clone fatto meglio e allora son diventati loro i monopolisti, ma il concetto rimane.

In ambito mobile è un po' più brigoso perché se anche riuscissi a fare un os e pure un telefono migliori di Android, e non ci vuole molto, poi ti mancherebbero le app.

Quel che dovrebbero fare gli imbelli UE è puntare sui un qualcosa come graphene os. Invece che sprecare miliardi nel tentativo di salvare il pianeta, cosa per cui l'UE non ha voce in capitolo per dimensioni e popolazione, spenderli per finanziare start up che producono sw europeo che gira su server che stanno sul suolo europeo, magari una bella distro Linux europea, una versione europea di appunto graphene os, rinvigorire certi produttori di telefoni europei come Nokia, ecc

Ma campa cavallo.

Nokia, Siemens, Alcatel e altre aziende europee dominavano il mercato... Poi, tasse qui, tasse li', universita' con programmi antidiluviani e finanziamenti di briciole di pane in confronto alla pioggia di centinaia di miliardi del resto del mondo... E stiamo ora ad elemosinare multe con arrogante superbia di farlo per il benessere dei cittadini.

Nokia non è fallita per le tasse. E' stata lenta nel rispondere all'innovazione degli smartphone.
Siemens è ancora un leader mondiale. Per intenderci, fattura quasi 100 Miliardi di euro l'anno. Alcatel non è mai stato un campione europeo.

Suvvia, l'europa è tutt'altro che perfetta. però evitiamo di sparare "stupidaggini"

Comunque, per la serie due pesi, due misure. Apple multata e costretta ad aprire il suo store, tutti ad applaudire (anche un po' giustamente).
Google accusata in Europa (e anche in USA (en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Google_LLC_(2023))), Europa cattiva...
Io boh, ma pure voi mah...

A l'europa interessano solo i soldi .

Google caccia siti soldi e continua a fare come ti pare , fino alla prossima multa.

Comunque, per la serie due pesi, due misure. Apple multata e costretta ad aprire il suo store, tutti ad applaudire (anche un po' giustamente).
Google accusata in Europa (e anche in USA (en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Google_LLC_(2023))), Europa cattiva...
Io boh, ma pure voi mah...

Ma che vi devo dire google è come tutte le altre una società che punta al dominio e al guadagno.

Chi lo fa in un modo chi lo fa in un altro non ci vedo differenze.
Ma multare serve solo a fare soldi non a risolvere i problemi.

Nokia non è fallita per le tasse. E' stata lenta nel rispondere all'innovazione degli smartphone.
Siemens è ancora un leader mondiale. Per intenderci, fattura quasi 100 Miliardi di euro l'anno. Alcatel non è mai stato un campione europeo.

Suvvia, l'europa è tutt'altro che perfetta. però evitiamo di sparare "stupidaggini"

Infatti Nokia si è suicidata da sola insistendo con Symbian quando era palese che iPhone e Android stavano diventando player globali nel mercato smartphone sottraendogli quote. Poi ci fu l'abbraccio fatale con Microsoft ed Elop...

A l'europa interessano solo i soldi .

Google caccia siti soldi e continua a fare come ti pare , fino alla prossima multa.
...
Ma multare serve solo a fare soldi non a risolvere i problemi.
Per quello che finora ha incassato poche multe, e invece costretto i "multati" ad adeguarsi alle sue regole...
Le multe che fa l'UE servono a correggere, non a fare cassa. E finora ha funzionato...
L'UE fa male a fare qualsiasi cosa, a prescindere, da sempre
Però non è mica vero eh, io mi ricordo che circa 20 anni fa Microsoft aveva il monopolio dei browser con IE che era usato da chiunque, è bastato che Mozilla se ne uscisse con Firefox e la navigazione a a tab per praticamente porre fine a internet explorer.

Poi vabbé Google se n'è uscito con un clone fatto meglio e allora son diventati loro i monopolisti, ma il concetto rimane.

Forse ti sei dimenticato di quando MS è stata costretta ad inserire il ballot screen...
Nonostante la bontà di Firefox, e la schifezza di IE, Firefox era riuscito a mala pena a raggiungere il 30%, prima che un altro monopolista entrasse nel mercato e lo affossasse.
E Chrome non era meglio di Firefox. Era solo preinstallato.
Invece che sprecare miliardi nel tentativo di salvare il pianeta, cosa per cui l'UE non ha voce in capitolo per dimensioni e popolazione...
Mai sentito parlare di "Effetto Bruxelles"?
Hai voglia se non ha voce in capitolo...