Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/kimi-k3-sotto-accusa-negli-usa-il-modello-e-stato-distillato-da-claude-fable-di-anthropic_156716.html

L'amministrazione USA accusa Moonshot AI di aver utilizzato tecniche di distillazione su larga scala per sviluppare Kimi K3 partendo dal modello Claude Fable di Anthropic. Washington valuta sanzioni e possibili restrizioni, mentre continua il dibattito sull'impiego dei modelli open-weight cinesi e sulla tutela della proprietà intellettuale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

https://i.ibb.co/4wX6JjHY/images-2.jpg

Fable rilasciato il primo luglio e Kimi 3 annunciato il 16/7.
Forse il tempo è troppo limitato per effettuare questa "distillazione"?
Magari dovrebbero indagare soprattutto dentro Anthropic per vedere cosa è saltato fuori nel corso dello sviluppo nei mesi precedenti.

Fable rilasciato il primo luglio e Kimi 3 annunciato il 16/7.
Forse il tempo è troppo limitato per effettuare questa "distillazione"?
Magari dovrebbero indagare soprattutto dentro Anthropic per vedere cosa è saltato fuori nel corso dello sviluppo nei mesi precedenti.

La differenza principale tra Claude e Fable é l'harness (la "bardatura" di tool software convenzionali e script che fa iterare il loop di ragionamento senza intervento umano dopo l'"avvio") e non servono dei geni per fare un harness abbastanza simile ed usarlo per l'autoadddestramento aggiuntivo che ottimizza ulteriormente il modello di Fable rispetto a quello di Claude.

Quindi se avevano già distillato Claude erano già ben avanti, ma l'amministrazione USA ed Anrhropic avrebbero fatto una figura di merda ammettendo che Fable non é così speciale come vorrebbero far credere.

Le cominche.
Si fottono il materiale a sbafo per addestrare i modelli, usano altri modelli per addestrare modelli nuovi.. tutti cher frignano che dopo aver fottuto questo e quello qualcun altro li ha fottuti a loro volta.

La differenza principale tra Claude e Fable é l'harness (la "bardatura" di tool software convenzionali e script che fa iterare il loop di ragionamento senza intervento umano dopo l'"avvio") e non servono dei geni per fare un harness abbastanza simile ed usarlo per l'autoadddestramento aggiuntivo che ottimizza ulteriormente il modello di Fable rispetto a quello di Claude.

"Claude" non esiste, al massimo intendevi opus? E no, la differenza non e' l'harness, Fable e' il modello harnessed di Mythos e i Cinesi non avrebbero potuto avere accesso a Mythos per il training, il resto che dici non ha alcun senso logico

"Claude" non esiste, al massimo intendevi opus? E no, la differenza non e' l'harness, Fable e' il modello harnessed di Mythos e i Cinesi non avrebbero potuto avere accesso a Mythos per il training, il resto che dici non ha alcun senso logico

Quindi questo articolo è una fake news?