Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/se-non-vi-piace-l-ai-fate-un-fork-o-andatevene-linus-torvalds-non-usa-mezzi-termini_156412.html

Linus Torvalds ribadisce che Linux non è un progetto contrario all'intelligenza artificiale e difende l'uso degli LLM come strumenti di supporto allo sviluppo del kernel. Pur senza imporne l'adozione, il maintainer respinge le richieste di limitarli.

Click sul link per visualizzare la notizia.

e certo, perchè mythos ha cambiato la percezione di tutti, visto che funziona e molto bene, e ha dimostrato che Linux non era esente da problemi anche rilevanti. E adesso tutti vogliono l' IA per migliorare il proprio codice.

e certo, perchè mythos ha cambiato la percezione di tutti, visto che funziona e molto bene, e ha dimostrato che Linux non era esente da problemi anche rilevanti. E adesso tutti vogliono l' IA per migliorare il proprio codice.
No, non c'entra Mythos.
Anche gli altri modelli erano e sono degli strumenti utilissimi, ma come tutti gli strumenti, dipende se la mano dell'utilizzatore è capace di usarli.
Chi disprezza o non li ha mai utilizzati, o non è capace di usarli...

evolviti o muori....e' una persona intelligente che tiene alla sua creatura.

No, non c'entra Mythos.
Anche gli altri modelli erano e sono degli strumenti utilissimi, ma come tutti gli strumenti, dipende se la mano dell'utilizzatore è capace di usarli.
Chi disprezza o non li ha mai utilizzati, o non è capace di usarli...

+1

che espressioni eleganti che usa tale Linux Torvalds

sarebbe interessante un elenco di altre espressioni che mutuino l'ambiente degli sviluppatori e affini

Chi disprezza o non li ha mai utilizzati, o non è capace di usarli...

o non ne ha bisogno

-> SUKA <-

È sempre una risposta legittima :asd:

o non ne ha bisogno
Non averne bisogno non ti dà la motivazione per poterla disprezzare.
Io non ho bisogno di un plotter A0, ma non vado a dire che è una macchina inutile che non serve a niente perché io non la uso...

Anche quelli che non ne hanno bisogno e la disprezzano, ricadono nella casistica di chi non l'ha mai usata, o di chi non è capace di usarla.

Non averne bisogno non ti dà la motivazione per poterla disprezzare.

dispezziamo soprattutto quello che non abbiamo o quello di cui non abbiamo bisogno

dispezziamo soprattutto quello che non abbiamo o quello di cui non abbiamo bisogno

oddio... non sono pochi quelli che disprezzano quello che hanno (e di cui avvertiranno il bisogno solo quando non l'avranno più)

criticarne il costo esagerato e il devastante impatto carbonico che ha non è necessariamente "disprezzare".

criticarne il costo esagerato e il devastante impatto carbonico che ha non è necessariamente "disprezzare".
Questo è un altro discorso.
Il costo va naturalmente rapportato ai benefici, non è "esagerato" se permette di ottenere certi risultati, è invece immotivato se serve solo perché Peppe da Madrid non ha voglia di leggere su Wikipedia quando è morto Michael jackson...

Per "disprezzare" si intende quelli che sostengono con fermezza la sua totale inutilità, il fatto che non sia veramente intelligente, il fatto che potresti avere le stesse informazioni con una semplice ricerca su internet...
Che poi arrivano a "odiarla", tanto da non volerla vedere da nessuna parte, un disprezzo immotivato, quello di cui sta parlando, per l'appunto, Linus...

Io non sono un programmatore, e mi limito a descrivere la percezione da utente.
Per piccoli lavori, mi pare che l'uso di AI funzioni abbastanza bene.
I pochi grossi progetti in cui è stata usata massicciamente l'AI che ho provato, invece, sono una schifezza. Non saprei giudicarli altrimenti, perché questo sono.

Il problema non è tanto l'IA in se, quanto l'abuso e cattivo uso che se ne farà in ogni campo.