PDA

View Full Version : Niño 3.4: la temperatura del Pacifico è fuori da ogni scala


Redazione di Hardware Upg
15-07-2026, 07:41
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/nino-34-la-temperatura-del-pacifico-fuori-da-ogni-scala_156311.html

Le rilevazioni satellitari e delle boe oceaniche mostrano un dato senza precedenti dal 1982: la temperatura del Pacifico equatoriale nella regione Niño 3.4 è uscita dall'intervallo storico, secondo l'analisi dello scienziato Gregory Andrews

Click sul link per visualizzare la notizia.

MrBlonde89
15-07-2026, 08:06
è un problema enorme per ogni abitante su questo pianeta, ma purtroppo non vedo questa gran mobilitazione per cambiare le cose.
Mentre dovremmo cominciare a votare politici responsabili per fare politiche a lungo termine lungimiranti, almeno per avere un adattamento al problema in essere, sembra sia più facile votare elementi negazionisti climatici e mettere la testa sotto la sabbia.

coschizza
15-07-2026, 08:34
è un problema enorme per ogni abitante su questo pianeta, ma purtroppo non vedo questa gran mobilitazione per cambiare le cose.
Mentre dovremmo cominciare a votare politici responsabili per fare politiche a lungo termine lungimiranti, almeno per avere un adattamento al problema in essere, sembra sia più facile votare elementi negazionisti climatici e mettere la testa sotto la sabbia.

la gente non vuole politiche a lungo termine lungimiranti, il nucleare per esempio e li da decenni ma tutti fanno finta di niente anzi fanno referendum contro, ci estinguereo come tutte le specie dell universo priama e dopo di noi inutile far finta di nulla

L'unica cosa diversa è che noi forse saremo la prima specie che si estinguera e a farlo sara lei stessa, le altre estinguono per motivi terzi mediamente

fabius21
15-07-2026, 08:39
la gente non vuole politiche a lungo termine lungimiranti, il nucleare per esempio e li da decenni ma tutti fanno finta di niente anzi fanno referendum contro, ci estinguereo come tutte le specie dell universo priama e dopo di noi inutile far finta di nulla

L'unica cosa diversa è che noi forse saremo la prima specie che si estinguera e a farlo sara lei stessa, le altre estinguono per motivi terzi mediamente

nah secondo me si estinguono per le stesse motivazioni, l'idiozia dell'essere (umano o ciò che sia).

MrBlonde89 , la gente dice che è "normale" che sono cicli. Per fortuna che le correnti ad alta quota sono cambiate, e sulla mia porzione di terra arriva ancora vento da nord, almeno l'aria è fresca, anche se si muore cmq di caldo.

mozzarello
15-07-2026, 08:48
è un problema enorme per ogni abitante su questo pianeta, ma purtroppo non vedo questa gran mobilitazione per cambiare le cose.
Mentre dovremmo cominciare a votare politici responsabili per fare politiche a lungo termine lungimiranti, almeno per avere un adattamento al problema in essere, sembra sia più facile votare elementi negazionisti climatici e mettere la testa sotto la sabbia.

Quando sarò sotto terra di quel che succede sopra non me ne frega una mazza, e la vita umana è cortina rispetto ai tempi dei cambiamenti climatici

Son 50 anni che la menano con il clima, non è ancora successo nulla, e comunque spoiler alert : moriremo tutti

fabius21
15-07-2026, 09:08
Quando sarò sotto terra di quel che succede sopra non me ne frega una mazza, e la vita umana è cortina rispetto ai tempi dei cambiamenti climatici

Son 50 anni che la menano con il clima, non è ancora successo nulla, e comunque spoiler alert : moriremo tutti

Se metto a confronto la situazione di trent'anni fà con quella di oggi. E' evidente che qualcosa nel clima è cambiato.
Che la neve al polo nord sia aumentata è perchè l'acqua evapora e da qualche parte deve cadere, e quello è il luogo dove il fresco rimane sempre percui il vapore acqueo alla fine si và a condensare sotto forma di neve in quei posti.

Poi anche io sono sempre più vicino all'aldilà, percui la sofferenza che arrecherà non la vedrò appieno.

fra55
15-07-2026, 09:25
non è ancora successo nulla

Bella questa :D

Certo, se quello che deve succedere è che tu schiatti per il caldo allora no, non è ancora successo nulla.
Per il resto è successo di tuto e di più, anche se vogliamo far finta del contrario.

metrino
15-07-2026, 09:42
come quelli che buttano la spazzatura in strada, tanto i mio giardino è pulito... peccato che stanno facendo tutti così e ora la puzza entra dentro casa e tra un po' non si riesce neppure ad andare a fare la spesa perché la strada è intasata !!! però chissenefrega, tanto tra un po' schiatto. Ci penseranno i miei figli (che ovviamente non avranno più modo di togliere né la spazzatura che è troppa, né la puzza che ormai ha impregnato pure la vernice dei muri)

Alodesign
15-07-2026, 09:59
la gente non vuole politiche a lungo termine lungimiranti, il nucleare per esempio e li da decenni ma tutti fanno finta di niente anzi fanno referendum contro, ci estinguereo come tutte le specie dell universo priama e dopo di noi inutile far finta di nulla

L'unica cosa diversa è che noi forse saremo la prima specie che si estinguera e a farlo sara lei stessa, le altre estinguono per motivi terzi mediamente

Ma scusa, tu stai pensando al tuo orticello (Italia), ma questo è un problema mondiale.
Vuol dire dotare tutti gli stati di centrali nucleari e in base alla popolazione costruirne di più o di meno.

Poi però appeno uno stato sgradito si mette a arricchire il plutonim, casca il cielo e bruciamo tonnellate di gasolio e cherosene in aerei, navi da guerra etc.

Eraser|85
15-07-2026, 10:14
Quando sarò sotto terra di quel che succede sopra non me ne frega una mazza, e la vita umana è cortina rispetto ai tempi dei cambiamenti climatici

Son 50 anni che la menano con il clima, non è ancora successo nulla, e comunque spoiler alert : moriremo tutti

Ci sono stati enormi cambiamenti in 50 anni, poi se te non li vuoi vedere non vuol dire che non esistano.

Inoltre, è tua responsabilità curare il mondo in cui vivi per lasciare alle generazioni future una terra su cui possano prosperare. Se gliela distruggi, gli stai ipotecando il futuro.

Molto spesso il falso cinismo di cui ci si fa scudo è solo un modo come un'altro di dire "non mi interessa, voglio che le cose non cambino". Ma tutto cambia e bisogna adattarsi.

mozzarello
15-07-2026, 11:17
Ci sono stati enormi cambiamenti in 50 anni, poi se te non li vuoi vedere non vuol dire che non esistano.

Inoltre, è tua responsabilità curare il mondo in cui vivi per lasciare alle generazioni future una terra su cui possano prosperare. Se gliela distruggi, gli stai ipotecando il futuro.

Molto spesso il falso cinismo di cui ci si fa scudo è solo un modo come un'altro di dire "non mi interessa, voglio che le cose non cambino". Ma tutto cambia e bisogna adattarsi.

Bravo, hai indovinato, ed è quello che non viene fatto, soprattutto dalla UE e dai paladini del "salviamo il pianeta"

Ci sono solo due verità:
1) Il clima cambia e non potremo farci niente, nulla, nada, zero nel breve/medio periodo
2) L'UE conta come una caccola a livello globale sul cambiamento climatico

Quindi quel che si deve fare e contenere gli effetti del cambiamento climatico, non invertirlo, che l'UE da sola non ce la fa e comunque ne riparliamo nel 2100 forse.

C'è caldo? Pianta alberi ovunque
Tutti accendono il condizionatore, che poi diventa pompa di calore d'inverno, e salta tutto? Aumenta la produzione energetica o spingi la popolazione a dotarsi di pannelli per sopperire in parte al proprio fabbisogno
Ci sono più temporali estremi quindi aumentano le inondazioni? Again, pianta alberi, crea vasche di compensazionem, pulisci quei cazzo di fiumi

Non imponi a tutta la tua industri a automobilistica di passare all'elettrico in un quarto d'ora in pratica vendendo il culo ai cinesi e auto-distruggendoti economicamente. E questo per non tirare in ballo i tappi attaccati alle bottiglie, la più grande stronzata pensata all'uomo in 200mila anni

Final50
15-07-2026, 12:58
1) Il clima cambia e non potremo farci niente, nulla, nada, zero nel breve/medio periodo


Cagate, il clima cambia si ma nei millenni... non in decine di anni. Se siamo stati in grado di cambiarlo così tanto in decine di anni possiamo anche avere un impatto altrettanto decisivo per impedire che cambi ancora.
Ma ovviamente no, siamo arrivati ad un livello di benessere e spreco a cui non vogliamo rinunciare...

E come se per anni e anni avessimo vissuto sopra le nostre possibilità economiche, non preoccupandoci del debito che stavamo accumulando... ora che qualcuno ci fa presente che tra poco non riusciremo nemmeno più a pagare gli interessi sul debito ci rifiutiamo di abbassare il nostro tenore di vita per iniziare almeno a smettere di accumulare altro debito...

Poi l'europa da sola non può risolvere? Vero ma qualcuno deve iniziare, qualcuno deve fare pressione sugli altri e spingere per il cambiamento!
Sfrutteranno questo per farci le scarpe a livello economico? Vorrà dire che meritiamo l'estinzione.

gabrieleromano
15-07-2026, 17:31
ogni altro dato scientifico che verrà messo sarà un ulteriore conferma (ovvia) in chi crede nel surriscaldamento terrestre

mentre sarà l'ennesima notizia di terrore mediatico sulle ""scemenze"" climate.

Prendiamola con ironia:

Almeno Trump sta combattendo l'inquinamento chiudendo lo stretto di Hormuz
:ciapet:
[si ride per non piangere]

metrino
16-07-2026, 16:54
Cagate, il clima cambia si ma nei millenni... non in decine di anni. Se siamo stati in grado di cambiarlo così tanto in decine di anni possiamo anche avere un impatto altrettanto decisivo per impedire che cambi ancora.
Ma ovviamente no, siamo arrivati ad un livello di benessere e spreco a cui non vogliamo rinunciare...

E come se per anni e anni avessimo vissuto sopra le nostre possibilità economiche, non preoccupandoci del debito che stavamo accumulando... ora che qualcuno ci fa presente che tra poco non riusciremo nemmeno più a pagare gli interessi sul debito ci rifiutiamo di abbassare il nostro tenore di vita per iniziare almeno a smettere di accumulare altro debito...

Poi l'europa da sola non può risolvere? Vero ma qualcuno deve iniziare, qualcuno deve fare pressione sugli altri e spingere per il cambiamento!
Sfrutteranno questo per farci le scarpe a livello economico? Vorrà dire che meritiamo l'estinzione.

Ni purtroppo. Sporcare è più facile che pulire. Inoltre non è che se si decide di rispettare l'ambiente in tutto il mondo, domani siamo pronti!!! per alcuni decenni continueremo ad avere un bilancio negativo anche se con un delta decrescente, che è più o meno quello che sta succedendo ora con gli sforzi di alcuni. E prima che qualcuno faccia il fenomeno, la Cina è ancora una di quelli che inquina di più ma è anche quella che in assoluto investe di più per la transizione ecologica anche se si rifiuta di firmare accordi per lei impraticabili.
Al contrario degli USA che hanno abbandonato in modo criminale qualsiasi tentativo di migliorare l'ambiente.

mmorselli
16-07-2026, 17:29
Avete pronunciato la parola "estinzione" ancora troppe poche volte per triggerarmi, aspetto che esca altre 3 o 4 volte... e no, scriverlo 4 volte apposta non vale :D

Il discorso di mozzarello è cinico, non totalmente privo di senso. Non sta dicendo "il clima cambia da sempre, il riscaldamento globale è una cazzata", ma "il riscaldamento globale c'è, siamo stati noi, ma adesso non possiamo più farci un cazzo"

Potrebbe anche avere ragione, però non è nella natura umana darsi per vinti e non provare ogni cosa, poi comunque è l'occasione per fare meglio in cose che fanno schifo a prescindere dal clima: inquinamento, inefficienza energetica... anche se non si aggiusta il clima, ne sarà comunque valsa la pena, no?

Lui spera di morire prima, cazzi suoi... Io no.

blobb
16-07-2026, 18:32
è un problema enorme per ogni abitante su questo pianeta, ma purtroppo non vedo questa gran mobilitazione per cambiare le cose.
Mentre dovremmo cominciare a votare politici responsabili per fare politiche a lungo termine lungimiranti, almeno per avere un adattamento al problema in essere, sembra sia più facile votare elementi negazionisti climatici e mettere la testa sotto la sabbia.

e quali sarebbero queste politiche o provvedimenti?
l'auto elettrica?

blobb
16-07-2026, 18:35
Cagate, il clima cambia si ma nei millenni... non in decine di anni. Se siamo stati in grado di cambiarlo così tanto in decine di anni possiamo anche avere un impatto altrettanto decisivo per impedire che cambi ancora.
Ma ovviamente no, siamo arrivati ad un livello di benessere e spreco a cui non vogliamo rinunciare...

E come se per anni e anni avessimo vissuto sopra le nostre possibilità economiche, non preoccupandoci del debito che stavamo accumulando... ora che qualcuno ci fa presente che tra poco non riusciremo nemmeno più a pagare gli interessi sul debito ci rifiutiamo di abbassare il nostro tenore di vita per iniziare almeno a smettere di accumulare altro debito...

Poi l'europa da sola non può risolvere? Vero ma qualcuno deve iniziare, qualcuno deve fare pressione sugli altri e spingere per il cambiamento!
Sfrutteranno questo per farci le scarpe a livello economico? Vorrà dire che meritiamo l'estinzione.

me che ne sai se 10.000 anni fa il clima è cambiato rapidamente....

mmorselli
16-07-2026, 20:36
me che ne sai se 10.000 anni fa il clima è cambiato rapidamente....

Oddio, ma è una domanda seria? Siamo a questi livelli?

Io potevo capire 5 anni fa, ma oggi potresti chiedere ad una AI gratuita qualcosa tipo "come facciamo a sapere in che modo è cambiato il clima negli ultimi 10.000 anni"? Basta un po' più di curiosità e un po' meno d'arroganza, non serve altro.

raxas
16-07-2026, 20:59
non fu l'unico caso, circa 12-14.000 anni fa ci furono cadute multiple di una cometa disgregata,
a quanto risulta da studi geologici negli stati uniti
lo so sono note generiche
...

Nui_Mg
16-07-2026, 21:27
2) L'UE conta come una caccola a livello globale sul cambiamento climatico

Infatti l'EU a ha generato circa il 5,9% delle emissioni globali di CO₂ nel 2024

Nui_Mg
16-07-2026, 21:50
Poi l'europa da sola non può risolvere? Vero ma qualcuno deve iniziare, qualcuno deve fare pressione sugli altri e spingere per il cambiamento!
In questo caso in cui riguarda il mondo intero, quel qualcuno che inizia come l'EU (che a livello globale il suo inquinamento sta solo attorno al 6%) se la prende in culo, o meglio i suoi abitanti (e non certo i burocrati di strasburgo e bruxelles) se la prendono in culo perchè devono sborsare unicamente di tasca loro tanti, ma tanti soldi e per cosa poi quando i più grossi inquinatori del pianeta se ne strafottono RENDENDO PRATICAMENTE VANO ogni sforzo economico del singolo cittadino europeo (tutti, anche quelli del ceto medio-basso)?

Nessuno nega che da anni vi sia in atto un grande cambiamento climatico, ma alle condizioni attuali dove non c'è una sinergia globale per cambiare le cose, perchè la popolazione appartenente al continente che inquina enormemente meno degli altri deve sobbarcarsi sacrifici economici non indifferenti per portare a casa un risultato più che mediocre in un'ottica mondiale?

Ma andassero tutti affanculo.

Ti piace il green-eco-e bla bla bla? Ok, bene, fattelo allora a casa tua e non rompere i coglioni agli altri, oppure puoi romper loro i coglioni ma dagli tu i soldi.

Poi, il senso del risparmio energetico a livello abitativo ha un senso quando vai a realizzare edifici nuovi oppure quando la ristrutturazione di edifici esistenti non prevede stravolgimenti (quindi con costi annessi), ma quei poveri cristi proprietari della casa (in vari casi pure grossa) in cui vivono, magari perchè ereditata, che vivono solo con una pensione di medio-basso livello (e sono tanti)?

fabius21
17-07-2026, 03:15
In questo caso in cui riguarda il mondo intero, quel qualcuno che inizia come l'EU (che a livello globale il suo inquinamento sta solo attorno al 6%) se la prende in culo, o meglio i suoi abitanti (e non certo i burocrati di strasburgo e bruxelles) se la prendono in culo perchè devono sborsare unicamente di tasca loro tanti, ma tanti soldi e per cosa poi quando i più grossi inquinatori del pianeta se ne strafottono RENDENDO PRATICAMENTE VANO ogni sforzo economico del singolo cittadino europeo (tutti, anche quelli del ceto medio-basso)?

Nessuno nega che da anni vi sia in atto un grande cambiamento climatico, ma alle condizioni attuali dove non c'è una sinergia globale per cambiare le cose, perchè la popolazione appartenente al continente che inquina enormemente meno degli altri deve sobbarcarsi sacrifici economici non indifferenti per portare a casa un risultato più che mediocre in un'ottica mondiale?

Ma andassero tutti affanculo.

Ti piace il green-eco-e bla bla bla? Ok, bene, fattelo allora a casa tua e non rompere i coglioni agli altri, oppure puoi romper loro i coglioni ma dagli tu i soldi.

Poi, il senso del risparmio energetico a livello abitativo ha un senso quando vai a realizzare edifici nuovi oppure quando la ristrutturazione di edifici esistenti non prevede stravolgimenti (quindi con costi annessi), ma quei poveri cristi proprietari della casa (in vari casi pure grossa) in cui vivono, magari perchè ereditata, che vivono solo con una pensione di medio-basso livello (e sono tanti)?

Però non tieni conto che noi siamo stati i primi inquinatori, percui dovremmo essere anche i primi a cominciare a fare qualcosa per cambiare la situazione.

raxas
17-07-2026, 04:25
dovevo quotare parte del messaggio sopra, ma non mi sono accorto che stavo modificando invece di fare il quote in aggiunta, cancellando tutto il resto (pazienza ;(
mi riferivo alla diminuzione del livello di ossigeno così come ci fu 65milioni di anni fa per l'impatto asteroidale nello Yucatan, e il fatto che prima enormi animali, i dinosauri, avevano avuto sviluppo favorito dalla presenza di livelli di ossigeno che non ci sono più
sta variando anche per tutti i fatti esplosivi, di guerra, migliaia, decine di migliaia,
nella guerra che il nostalgico dell'impero russo porta avanti da 4 anni,
bruciando la rendita di storia a cui si riferirebbe, cioè avere sconfitto Napoleone ed it'ler,

oltre al bruciamento di migliaia di tonnellate di combustibili e impianti di raffinazione, stabilimenti, depositi
sia nella patria e madre Russia, che nel luogo dell'Iran e Golfo,

tanto che per riparare gli ultimi danni, in europa, i ben intenzionati, dovranno fare una legge per non accendere cerini, e simili promozioni sociali, tipiche, per credo almeno 50.000 anni
e leggi per la promozione delle energie rinnovabili per i prossimi 1000 anni, se le loro carte e i dispositivi di memorizzazione resisteranno, o qualcuno pagato lo faccia ogni 25 anni
:D comunque....

... ed è rimasta la parte che volevo riportare...
non fu l'unico caso, circa 12-14.000 anni fa ci furono cadute multiple di una cometa disgregata,
a quanto risulta da studi geologici negli stati uniti
lo so sono note generiche

praticamente per un aggiornamento sugli studi geologici recenti
in Nord America, Groenlandia e altrove nello stesso periodo,
sul fatto che il clima ad un certo punto
metto un link, che è il più semplice (mentre non leggo Focus, è indicativamente riassuntivo)
https://www.focus.it/scienza/scienze/un-impatto-apocalittico-alla-fine-di-unera-glaciale
ecco cosa si arriva a concludere:
La Terra stava emergendo da una glaciazione, 12.800 anni fa, quando il cielo fu illuminato a giorno dalle scie di detriti spaziali: gli istanti seguenti non furono molto diversi da quelli che accompagnarono la fine dei dinosauri. Potenti onde d'urto, incendi diffusi e una densa nube di detriti che schermò la luce solare, gettando il pianeta in un nuovo inverno atomico.

ci sono tante tracce, specialmente in Nord America, sullo scioglimento dei ghiacciai, in maniera improvvisa, e si vede dalla situazione orografica o/e ad esempio dalla scomparsa della megafauna, e sulla presenza di una pianura sterminata, con massi erranti, ci sono studi di geologi che richiederebbero ore di raccolta link...

Un rogo sterminato. Il nuovo lavoro depone invece a favore di questa ipotesi. Il gruppo di 24 ricercatori coordinato dall'Università del Kansas riconduce il disastro alla collisione della Terra con i frammenti di una cometa di un centinaio di km di diametro, i cui resti si troverebbero ancora nel Sistema Solare. Quando i suoi pezzi impattarono sul pianeta (sull'America del Nord in particolare), provocarono incendi sul 10% della sua superficie. Andarono in fumo 10 milioni di km quadrati di terre emerse, come dimostrano le tracce di anidride carbonica, ammoniaca, nitrato e altre sostanze risalenti a quel periodo raccolte in 170 diverse località.
la coazione alla visione geopaleontologica precedente è stata smossa ma rimane ancora latente

Nui_Mg
17-07-2026, 07:07
Però non tieni conto che noi siamo stati i primi inquinatori,
Il singolo cittadino ha fatto e usato solo quello che a suo tempo era disponibile ed accettato dall'italia e da tutti gli altri stati, non ha alcuna colpa (avrebbe colpa se non facesse niente per esempio nell'uso di sistemi non impattanti economicamente come le piccole accortezze energetiche casalinghe, corretto modus operandi per la spazzatura differenziata, ecc., cioè tante piccole cose alle quali ormai tutti noi siamo o dovremmo essere abituati).

percui dovremmo essere anche i primi a cominciare a fare qualcosa per cambiare la situazione.
No, come già detto quel "cominciare a fare qualcosa" non ha alcun senso quando è economicamente non sostenibile per troppi cittadini europei e quindi dannatamente impattante sulla loro odierna esistenza per poi avere un ritorno ecologico globale praticamenete inesistente e questo varrà SEMPRE finchè i veri grandi inquinatori non accetteranno di aderire ad un piano globale.

Chi è smanioso di fare l'ecologico nonostante non serva praticamente ad un cazzo in ottica globale, può sempre farlo, nessuno glielo vieta, ma che non rompesse il cazzo a tutti quelli che non vogliono per tutta una serie di motivi, primo fra tutti il non poterselo permettere, spero sia chiaro e "circonciso" il discorso :D

tmviet
17-07-2026, 08:01
Il dato mostra che la Terra si sta spostando fuori dall'intervallo climatico in cui si è sviluppata la civiltà moderna, verso condizioni per cui infrastrutture, ecosistemi, economie e istituzioni non sono mai state progettate.


La conclusione dell'articolo fá paura e deve fare pensare tutti .

Nonostante il trattato di Kyoto e successivi accordi, se ben ricordo, ci sono paesi che se ne strafregano e non rispettano minimamente il trattato tra cui Brasile, India, Cina e Russia.... ce ne sono altri.

Semplicemente io metterei il cervelloni di questi paesi a vivere negli ambienti meno ospitali per un paio di anni e dopo vediamo.

raxas
17-07-2026, 08:43
La conclusione dell'articolo fá paura e deve fare pensare tutti .

Nonostante il trattato di Kyoto e successivi accordi, se ben ricordo, ci sono paesi che se ne strafregano e non rispettano minimamente il trattato tra cui Brasile, India, Cina e Russia.... ce ne sono altri.

Semplicemente io metterei il cervelloni di questi paesi a vivere negli ambienti meno ospitali per un paio di anni e dopo vediamo.
i cerevelloni?
cosa dovrebbero fare poi?
prendere a zappate tutti gli altri?
sono proprio i cerevelloni che avvertono