Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/si-puo-fare-i-ricercatori-hanno-dato-vita-a-una-cellula-partendo-da-componenti-non-viventi_155675.html

Un team dell'Università del Minnesota ha sviluppato SpudCell, una cellula sintetica costruita esclusivamente da componenti chimici non viventi. Il sistema riesce ad alimentarsi, crescere, replicare il proprio genoma e dividersi per diverse generazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cazzarola.
Parlando in termini assoluti possiamo dire che l'uomo per la prima volta ha creato la vita dal nulla.


...adesso chi glielo dice ai vari credenti? :stordita:

Cazzarola.
Parlando in termini assoluti possiamo dire che l'uomo per la prima volta ha creato la vita dal nulla.


...adesso chi glielo dice ai vari credenti? :stordita:


Non vedo il problema, alla fine è una copia della biologia naturale da cui si sono ispirati,mica hanno inventato la vita dal nulla.

Non vedo il problema, alla fine è una copia della biologia naturale da cui si sono ispirati,mica hanno inventato la vita dal nulla.

bhe, insomma...

teoricamente dovrebbe rimanere tutto inanimato senza, per l'appunto, un anima..

hanno fornito anche il DNA? visto che servirebbe per la replicazione cellulare...
da dove lo hanno preso? o composto loro?

Non vedo il problema, alla fine è una copia della biologia naturale da cui si sono ispirati,mica hanno inventato la vita dal nulla.

Eh insomma.. fino ad adesso una VITA partendo dai pezzi di base non era mai stata creata.
Una vita semplicissima, mezza zoppa e tutto quanto.. va bene. Ma è una VITA.. da materiale non vivo.

Filosoficamente parlando non è una cosa da poco, per niente direi.
Già ce ne è abbastanza per sminchiare mezza teologia. :stordita:

Potrebbe servire a “rianimare” organi/tessuti del nostro corpo?

Oppure è una cosa totalmente esterna??

Mi viene in mente un organo danneggiato in modo irreparabile o anche ad esempio la pelle dopo una forte ustione

Citazione del titolo azzeccatissima!! :D :D :D

Potrebbe servire a “rianimare” organi/tessuti del nostro corpo?

è una sola cellula sintetica, NON un organo,
fare un organo sintetico? tra n100 anni :D


...
Mi viene in mente un organo danneggiato in modo irreparabile o anche ad esempio la pelle dopo una forte ustione
un organo si sostituisce, si fa prima...

MA un organo*sostituito da cellule staminali totipotenti, differenziate
per quell'organo preciso (aspetto smentite :D) è ancora FANTAGENETICA^n
per riparare la pelle, una cellula sintetica non basta, fanno colture di cellule di pelle vera, anche prese dallo stesso necessitante

ancora non ho capito con quale DNA la cellula si replica (5 volte)

proprio il DNA, con le *cellule staminali con una certa capacità (totipotenti?) potrebbe formare un organo
dirigendo la differenziazione, ma credo che sia ancora fantamedicinagenetica

altra cosa, ringiovanire il DNA, ri-allungando i telomeri (le informazioni che dopo tante replicazioni si degradano
portando all'invecchiamento e a organi degradati nelle funzioni), ma non è cosa miracolosa,
si dovrebbe avere una copia iniziale e poi in qualche modo trafficare :D
so che avrò detto una cosa abbastanza approssimata
aspetto smentite su quello che ho detto

Ora la mettiamo su una sonda spaziale e la mandiamo a colonizzare qualche pianeta remoto

Ora la mettiamo su una sonda spaziale e la mandiamo a colonizzare qualche pianeta remoto
un pianeta di cellule uguali, poco specializzate, magari con modulo AI che conosca come farle progredire in un Individuo, Sintetico, più capace di un droide attuale...
ecco là la prossima frontiera... la Synthetic Intelligence,
ancora 328 anni e ci siamo :fagiano:
in quel tempo l'azienda a capo della SI, riserverà tutta la produzione di zuccheri e proteine per gli Individui Sintetici per 5 anni,
allora i terrestri, già privati di RAM e hardware da secoli e costretti a segatura e acqua, già scarsa,
cominceranno a rivoltarsi contro i padroni di tutto

un pianeta di cellule uguali, poco specializzate, magari con modulo AI che conosca come farle progredire in un Individuo, Sintetico, più capace di un droide attuale...
ecco là la prossima frontiera... la Synthetic Intelligence,
ancora 328 anni e ci siamo :fagiano:
in quel tempo l'azienda a capo della SI, riserverà tutta la produzione di zuccheri e proteine per gli Individui Sintetici per 5 anni,
allora i terrestri, già privati di RAM e hardware da secoli e costretti a segatura e acqua, già scarsa,
cominceranno a rivoltarsi contro i padroni di tutto

voglio specificare una cosa...
Intelligenza Sintetica, appartenente a un Individuo Sintetico,
generato, tra tanti anni X (che potrebbero essere) di upgrade dalla Cellula Sintetica...
quale evoluzione di quello che si critica dell'Intelligenza Artificiale,
cioè che non ha una interfaccia IMMEDIATA su reazioni viventi.
Intelligenza Sintetica, quando sarà, se potrà essere...
come "Sintesi" da reazioni viventi... non in senso quindi da sintetico come "fasullo"*
quello che appunto manca alla IA-AI...
un anticipo di quello che potrà evolversi... o no?

* ma potrebbe scoprirsi non completamente autentico...
magari qualcuno potrà citare l'androide, nel caso estremo, morente, di Blade Runner...

è una sola cellula sintetica, NON un organo,
fare un organo sintetico? tra n100 anni :D


Con la rapidità di crescita della IA in aiuto alla Scienza potrebbero bastare 10 anni invece di 100

Con la rapidità di crescita della IA in aiuto alla Scienza potrebbero bastare 10 anni invece di 100

Sicuramente l'evoluzione di determinati settori di ricerca può accelerare non poco.

Comunque per le cose da te citate è più conveniente usare cellule naturali.. non è certo necessario doverne creare una da zero.

Sicuramente l'evoluzione di determinati settori di ricerca può accelerare non poco.

Comunque per le cose da te citate è più conveniente usare cellule naturali.. non è certo necessario doverne creare una da zero.

Ah ok
Magari non ho fatto esempi corretti.

Forse nel caso di persone che sono in lista di attesa per un organo?
Probabilmente sarà possibile farli da zero e “su misura” del corpo dove dovranno essere inseriti

Con la rapidità di crescita della IA in aiuto alla Scienza potrebbero bastare 10 anni invece di 100
Vero
...
... è più conveniente usare cellule naturali...

non credo.
un individuo sintetico, da mandare oltre l'orizzonte degli eventi, non pone problemi etici
ehm, devo aggiungere :+D?