Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercato/tenstorrent-keller-conferma-contatti-con-intel-e-qualcomm-cerchiamo-un-grande-accordo_155446.html

Jim Keller ha confermato di aver incontrato i vertici di Intel e Qualcomm e auspica un importante accordo per valorizzare la proprietà intellettuale RISC-V di Tenstorrent. Il CEO rilancia inoltre la sfida a Cerebras e NVIDIA, sostenendo che la piattaforma BlackHole offra vantaggi prestazionali ed economici nelle infrastrutture AI.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Notare che Keller ha fatto il confronto con Nvidia perché ha le soluzioni leader di mercato, Cerebras é messa mooolto peggio:
https://irrationalanalysis.substack.com/p/cerebras-june-2026-earnings

Già questo dovrebbe rendere l'idea di quanto anche la situazione riguardo CPU/GPU/TPU/NPU sia surreale.

I WSE erano stati progettati per il training ma non reggevano la concorrenza, si sono salvati perché vanno molto bene per l'inferenza e perché G42 (Emirati Arabi Uniti) ha investito forte su di essi, ma se non risolvono i problemi di rese del packaging e di banda di I/O "off wafer" é probabile che Tenstorrent si mangierà presto la loro quota di mercato.

All' inizio si usavano le GPU,poi le GPU sono state modificate per avere unità tensoriali affiancate,poi c'è stato un cambio di progettazione,per essere più specifici,un po' come è cambiato il modo di minare le cripto,prima con le GPU e poi con gli Asics.
Può essere che Keller ci ha visto giusto ma prima di lui, IBM aveva detto che le GPU sono sopravvalutate,un spreco di risorse.
Vediamo,il mercato cambia,tutti a puntare sugli acceleratori Nvidia per via della potenza e dell' ecosistema CUDA, però di alternative valide ce ne sono e si stanno rivelando efficienti ed efficaci.
Resta comunque lo stesso il problema dell' energia,del costo delle infrastrutture e di capire se realmente,la IA sia una tecnologia valida o solo una tecnologia sopravvalutata per smuovere capitali, ovvero più una operazione finanziaria che il resto.