Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/il-robot-umanoide-atlas-arriva-in-fabbrica-e-gli-operai-si-ribellano-sciopero-al-92-per-hyundai_155324.html



Click sul link per visualizzare la notizia.

La Sud Korea paga ogni anno una mancanza di forza lavoro sempre più rilevante e non possono colmare con l'immigrazione.
E' inevitabile.

L'innovazione ha un prezzo, e per alcuni stati è pure una necessità

la politica deve risolvere ció, é inevitabile robot, IA e stampa 3d ci toglieranno sempre piú lavoro

la politica deve risolvere ció, é inevitabile robot, IA e stampa 3d ci toglieranno sempre piú lavoro

Risolvere ?
Ogni innovazione ha un prezzo da pagare.
L'unica soluzione è accettare di pagarlo.

A prescindere che ritengo i sindacati attuali solo un male e basta (almeno quelli italiani).
Temo che non ci sarà molto da poter fare: con due anni di stipendio si paga un robot?
Non solo:

Il robot lavora H24 (quindi 3x)
Il robot NON va in ferie o in permesso
Il robot NON va in maternità
Il robot NON si ammala (ok, si può guastare, ma risolvi in poche ore)
Il robot NON si distrae
Il robot NON prende pause
Il robot NON prende il TFR
Il robot NON prende tredicesima e quattordicesima
Il robot NON si iscrive ai sindacati :ciapet: (io se fossi la Hyundai lo farei a questo punto per ripicca :D )
...
Quindi, realmente, di quante persone prende il posto UN robot?
10?
Allora bastano poco più di 2 mesi per andare a pari :eek:
Siamo spacciati :mc:

A prescindere che ritengo i sindacati attuali solo un male e basta (almeno quelli italiani).
Temo che non ci sarà molto da poter fare: con due anni di stipendio si paga un robot?
Non solo:

Il robot lavora H24 (quindi 3x)
Il robot NON va in ferie o in permesso
Il robot NON va in maternità
Il robot NON si ammala (ok, si può guastare, ma risolvi in poche ore)
Il robot NON si distrae
Il robot NON prende pause
Il robot NON prende il TFR
Il robot NON prende tredicesima e quattordicesima
Il robot NON si iscrive ai sindacati :ciapet:
...
Quindi, realmente, di quante persone prende il posto UN robot?
10?
Allora bastano poco più di 2 mesi per andare a pari :eek:
Siamo spacciati :mc:Qualsiasi costo abbia un robot oggi, domani sarà sempre più basso.
Il robot con gli anni migliora, l'umano rincoglionisce e schiatta.
E soprattutto i robot nascono già imparati, non devi fargli formazione e la loro esperienza aumenta soltanto.

Qualsiasi costo abbia un robot oggi, domani sarà sempre più basso.
Il robot con gli anni migliora, l'umano rincoglionisce e schiatta.
E soprattutto i robot nascono già imparati, non devi fargli formazione e la loro esperienza aumenta soltanto.Ma infatti.
NON dico che siano un bene, disco però che è INEVITABILE.
La vedo molto male per il futuro (io sono già vecchietto, quindi non conto, ma lo dico per i nostri discendenti) :help:
Mala tempora currunt sed peiora parantur

Ma infatti.
NON dico che siano un bene, disco però che è INEVITABILE.
La vedo molto male per il futuro (io sono già vecchietto, quindi non conto, ma lo dico per i nostri discendenti) :help:
Mala tempora currunt sed peiora parantur

I realtà é evitabilissimo, tecnicamente almeno. L'unica cosa di cui si deve preoccupare il genere umano é come andarsene dalla terra prima che il sole la renda inabitabile, nel mentre bisognerebbe far vivere gli esseri umani nel modo migliore possibile. Chi non lo fa (con avarizia e mille altri difetti che crea danno ai propri simili) é un errore di clonazione (vedi nascita) e come tale va eliminato.

I realtà é evitabilissimo, tecnicamente almeno. L'unica cosa di cui si deve preoccupare il genere umano é come andarsene dalla terra prima che il sole la renda inabitabile, nel mentre bisognerebbe far vivere gli esseri umani nel modo migliore possibile. Chi non lo fa (con avarizia e mille altri difetti che crea danno ai propri simili) é un errore di clonazione (vedi nascita) e come tale va eliminato.Bojata.
TU che sei un misero nessuno ORDINERESTI a un miliardario di non migliorare (almeno sotto il suo punto di vista) la sua azienda? :ciapet:
Ma quello ti prende e ti asfalta in un nanosecondo :Prrr:

PS: io non sono un miliardario, ma le cose riesco a guardarle lo stesso senza i paraocchi, e non vivo nel paese delle favole e dei balocchi :D
PPS: crea tu un impero e fallo secondo le tue idee. No? Te lo dico io perchè no: perchè non ne sei capace e perchè crollerebbe comunque dopo un minuto come un castello di carte. Punto.
PPPS: VA ELIMINATO? Ma chi sei, uno di quelli che vanno a fare danni con il casco integrale durante i cortei perchè non ha il coraggio di farsi riconoscere? :ciapet:

I realtà é evitabilissimo, tecnicamente almeno. L'unica cosa di cui si deve preoccupare il genere umano é come andarsene dalla terra prima che il sole la renda inabitabile, nel mentre bisognerebbe far vivere gli esseri umani nel modo migliore possibile. Chi non lo fa (con avarizia e mille altri difetti che crea danno ai propri simili) é un errore di clonazione (vedi nascita) e come tale va eliminato.

Il male della Terra siamo noi, inteso come numero.

Siamo in troppi ! Altro che green e balle varie, l'inquinamento viene dai beni di ogni tipo che dobbiamo produrre, e più sono le persone più è alta la domanda.
A tutto ciò c'è da aggiungere pure il fatto stesso che solo respirando ogni essere umano è di suo già inquinante per il solo fatto di essere vivo.

Dovremmo sfoltire, questa è la verità che non volete accettare !
Ovviamente inutile dire che buona parte di queste zavorre guardacaso stanno in Africa, India e Medio Oriente.

Bojata.
TU che sei un misero nessuno ORDINERESTI a un miliardario di non migliorare (almeno sotto il suo punto di vista) la sua azienda? :ciapet:
Ma quello ti prende e ti asfalta in un nanosecondo :Prrr:

PS: io non sono un miliardario, ma le cose riesco a guardarle lo stesso senza i paraocchi, e non vivo nel paese delle favole e dei balocchi :D
PPS: crea tu un impero e fallo secondo le tue idee. No? Te lo dico io perchè no: perchè non ne sei capace e perchè crollerebbe comunque dopo un minuto come un castello di carte. Punto.
PPPS: VA ELIMINATO? Ma chi sei, uno di quelli che vanno a fare danni con il casco integrale durante i cortei perchè non ha il coraggio di farsi riconoscere? :ciapet:


Figurati se sono uno di quelli. Mattila cosi, immagina di essere su una canotto di salvataggio in mezzo al mare insieme ad altre persone, e una di queste si vuole fare la doccia con l’acqua dolce delle taniche e si agita rischiando di far capolpottare il canotto… cosa farebbero le persone sul canotto? Esatto dovrebbero lanciarlo in mare prima che faccia rovesciare la barca e morire tutti.

A prescindere che ritengo i sindacati attuali solo un male e basta (almeno quelli italiani).
Temo che non ci sarà molto da poter fare: con due anni di stipendio si paga un robot?
Non solo:

Il robot lavora H24 (quindi 3x)
Il robot NON va in ferie o in permesso
Il robot NON va in maternità
Il robot NON si ammala (ok, si può guastare, ma risolvi in poche ore)
Il robot NON si distrae
Il robot NON prende pause
Il robot NON prende il TFR
Il robot NON prende tredicesima e quattordicesima
Il robot NON si iscrive ai sindacati :ciapet: (io se fossi la Hyundai lo farei a questo punto per ripicca :D )
...
Quindi, realmente, di quante persone prende il posto UN robot?
10?
Allora bastano poco più di 2 mesi per andare a pari :eek:
Siamo spacciati :mc:

Un robot a batteria è ben lontano dal lavorare h24, ha bisogno di personale umano per la programmazione e la manutenzione, ha bisogno costante di pezzi di ricambio, se è collaborativo ha grossi limiti di forza e velocità, oppure richiede un area delimitata in sicurezza.

Siamo ancora lontani dal sostituire completamente il personale.

Il male della Terra siamo noi, inteso come numero.

Siamo in troppi ! Altro che green e balle varie, l'inquinamento viene dai beni di ogni tipo che dobbiamo produrre, e più sono le persone più è alta la domanda.
A tutto ciò c'è da aggiungere pure il fatto stesso che solo respirando ogni essere umano è di suo già inquinante per il solo fatto di essere vivo.

Dovremmo sfoltire, questa è la verità che non volete accettare !
Ovviamente inutile dire che buona parte di queste zavorre guardacaso stanno in Africa, India e Medio Oriente.

E arrivò Thanos...

Risolvere ?


Traduco per quelli come te: risolvere significa prevedere ammortizzatori sociali.

Siamo in troppi !


Tu ti metti tra i troppi o tra i prescelti che possono rimanere?

l'inquinamento viene dai beni di ogni tipo che dobbiamo produrre, e più sono le persone più è alta la domanda

Ah, no, avevi già risposto. Tu sei tra quelli da sfoltire perché appartieni ad una comunità fortemente capitalista e consumista che è tra le principali responsabili di questo inquinamento, saranno i benvenuti a restare invece i membri di alcune comunità in Amazzonia, Tanzania, Namibia e Nuova Guinea che vivono di caccia, pesca e raccolta.

Un robot a batteria è ben lontano dal lavorare h24, ha bisogno di personale umano per la programmazione e la manutenzione, ha bisogno costante di pezzi di ricambio, se è collaborativo ha grossi limiti di forza e velocità, oppure richiede un area delimitata in sicurezza.

Siamo ancora lontani dal sostituire completamente il personale.Batterie INTERCAMBIABILI, do you know?
Ci sono robot che, quando si scarica una batteria, va alla stazione e se la cambia da solo, in un minuto.

Programmazione?
La fai la prima volta e stop.

Pezzi di ricambio?
Non li fanno con lo sputo e gli elastici, e comunque cambiare un pezzo usurato è questione di poco.

Area di sicurezza?
Non è vero.
E se poi sono tutti robot, perchè?

Batterie INTERCAMBIABILI, do you know?
Ci sono robot che, quando si scarica una batteria, va alla stazione e se la cambia da solo, in un minuto.

Programmazione?
La fai la prima volta e stop.

Pezzi di ricambio?
Non li fanno con lo sputo e gli elastici, e comunque cambiare un pezzo usurato è questione di poco.

Area di sicurezza?
Non è vero.
E se poi sono tutti robot, perchè?

per i pezzi di ricambio/manutenzione basta avere un robot di backup e non ti fermi mai

c’é poco da riflettere, nei prossimi mesi/anni cambierá il significato stesso di lavoro

c’é poco da riflettere, nei prossimi mesi/anni cambierá il significato stesso di lavoro

Più anni che mesi, i robot nelle fabbriche esistono da un sacco di tempo per le attività ripetitive, dubito che questi robot umanoidi siano pronti per sostituire molte attività generiche molto presto, per ora sono solo molto belli da vedere e molto agili, ma tutte le cose più fighe che fanno o sono radiocomandate o sono già possibili da tempo con i robot tradizionali. Molto cinema insomma, una messa in scena di un futuro possibile.

Le stesse auto, Hyundai compresa, sono per lo più assemblate, saldate, verniciate da robot oggi, gli umani si occupano di finiture dove è richiesta molta abilità manuale, come i cablaggi, interni, sedili, cruscotti, roba molto difficile per un robot, poco conta che sia umanoide. Poi c'è la questione della verifica continua della qualità, una AI fatica a capire la differenza tra un lavoro ben fatto e uno semplicemente andato a buon fine.

piú robot meno maranza

Batterie INTERCAMBIABILI, do you know?
Ci sono robot che, quando si scarica una batteria, va alla stazione e se la cambia da solo, in un minuto.

Programmazione?
La fai la prima volta e stop.

Pezzi di ricambio?
Non li fanno con lo sputo e gli elastici, e comunque cambiare un pezzo usurato è questione di poco.

Area di sicurezza?
Non è vero.
E se poi sono tutti robot, perchè?

Faccio linee robotizzate ed automatizzate per lavoro, scritto qui sul forum sembra tutto bello e facile, ma la realtà è molto diversa...

Tu ti metti tra i troppi o tra i prescelti che possono rimanere?

Mi sembra di aver specificato che le causa è dovuta alla natalità incontrollata di certi stati e continenti, di cui non fa parte l'Italia.
Va imposto un controllo sulla natalità di certi stati che oggi hanno nuclei famigliari tipicamente formate da molte persone con le donne che sparano più figli di una mitragliatrice.

Io ho un nucleo famigliare ridotto ( molto ridotto in confronto ad altri ) vivo in uno stato sempre meno popolato, non mangio quanto dieci persone, non vesto dieci guardaroba e non emetto la stessa quantità di Co2 di quanto farebbero più persone ..... però di certo pago in tasse molto più di diversi africani messi assieme.

Traduco per quelli come te: risolvere significa prevedere ammortizzatori sociali.
Ossia sussidi a fondo perduto, un altro reddito per incentivare la nullafacenza

Mi sembra di aver specificato che le causa è dovuta alla natalità incontrollata di certi stati e continenti, di cui non fa parte l'Italia.
Va imposto un controllo sulla natalità di certi stati che oggi hanno nuclei famigliari tipicamente formate da molte persone con le donne che sparano più figli di una mitragliatrice.


ok, quindi il tuo piano è di imporre cose ad altri Stati sovrani, poi ci spiegherai come, visto che un controllo sulla natalità solo una dittatura può applicarlo.

Ti piacciono le dittature? Sembra di sì... Quali sono le tue dittature storiche di riferimento?

Non si capisce però perché questa cosa non riguardi te o gli Italiani. Capisco che in questo momento hai un nucleo famigliare ridotto, ma chi ti impedisce di cambiare idea? Il tuo controllo sulla natalità, per giustizia, dovrebbe essere imposto a tutti, anche in Italia, poi quelli come te che già lo rispettano rientreranno nei bravi cittadini che rispettano la legge, no?

Ossia sussidi a fondo perduto, un altro reddito per incentivare la nullafacenza

Se per te gli ammortizzatori sociali sono a fondo perduto, non so che dire... Il benessere generale non è solo questione di umanità, serve anche a mantenere la società in armonia riducendo la criminalità e altri gesti dettati dalla disperazione, a vantaggio anche di chi è più fortunato.

Senza ammortizzatori sociali una persona che perde il lavoro e che è incapace di trovarne un altro dovrebbe, nella tua logica, crepare di fame.

ok, quindi il tuo piano è di imporre cose ad altri Stati sovrani, poi ci spiegherai come, visto che un controllo sulla natalità solo una dittatura può applicarlo.
La popolazione cresce in base al cibo disponibile.
Se regoli l'accessibilità ( ossia l'export verso l'africa ) al cibo la natura farà il resto.



Se per te gli ammortizzatori sociali sono a fondo perduto
Solo soldi forniti dallo stato, che si avvale su chi fattura per davvero.
Gli ammortizzatori dovrebbero essere concepiti come dei prestiti !

La popolazione cresce in base al cibo disponibile.
Se regoli l'accessibilità ( ossia l'export verso l'africa ) al cibo la natura farà il resto.


Quindi la tua soluzione passa per la riduzione del cibo, cioè qualcuno dovrà patire la fame finché non torna l'equilibrio.

Solo soldi forniti dallo stato, che si avvale su chi fattura per davvero.
Gli ammortizzatori dovrebbero essere concepiti come dei prestiti !

ok, ma la domanda rimane: chi non riesce, deve morire?

Random torna sempre questo paradosso: se i robot sostituiscono gli operai che a loro volta non avranno più uno stipendio, chi comprerà i prodotti costruiti dai robot?