Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wikipedia-ban-a-tempo-indeterminato-per-il-cofondatore-larry-sanger_155272.html

Wikipedia ha bannato a tempo indefinito il suo cofondatore Larry Sanger, ritenuto colpevole di canvassing per aver invitato i 91.000 follower su X a influenzare la discussione sul progetto WikiProject Intellectual Diversity

Click sul link per visualizzare la notizia.

Boh, a me sembra NATURALE e LOGICO che Wikipedia abbia una nota di sinistra nella sua politica. Parliamo di un sito di condivisione GRATUITA della conoscenza, di volontariato sociale, di spessore culturale notevole, di associazionismo no profit. Direi tutte idee di sinistra, o comuque fortemente spinte in quell'area, al massimo idee condivise con il centro cattolico e poco più. E del tutto all'opposto di una idea capitalistica che impera a destra, dove vige il guadagno personale ....

Sia mai che qualcuno alzi la voce sulla deriva woke di Wikipedia

condivisione GRATUITA della conoscenza, di volontariato sociale, di spessore culturale notevole, di associazionismo no profit. Direi tutte idee di sinistra, ....

Ecco appunto, i notevoli contributi dei furry queer coi capelli viola e le calze a righe

Boh, a me sembra NATURALE e LOGICO che Wikipedia abbia una nota di sinistra nella sua politica. Parliamo di un sito di condivisione GRATUITA della conoscenza, di volontariato sociale, di spessore culturale notevole, di associazionismo no profit. Direi tutte idee di sinistra, o comuque fortemente spinte in quell'area, al massimo idee condivise con il centro cattolico e poco più. E del tutto all'opposto di una idea capitalistica che impera a destra, dove vige il guadagno personale ....
Precisamente.
L'idea di contribuire gratuitamente ad un progetto libero ovviamente cozza con la mentalità capitalistica, che invece si sposa meglio con progetti di controllo e monetizzazione.

Boh, a me sembra NATURALE e LOGICO che Wikipedia abbia una nota di sinistra nella sua politica. Parliamo di un sito di condivisione GRATUITA della conoscenza, di volontariato sociale, di spessore culturale notevole, di associazionismo no profit. Direi tutte idee di sinistra, o comuque fortemente spinte in quell'area, al massimo idee condivise con il centro cattolico e poco più. E del tutto all'opposto di una idea capitalistica che impera a destra, dove vige il guadagno personale ....

Beh, è tipico dei militanti di partito e degli attivisti diffondere il loro credo gratuitamente.

Ecco appunto, i notevoli contributi dei furry queer coi capelli viola e le calze a righe

Spiegami perché i contributi dei furry queer coi capelli viola e le calze a righe devono essere peggiori dei tuoi.

Se i furry queer coi capelli viola e le calze a righe rischiano di avere meno voce in capitolo quando si parla di storia, scienza, cultura, società e politica allora una "deriva woke", qualunque cosa voglia dire, diventa doverosa.



edit: non potevo non trasformare la definizione in un prompt, LOL

https://i.ibb.co/rTMwG3M/immagine.png (https://ibb.co/5tvRWkv)

Spiegami perché i contributi dei furry queer coi capelli viola e le calze a righe devono essere peggiori dei tuoi.

Se i furry queer coi capelli viola e le calze a righe rischiano di avere meno voce in capitolo quando si parla di storia, scienza, cultura, società e politica allora una "deriva woke", qualunque cosa voglia dire, diventa doverosa.

Il cazzo e la merda. Hanno agende precise che spingono.

Il cazzo e la merda. Hanno agende precise che spingono.

molto elegante, direi... hai risposto alla mia domanda con una dimostrazione palese che sì, tu sei migliore...

Ho già avuto a che fare con le scelte dittatoriali di Wikimerdia, perdipiù su questioni puramente tecniche, ovviamente correlate da fonti ATTENDIBILISSIME

...ma è stato tempo buttato, perché poi, qualche sottosviluppato ignorante decelatato mentale, andava a buttare via tutto e senza spiegazioni.

E di roba interessante ne avevo caricata, ma francamente, a pensarci oggi, vorrei proprio stringere la mano a quel sub-umano e tenerla per ricordo... :asd:

Ho già avuto a che fare con le scelte dittatoriali di Wikimerdia, perdipiù su questioni puramente tecniche, ovviamente correlate da fonti ATTENDIBILISSIME

Qual era l'argomento?

Il cazzo e la merda. Hanno agende precise che spingono.

Probabilissimo. Ma la domanda e' chi. E la risposta, Sanger dovrebbe conoscerla. E se la conosce, servirebbe davvero a poco portare i suoi followers avanti per "indirizzare le decisioni interne". Al massimo, a farsi bannare

però è buffo constatare che il nostro fulgido alfiere della sinistra, quello che ogni 3x2 sbraita(va) contro la deriva fassista-kapitalista-assolutista-stacazzista con la stessa frequenza abbaiasse anche contro wikipedia.