Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-ultra-rimandato-e-costosissimo-le-ultime-sul-primo-pieghevole-di-apple_154879.html

Il nuovo iPhone Ultra, primo pieghevole di Apple, potrebbe debuttare solo nel 2027 e potrebbe costare quanto un iPhone 17 Pro Max da 2 TB: ecco le ultime indiscrezioni sul dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

solo 2,5K?
diludendo. :(



Qui vogliamo il 3K ignorante. Cazz'è sta poveritudine?? :banned:

se non costa come una utilitaria dei plebei allora non lo voglio :nonsifa: (leggasi con tono svogliato)

Sotto i 5K e da baVboni !!! :O

Lo so che mi attirerò le ire di tanta gente ma possiamo dire che Apple da quando è venuto meno Steve Jobs ha iniziato un percorso in calando prima molto lento e negli ultimi tempi sempre più verticale tale che ormai di quella che era la Apple di Jobs rimane sempre meno per non dire quasi che nulla?!

Veramente una tristezza inaudita e penso che se Jobs potesse ancora dire la sua sarebbe incazzato nero per la roba che è uscita da un paio di generazioni a questa parte e non solo riferito all'iphone ma in generale nell'ecosistema apple.

Lo so che mi attirerò le ire di tanta gente ma possiamo dire che Apple da quando è venuto meno Steve Jobs ha iniziato un percorso in calando prima molto lento e negli ultimi tempi sempre più verticale tale che ormai di quella che era la Apple di Jobs rimane sempre meno per non dire quasi che nulla?!

Veramente una tristezza inaudita e penso che se Jobs potesse ancora dire la sua sarebbe incazzato nero per la roba che è uscita da un paio di generazioni a questa parte e non solo riferito all'iphone ma in generale nell'ecosistema apple.

mi chiedo sempre su che basi avete questa idea. Quelli fanno soldi a palate, perchè Jobs dovrebbe non esserne contento ?

Jobs avrebbe venduto pure sua madre.

Lo so che mi attirerò le ire di tanta gente ma possiamo dire che Apple da quando è venuto meno Steve Jobs ha iniziato un percorso in calando prima molto lento e negli ultimi tempi sempre più verticale tale che ormai di quella che era la Apple di Jobs rimane sempre meno per non dire quasi che nulla?!

Veramente una tristezza inaudita e penso che se Jobs potesse ancora dire la sua sarebbe incazzato nero per la roba che è uscita da un paio di generazioni a questa parte e non solo riferito all'iphone ma in generale nell'ecosistema apple.

personalmente invece mi piace molto la strada post-jobs, e lato iphone praticamente li adoro tutti tranne i pro :D
e molto probabilmente compreró questo ultra, e diventerebbe il mio primo iphone costoso.
ipotizzo il tutto sia soggettivo

mi chiedo sempre su che basi avete questa idea. Quelli fanno soldi a palate, perchè Jobs dovrebbe non esserne contento ?

Jobs avrebbe venduto pure sua madre.

Perché Jobs non puntava a fare meramente soldi. Jobs aveva una sua idea di come doveva essere Apple e di un mondo costruito intorno a quella idea che metteva anche prima dei soldi.

Se leggi la sua biografia vedrai che svariate volte ha rischiato di saltare letteralmente intendo... fallendo, prima del successo definitivo proprio perché metteva i suoi ideali e la sua idea avanti a tutto anche ai soldi.

Ai tempi comprare un iPhone al posto che ne so di un Samsung o altro significava comprare anche un certo modo di vedere il mondo, un certo modo di costruire oggetti, un certo modo di testarli prima di venderli.

Non so se riesco a spiegare adeguatamente il concetto ma Apple era un mondo a parte che ti poteva piacere o no ma che era completamente diverso da chiunque altro.

Oggi invece che prendi un iPhone o un Galaxy che differenza c'è? IPhone è diventato sempre più simile a uno smartphone sia pure di successo non lo nego di certo ma come tutti gli altri. Quell'unicità costruttiva, di test, di ricerca di idee uniche è completamente sparita anzi... se prima gli altri rincorrevano e copiavano ora siamo quasi ad avere un'inversione dei ruoli.

personalmente invece mi piace molto la strada post-jobs, e lato iphone praticamente li adoro tutti tranne i pro :D
e molto probabilmente compreró questo ultra, e diventerebbe il mio primo iphone costoso.
ipotizzo il tutto sia soggettivo

Certo Tore... ovviamente sono gusti personali e la mia è da intendersi come una riflessione di uno che ti ammette tranquillamente ai bei tempi voleva ma non se l'è potuto permettere.

Ci sta benissimo che io rincorra un'idea "romantica" del brand... non posso escluderlo. Però ti dico che quell'aura che aveva un tempo e che Jobs riusciva a dargli di unicità oggi non riesco più a percepirla.

Poi sono indubbiamente ottimi prodotti non sto dicendo che facciano schifo sia chiaro. Rimane un top di gamma di alto livello ma prima lo percepivo come una categoria a se stante mentre ora è un ottimo top di gamma ma se la gioca insieme agli altri top.

Faccio due esempi concreti di cose che penso che con Jobs sarebbero volati ceffoni, letteralmente:

SIRI: Quando è uscito era pura avanguardia. Roba che per gli altri era inavvicinabile. Se vi ricordate tutti cercarono di parare il colpo, Samsung con Bixy o come si chiamava e così via ma non ci andarono nemmeno vicini. Sembrava letteralmente roba da film di fantascienza. Oggi? Oggi SIRI è l'ombra di se stesso al punto che sono dovuti andare a chiedere aiuto a Google. Ma di che si parla... Apple che chiede aiuto a google!?!? Solo a scriverlo mi sembra una bestemmia.

Vogliamo parlare ti tutto il mondo AR/XR/VR? Han fatto uscire un visore non adeguatamente supportato, non adeguatamente integrato nell'ecosistema, praticamente senza un vero supporto software nativo e in poco tempo abbandonato a se stesso. Non solo... mentre gli altri propongono una corsa a vari approcci e sistemi di realtà aumentata Apple è rimasta al palo incapace di reagire al mancato successo del visore e forse più avanti proporrà qualcosa.

Questi sono due esempi ma io riesco a immaginarmi Jobs che rischia una causa per le urla e probabilmente anche qualche legnata che avrebbe dato negli uffici Apple perché non avrebbe mai tollerato di essere in questa situazione.

Certo Tore... ovviamente sono gusti personali e la mia è da intendersi come una riflessione di uno che ti ammette tranquillamente ai bei tempi voleva ma non se l'è potuto permettere.

Ci sta benissimo che io rincorra un'idea "romantica" del brand... non posso escluderlo. Però ti dico che quell'aura che aveva un tempo e che Jobs riusciva a dargli di unicità oggi non riesco più a percepirla.

Poi sono indubbiamente ottimi prodotti non sto dicendo che facciano schifo sia chiaro. Rimane un top di gamma di alto livello ma prima lo percepivo come una categoria a se stante mentre ora è un ottimo top di gamma ma se la gioca insieme agli altri top.

Faccio due esempi concreti di cose che penso che con Jobs sarebbero volati ceffoni, letteralmente:

SIRI: Quando è uscito era pura avanguardia. Roba che per gli altri era inavvicinabile. Se vi ricordate tutti cercarono di parare il colpo, Samsung con Bixy o come si chiamava e così via ma non ci andarono nemmeno vicini. Sembrava letteralmente roba da film di fantascienza. Oggi? Oggi SIRI è l'ombra di se stesso al punto che sono dovuti andare a chiedere aiuto a Google. Ma di che si parla... Apple che chiede aiuto a google!?!? Solo a scriverlo mi sembra una bestemmia.

Vogliamo parlare ti tutto il mondo AR/XR/VR? Han fatto uscire un visore non adeguatamente supportato, non adeguatamente integrato nell'ecosistema, praticamente senza un vero supporto software nativo e in poco tempo abbandonato a se stesso. Non solo... mentre gli altri propongono una corsa a vari approcci e sistemi di realtà aumentata Apple è rimasta al palo incapace di reagire al mancato successo del visore e forse più avanti proporrà qualcosa.

Questi sono due esempi ma io riesco a immaginarmi Jobs che rischia una causa per le urla e probabilmente anche qualche legnata che avrebbe dato negli uffici Apple perché non avrebbe mai tollerato di essere in questa situazione.

vedo una visione romantica, non solo in questo post preciso, verso jobs e una versione drammatica verso la situazione attuale. non condivido praticamente nulla ma é stato comunque piacevole leggere il tuo punto di vista

vedo una visione romantica, non solo in questo post preciso, verso jobs e una versione drammatica verso la situazione attuale. non condivido praticamente nulla ma é stato comunque piacevole leggere il tuo punto di vista

Grazie ma devo chiederti perché so che è un po' il tuo mondo che ne pensi dei due esempi che ho fatto.

Nel senso al di là della visione romantica che posso avere o meno del brand quei due casi mi sembrano abbastanza oggettivi e concreti quindi te come la vedi? Sono due cantonate che ritieni non così importanti? Altro? Dimmi un po'.

Grazie ma devo chiederti perché so che è un po' il tuo mondo che ne pensi dei due esempi che ho fatto.

Nel senso al di là della visione romantica che posso avere o meno del brand quei due casi mi sembrano abbastanza oggettivi e concreti quindi te come la vedi? Sono due cantonate che ritieni non così importanti? Altro? Dimmi un po'.

sinceramente non saprei cosa dirti in merito ai due esempi, magari jobs faceva meglio o peggio o altro, boh

Perché Jobs non puntava a fare meramente soldi. Jobs aveva una sua idea di come doveva essere Apple e di un mondo costruito intorno a quella idea che metteva anche prima dei soldi.



non ne sono molto convinto

mi chiedo sempre su che basi avete questa idea. Quelli fanno soldi a palate, perchè Jobs dovrebbe non esserne contento ?

Jobs avrebbe venduto pure sua madre.

Perchè Jobs, il quale certamente non disdegnava di fare soldi a palate ( anche per il fatto di aver ripreso in mano le redini di Apple quando stava per fallire ), era molto attento a certi dettagli sulla qualità dei servizi offerti e sui prodotti da sviluppare. Sotto di lui non sarebbe mai esistito il visore Apple Vision Pro, la debacle di Apple Intelligence non ci sarebbe stata o sarebbe stata molto contenuta ( Giannandrea sarebbe stato defenestrato ben prima di quando è andato via assieme a qualche altro capoccione del reparto software ).

Le mie possono essere anche illazioni, ma la sua storia di come gestisse le cose in Apple è nota a tutti.

Perché Jobs non puntava a fare meramente soldi. Jobs aveva una sua idea di come doveva essere Apple e di un mondo costruito intorno a quella idea che metteva anche prima dei soldi.

Se leggi la sua biografia vedrai che svariate volte ha rischiato di saltare letteralmente intendo... fallendo, prima del successo definitivo proprio perché metteva i suoi ideali e la sua idea avanti a tutto anche ai soldi.

Ai tempi comprare un iPhone al posto che ne so di un Samsung o altro significava comprare anche un certo modo di vedere il mondo, un certo modo di costruire oggetti, un certo modo di testarli prima di venderli.

Non so se riesco a spiegare adeguatamente il concetto ma Apple era un mondo a parte che ti poteva piacere o no ma che era completamente diverso da chiunque altro.

Oggi invece che prendi un iPhone o un Galaxy che differenza c'è? IPhone è diventato sempre più simile a uno smartphone sia pure di successo non lo nego di certo ma come tutti gli altri. Quell'unicità costruttiva, di test, di ricerca di idee uniche è completamente sparita anzi... se prima gli altri rincorrevano e copiavano ora siamo quasi ad avere un'inversione dei ruoli.

Da utente Apple più che ventennale ( che usa anche Windows ) non posso che quotarti.

Sicuramente con lui ai comandi di Apple certe figure da cioccolatai che hanno fatto con Siri, Apple Intelligence, Vision Pro, quel buco nero di Apple Car alias Project Titan, non ci sarebbero state.
Non sarebbe esistito il fatto che chi ha comprato un iPhone 16/16 Pro, espressamente dichiarati come " costruiti da cima a fondo per Apple Intelligence " alla fine sarà costretto a farci girare in locale una versione mutilata del modello AI Apple! Non sarebbe mai esistito che lo stesso trattamento sia riservato a chi ha speso quasi 3000 Euro per MacBook Pro con M2 Pro ( Novembre '23 ) o quasi 5000 Euro per un Mac Studio con M2 Ultra ( Giugno 2023 ).

ricordo comunque il "perfezionista" jobs propose come unico iphone annuale (non 5/6 come adesso) un dispositivo il quale perdeva segnale se tenuto in mano.
io non ho nulla contro le visioni romantiche e le preferenze ma non descriviamo infallibile chi infallibile non è

p.s. nessuno è mai stato infallibile

ricordo comunque il "perfezionista" jobs propose come unico iphone annuale (non 5/6 come adesso) un dispositivo il quale perdeva segnale se tenuto in mano.
io non ho nulla contro le visioni romantiche e le preferenze ma non descriviamo infallibile chi infallibile non è

p.s. nessuno è mai stato infallibile

Quello fu un errore di progettazione a cui misero una toppa regalando delle custodie... Errore sparito con il 4S e mai più ripresentato.

Visioni romantiche un par di ciufoli...

Certo Tore... ovviamente sono gusti personali e la mia è da intendersi come una riflessione di uno che ti ammette tranquillamente ai bei tempi voleva ma non se l'è potuto permettere.

Ci sta benissimo che io rincorra un'idea "romantica" del brand... non posso escluderlo. Però ti dico che quell'aura che aveva un tempo e che Jobs riusciva a dargli di unicità oggi non riesco più a percepirla.

Poi sono indubbiamente ottimi prodotti non sto dicendo che facciano schifo sia chiaro. Rimane un top di gamma di alto livello ma prima lo percepivo come una categoria a se stante mentre ora è un ottimo top di gamma ma se la gioca insieme agli altri top.

Faccio due esempi concreti di cose che penso che con Jobs sarebbero volati ceffoni, letteralmente:

SIRI: Quando è uscito era pura avanguardia. Roba che per gli altri era inavvicinabile. Se vi ricordate tutti cercarono di parare il colpo, Samsung con Bixy o come si chiamava e così via ma non ci andarono nemmeno vicini. Sembrava letteralmente roba da film di fantascienza. Oggi? Oggi SIRI è l'ombra di se stesso al punto che sono dovuti andare a chiedere aiuto a Google. Ma di che si parla... Apple che chiede aiuto a google!?!? Solo a scriverlo mi sembra una bestemmia.

Vogliamo parlare ti tutto il mondo AR/XR/VR? Han fatto uscire un visore non adeguatamente supportato, non adeguatamente integrato nell'ecosistema, praticamente senza un vero supporto software nativo e in poco tempo abbandonato a se stesso. Non solo... mentre gli altri propongono una corsa a vari approcci e sistemi di realtà aumentata Apple è rimasta al palo incapace di reagire al mancato successo del visore e forse più avanti proporrà qualcosa.

Questi sono due esempi ma io riesco a immaginarmi Jobs che rischia una causa per le urla e probabilmente anche qualche legnata che avrebbe dato negli uffici Apple perché non avrebbe mai tollerato di essere in questa situazione.


Concordo al 100% con te e noto questa cosa avendo iphone dal 3G in poi. Noto bug e sbavature da anni oramai pur avendo una manciata irrisoria di telefoni da gestire.

Da utente Apple più che ventennale ( che usa anche Windows ) non posso che quotarti.

Sicuramente con lui ai comandi di Apple certe figure da cioccolatai che hanno fatto con Siri, Apple Intelligence, Vision Pro, quel buco nero di Apple Car alias Project Titan, non ci sarebbero state.
Non sarebbe esistito il fatto che chi ha comprato un iPhone 16/16 Pro, espressamente dichiarati come " costruiti da cima a fondo per Apple Intelligence " alla fine sarà costretto a farci girare in locale una versione mutilata del modello AI Apple! Non sarebbe mai esistito che lo stesso trattamento sia riservato a chi ha speso quasi 3000 Euro per MacBook Pro con M2 Pro ( Novembre '23 ) o quasi 5000 Euro per un Mac Studio con M2 Ultra ( Giugno 2023 ).

Non ho capito la storia degli m2 pro.. non dovrebbe funzionare su tutt gli M come almeno 16gb di ram?

Non ho capito la storia degli m2 pro.. non dovrebbe funzionare su tutt gli M come almeno 16gb di ram?

Nein!! Apple Intelligence 2.0, assieme alla nuova Siri, funzionerà in locale al 100% delle sue capacità solamente da M3, con almeno 16GB di Ram unificata, in su.
Per gli M1 ed M2 lisci/Pro/Max/Ultra con 8/16 e più GB di Ram unificata sarà disponibile una versione " ridotta " di Apple Intelligence 2.0. Idem per gli M3 con 8GB di Ram unificata. Anche il nuovo MacBook Neo, che ha solamente 8GB di Ram ed un SoC di classe A ( Pro ) non potrà avere Apple Intelligence completa in locale.

Quello fu un errore di progettazione a cui misero una toppa regalando delle custodie... Errore sparito con il 4S e mai più ripresentato.

Visioni romantiche un par di ciufoli...

Si certo...ma fu proprio Jobs in persona ad insistere che voleva le antenne integrate nella scocca, nonostante il parere negativo degli ingegneri. :O
Del resto, lo si conosceva molto bene: aveva l'ultima parola su tutto, nonostante poi dopo le colpe se le prendevano gli altri.
Quindi mi sfugge il perché se ci fosse stato lui ora, non avrebbe commesso errori ancora più grandi di quelli visti fino ad ora.
Errori, che fanno comunque parte di un percorso di crescita di ogni azienda sulla faccia della terra.

Si certo...ma fu proprio Jobs in persona ad insistere che voleva le antenne integrate nella scocca, nonostante il parere negativo degli ingegneri. :O
Del resto, lo si conosceva molto bene: aveva l'ultima parola su tutto, nonostante poi dopo le colpe se le prendevano gli altri.
Quindi mi sfugge il perché se ci fosse stato lui ora, non avrebbe commesso errori ancora più grandi di quelli visti fino ad ora.
Errori, che fanno comunque parte di un percorso di crescita di ogni azienda sulla faccia della terra.

Le antenne integrate nella scocca sarebbero arrivate comunque vista la necessità di avere batterie più grandi e non solo su iPhone. Il parere negativo degli ingegneri è durato un anno.

Apple Car non è stato un errore di percorso, un difetto di progettazione, ma un percorso completamente nuovo ed estraneo ai mercati di riferimento tradizionali di Apple. Sviluppare un veicolo da zero, all'inizio il progetto Titan era proprio questo, è uno sforzo immenso da parte di una azienda, senza know how specifico, che ha da sempre prodotto computer ed elettronica di consumo. Infatti da un veicolo vero e proprio Apple Car divenne un progetto di ML e guida autonoma per poi approdare al nulla! Nulla nell'hardware e nulla nel software; l'unica cosa che è cambiata sono state le voci ampiamente negative in bilancio ed una distrazione di risorse da altri progetti. Un fallimento durato 10 anni!!
Jobs era un cultore del prodotto sulle sue finalità ed usabilità, non a caso il progetto Apple Car partì dopo la sua morte, altrimenti sarebbe rimasto una dichiarazione d'intenti.

Oppure vogliamo parlare di Siri? All'inizio questo assistente fortemente voluto da Jobs, funzionava ed era un buon aiuto agli utenti di iOS ed iPadOS, poi è stato abbandonato a se stesso fino ai giorni nostri, diventando un orpello abbastanza " stupido " e sostanzialmente inutile se non per avviare chiamate o rispondere ai messaggi quando si hanno le mani impegnate. Jobs non avrebbe mai permesso che una tecnologia così importante per uno smartphone fosse abbandonata per 10 anni. Idem con patate per Apple Intelligence, altro mega flop della Apple di Cook, a cui ora stanno mettendo una pezza con l'aiuto di Google. Mai avrebbe permesso che una intera linea di iPhone, il 16 e il 16 Pro, alla fine si ritrovasse senza AI sia al momento del lancio che, appena poco dopo un anno, con funzioni limitate.

Senza poi tener conto delle evoluzioni delle GUI degli OS Apple, cosa in cui Jobs era ultra maniacale e lo portava a discutere per ore solo del font da utilizzare per menù e messaggi di sistema, che alla fine hanno portato ad una mezza porcheria come Liquid Glass e alle finestre con gli angoli stondati ( ed anche su questo dettaglio c'è una storia di Jobs e la sua mania per la grafica ).

Anche Jobs ebbe i suoi flop ( Ping, MobileMe, Mac Cube, iTunes Phone, LISA ) ma in confronto sono poca cosa rispetto a ciò che abbiamo assistito in questi ultimi anni.

vogliamo spendere molto di più (cit.)

Chi se la ricorda (senza usare google), vince un viaggio premio con Saturn a sua scelta :sofico: :sofico:

vogliamo spendere molto di più (cit.)

Chi se la ricorda (senza usare google), vince un viaggio premio con Saturn a sua scelta :sofico: :sofico:

Dacia effect... ;) :D :D

Da utente Apple più che ventennale ( che usa anche Windows ) non posso che quotarti.

Sicuramente con lui ai comandi di Apple certe figure da cioccolatai che hanno fatto con Siri, Apple Intelligence, Vision Pro, quel buco nero di Apple Car alias Project Titan, non ci sarebbero state.
Non sarebbe esistito il fatto che chi ha comprato un iPhone 16/16 Pro, espressamente dichiarati come " costruiti da cima a fondo per Apple Intelligence " alla fine sarà costretto a farci girare in locale una versione mutilata del modello AI Apple! Non sarebbe mai esistito che lo stesso trattamento sia riservato a chi ha speso quasi 3000 Euro per MacBook Pro con M2 Pro ( Novembre '23 ) o quasi 5000 Euro per un Mac Studio con M2 Ultra ( Giugno 2023 ).

boh, lui non c'era già più quando hanno iniziato a rendere impossibili gli upgrade di memoria ?

boh, lui non c'era già più quando hanno iniziato a rendere impossibili gli upgrade di memoria ?

Eh si... L'unico modello Mac dell'era Jobs a cui non poteva essere upgradata la memoria è stato il MacBook Air.

Eh si... L'unico modello Mac dell'era Jobs a cui non poteva essere upgradata la memoria è stato il MacBook Air.

quindi ha cominciato lui questa simpatica tradizione, visto che sostenete che era "la legge".

dunque cosa cambia da oggi? hanno solo perseguito la sua strada, obsolescenza sempre più programmatica.

quindi ha cominciato lui questa simpatica tradizione, visto che sostenete che era "la legge".

dunque cosa cambia da oggi? hanno solo perseguito la sua strada, obsolescenza sempre più programmatica.

Guarda che ho lasciato intere dil contrario. ECCETTO il MacBook Air, che per motivi di spazio interno non poteva montare i socket per i moduli ram SoDIMM, tutti gli altri Mac avevano la memoria accessibile ed aggiornabile dall'utente, almeno fino al 2013 ( Jobs morì nel 2011 ).