Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-non-teme-nvidia-nei-suoi-test-epyc-venice-batte-la-cpu-vera_154630.html

AMD ha reagito ai recenti benchmark di NVIDIA Vera mostrando come le soluzioni EPYC "Turin" e i futuri chip "Venice" offrano vantaggi significativi in scenari standardizzati x86 e contesti con vincoli di alimentazione a 100 kW.

Click sul link per visualizzare la notizia.

"In scenari standardizzsti x86"... Che teatrino, Vera e' ottimizzato per l'AI

"In scenari standardizzsti x86"... Che teatrino, Vera e' ottimizzato per l'AI

Non hai letto l'articolo evidentemente.

Ma AMD,Intel, Qualcomm, Apple e chiunque progetti e crea microprocessori e affini cosa non hanno capito?
La guerra è persa!
Dovrebbero pensare a convertire le loro aziende in produttrici di carta igienica, stuzzicadenti o che ne so,pellets prima che sia troppo tardi, niente è più meglio del meglio del meglio del più meglio di Nvidia Vera.
Nvidia ha dichiarato che hanno reinventato il computer dopo 40 anni,quindi se lo hanno detto loro, c'è da crederci.
Un po' come quando Apple lancia un iPhone nuovo,ogni volta reinventano lo smartphone,io consiglierei a Samsung,Honor, Xiaomi,Vivo e tutti gli altri di ritirarsi dal mercato smartphone finché sono in tempo.
Si sono sarcastico, perché ultimamente,certi proclami hanno il sapore di prese in giro.
Keller e Gerard William 3 lo dissero una volta,la differenza fra Arm e x86 quando le potenze in gioco sono elevate, è di pochi punti percentuali.
Che vera Rubin sia potente ed efficiente,non abbiamo dubbi,lo è ma che asfalti la concorrenza come dichiarano, è marketing allo stato puro pur di convincere i clienti a comprare il loro prodotto piuttosto che un altro.
E comunque, nonostante tutto,anche Intel è ancora forte nelle CPU

Ma AMD,Intel, Qualcomm, Apple e chiunque progetti e crea microprocessori e affini cosa non hanno capito?
La guerra è persa!...................

Bah .... concordo. Ma per i superfanatici (detti credulones de pseudoAI) Nvidia è il vate(r) della AI (lettere grandi, in simil-oro, sbriluccicanti al buio) e QUINDI tutti gli altri sono già falliti ... la realtà, invece, è quella che citi tu, con ARM e X86 attuali (che ben poco hanno in comune con quello che ERA l'x86 degli anni 2000 e precedenti) vicinissime alla parità quando le potenze di calcolo e i consumi sono alti. In ogni caso ormai è un mercato uguale a quello delle crypto per anni: valore assolutamente falsato, fake ogni giorno, proclami roboanti, denaro che appare e scompare e speculazioni continue. Non la vedo benissimo .... anzi, credo che farò come per i famosi botti di Cirio, Parmalat, del web anni 2000 e poi dei subprime 2006/2008: sto alla finestra e mi diverto un mondo a vedere quello che succede alle falene attirate dalla luce ....

"THE BATTLE OF BENCHMARK"

Ma AMD,Intel, Qualcomm, Apple e chiunque progetti e crea microprocessori e affini cosa non hanno capito?
La guerra è persa!


a quanto pare, o come produrre e come vendere :stordita: , visto che ( Apple non fa CPU per datacenter ):

la somma dei fatturati di AMD + Intel + Qualcomm dovrebbero essere inferiori a quelli di nVidia :sofico:

e questo prendendoli nella loro interezza, perchè se andassimo a scorporare i fatturati delle divisioni datacenter credo che i risultati sarebbero ancora piu imbarazzanti...



Bah .... concordo. Ma per i superfanatici (detti credulones de pseudoAI) Nvidia è il vate(r) della AI (lettere grandi, in simil-oro, sbriluccicanti al buio) e QUINDI tutti gli altri sono già falliti ... la realtà, invece, è quella che citi tu, con ARM e X86 attuali (che ben poco hanno in comune con quello che ERA l'x86 degli anni 2000 e precedenti) vicinissime alla parità quando le potenze di calcolo e i consumi sono alti. In ogni caso ormai è un mercato uguale a quello delle crypto per anni: valore assolutamente falsato, fake ogni giorno, proclami roboanti, denaro che appare e scompare e speculazioni continue. Non la vedo benissimo ....


si puo disquisire quanto si vuole sulle supercazzole di marketing di ognuno rivolti agli investitori, ma alla fine i datacenter, e non i cellulari per le persone normali che devono sfoggiarli con gli amici, li acquistano aziende che sanno quello che fanno, rischieranno quanto vi pare, ma tecnicamente acquistano quello che gli serve.

quindi bho, abbiamo sicuramente 2 definizioni di concorrenza nettamente differenti se una vende piu della somma dei 3 che la seguono.... e non tiratemi fuori anche la supercazzola delle CPU di Google e Amazon che non si incula nessuno men che meno loro stessi che installano per la maggiore server nVidia....

fra l'altro, quando avverrà lo scoppio della bolla AI ( ammesso che avverrà ) nVidia sara gia piena di dobloni, che sta ammassando manco fosse zio paperone.

fra l'altro, quando avverrà lo scoppio della bolla AI ( ammesso che avverrà ) nVidia sara gia piena di dobloni, che sta ammassando manco fosse zio paperone.

Ciccio, guarda che il capitale azionario non sono soldi di Nvidia, sono degli azionisti... saranno loro "i penetrati" dal destino :asd:

è marketing allo stato puro pur di convincere i clienti a comprare il loro prodotto piuttosto che un altro.

Il marketing funziona quando devi convincere l'utente consumer a comprare l'ultima CPU o GPU da gaming, magari fino a convincere l'ufficio acquisti di una grossa azienda che deve rinnovare i desktop, ma non funziona con chi deve popolare un datacenter con dei rack da quasi 9 milioni di dollari l'uno.

Io auguro di cuore a tutta la concorrenza nVidia di venderne il doppio di quanto non facciano loro, ma sono certo che con quelle cifre non si compra leggendo hwupgrade, ogni singolo parametro conta, prezzo, prestazioni, sistemi di cooling, quantità che riescono a consegnare dalla data dell'ordine, supporto, ecc... Sia chi compra AMD che chi compra nVidia sa cosa sta facendo.

Ciccio, guarda che il capitale azionario non sono soldi di Nvidia, sono degli azionisti... saranno loro "i penetrati" dal destino :asd:
Se scoppia la bolla AI sarà al massimo uno scoppio parziale (perché a tale tecnologia siamo arrivati, non se ne andrà e migliorerà) che coinvolgerà prevalentemente gli attori "periferici" che non hanno le spalle robuste tecnologicamente parlando, quindi difficilmente impatterà Nvidia, se non nell'immediato e solo brevemente e così sarà per amd, intel, ecc..

Se scoppia la bolla AI sarà al massimo uno scoppio parziale

Certo quando vedi IPO con valutazioni da 1000 miliardi come quella di Anthropic un po' di dubbio ti viene. Che revenue serve per rientrare con 1000 miliardi?

Questi non sono Google e Facebook che si sono piazzati da leader del mercato pubblicitario senza praticamente avere concorrenti nei due settori chiave della ricerca e dei social, questi stanno giocando a carte scoperte, con molti attori che vogliono la stessa torta e che hanno tutti più o meno lo stesso prodotto e le stesse capacità. Magari sono io che sto sottovalutando la dimensione della torta e i mercati dell'ADV online sono bricioline confronto al reale potenziale commerciale dell'AI, però è tutto da dimostrare.

Ciccio, guarda che il capitale azionario non sono soldi di Nvidia, sono degli azionisti... saranno loro "i penetrati" dal destino :asd:

ciccio, parlavo di fatturati e quindi a cascata di utili, non della parte azionaria.
nVidia negli ultimi 12 mesi ha portato a casa 160 Miliardi di UTILI....
lo scoppio della bolla, sempre che avverrà, farà veramente male a chi i datacenter li ha acquistati, non a chi li ha venduti... nVidia è uguale a prima solo che fa produrre di piu a TSMC, non ha esposizioni, se domani venderà meno, acquisterà meno slot da TSMC e stop.

cosi, giusto per confronto, negli ultimi 12 mesi, gli UTILI sono stati questi:

nVidia: 160 Miliardi
AMD: 4 Miliardi
Intel: -5 Miliardi
Qualcomm: 11 Miliardi

quindi di cosa stiamo parlando ? se scoppia la bolla AI scenderanno tutte, solo che nVidia nel mentre avrà spazzolato dollaroni a destra e a manca...