Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/server-workstation/softbank-investe-75-miliardi-di-euro-in-un-paese-europeo-su-ai-e-datacenter-spoiler-non-e-l-italia_154246.html

SoftBank ha annunciato un piano di investimenti fino a 75 miliardi di euro in Francia per sviluppare infrastrutture dedicate all'intelligenza artificiale. Il progetto comprende due grandi data center AI da 3,1 GW complessivi e rafforza l'ambizione francese di diventare il principale hub europeo nel settore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Facciamo un altro spoiler: perchè la Francia? Perchè non l'Italia ( cosa scontata ), la Germania o la, tanto di moda, Spagna con le sue rinnovabili?

Perchè, da articolo " Masayoshi Son ha indicato tra i fattori determinanti della decisione la disponibilità energetica della Francia. Il Paese dispone infatti di una consistente capacità di produzione elettrica, sostenuta in larga parte dal nucleare, e mantiene una posizione di esportatore netto di energia verso altri mercati europei.

Noi prima, Germania e Spagna dopo, abbiamo deciso di dismettere il nucleare... Gioco, partita, incontro!!

Nota: da notare la capacità d'investimento dei privati, in questo caso SoftBank, rispetto ai piani " striminziti " UE senza capo né coda. La banca giapponese è arrivata a mettere sul piatto, da sola, più del 60% dell'importo totale del Chips Act 2.0 del valore di 120 MLD.

SoftBank investe 75 miliardi di euro in un paese europeo su AI e datacenter (spoiler, non è l'Italia)

Be questo era ovvio, mica son dementi, neppure piu gli Italiani Convinti investirebbero un centesimo qui in Italia.

Facciamo un altro spoiler: perchè la Francia? Perchè non l'Italia ( cosa scontata ), la Germania o la, tanto di moda, Spagna con le sue rinnovabili?

Perchè, da articolo " Masayoshi Son ha indicato tra i fattori determinanti della decisione la disponibilità energetica della Francia. Il Paese dispone infatti di una consistente capacità di produzione elettrica, sostenuta in larga parte dal nucleare, e mantiene una posizione di esportatore netto di energia verso altri mercati europei.

Noi prima, Germania e Spagna dopo, abbiamo deciso di dismettere il nucleare... Gioco, partita, incontro!!

Nota: da notare la capacità d'investimento dei privati, in questo caso SoftBank, rispetto ai piani " striminziti " UE senza capo né coda. La banca giapponese è arrivata a mettere sul piatto, da sola, più del 60% dell'importo totale del Chips Act 2.0 del valore di 120 MLD.

Tutto corretto al 100%, ma si sa il futuro sono le rinnovabili....

Nota: da notare la capacità d'investimento dei privati, in questo caso SoftBank, rispetto ai piani " striminziti " UE senza capo né coda. La banca giapponese è arrivata a mettere sul piatto, da sola, più del 60% dell'importo totale del Chips Act 2.0 del valore di 120 MLD.

Softbank ha dichiarato che investirà "fino a" 75 miliardi di euro in 5 anni, é una promessa non é un impegno
Notare anche che i privatoni-super-spendaccioni non cacciano un euro per l'infrastruttura energetica, ma si attaccano alle infrastrutture nazionali esistenti dove é più conveniente per loro ed indirettamente scaricano una parte notevole dei costi sulla collettività.
La vera notizia non sono i 75 fuffamiliardi, sono i 5GW di potenza media che si accaparrano dalla Francia.

Fortunatamente la Francia ha un surplus energetico sufficiente, ma già Svezia e Finlandia hanno cominciato a porre limiti e controlli sull'installazione di nuovi datacenter nonostante le loro risorse idroelettriche e nucleari.
Non parliamo poi di come Microsoft volesse installare un datacenter da 1GW
in Kenia (dove la potenza disponibile totale sta sui 3GW) allacciandosi preferenzialmente al sistema di centrali geotermiche (in modo da pagare meno l'energia e mettersi al riparo dalle trumpate mediorientali).

Insomma, TUTTI i big dell' AI si vantano delle loro valutazioni in fuffadollari, ma senza l'energia elettrica non vanno da nessuna parte, eppure guardacaso a parte iniziative di facciata, su quel lato spendono pochissimo cercando di usare i surplus energetici esistenti o spingendo altri a "spendere per loro".

Softbank ha dichiarato che investirà "fino a" 75 miliardi di euro in 5 anni, é una promessa non é un impegno
Notare anche che i privatoni-super-spendaccioni non cacciano un euro per l'infrastruttura energetica, ma si attaccano alle infrastrutture nazionali esistenti dove é più conveniente per loro ed indirettamente scaricano una parte notevole dei costi sulla collettività.
La vera notizia non sono i 75 fuffamiliardi, sono i 5GW di potenza media che si accaparrano dalla Francia.

Fortunatamente la Francia ha un surplus energetico sufficiente, ma già Svezia e Finlandia hanno cominciato a porre limiti e controlli sull'installazione di nuovi datacenter nonostante le loro risorse idroelettriche e nucleari.
Non parliamo poi di come Microsoft volesse installare un datacenter da 1GW
in Kenia (dove la potenza disponibile totale sta sui 3GW) allacciandosi preferenzialmente al sistema di centrali geotermiche (in modo da pagare meno l'energia e mettersi al riparo dalle trumpate mediorientali).

Insomma, TUTTI i big dell' AI si vantano delle loro valutazioni in fuffadollari, ma senza l'energia elettrica non vanno da nessuna parte, eppure guardacaso a parte iniziative di facciata, su quel lato spendono pochissimo cercando di usare i surplus energetici esistenti o spingendo altri a "spendere per loro".

Fuffadollari fino ad un certo punto perchè di questo plateau messo a disposizione da SoftBank ben 45 sono pronti da spendere subito ed i rimanenti 30 sono di " copertura " per ( prevedibili visti i tempi ) aumenti di costi ed imprevisti. Ecco spiegato il significato " up to " che non sminuisce la disposizione di liquidità della banca giapponese.

Certo il problema dell'energia per questi mega datacenter AI rimane ed è sottolineato proprio dalle parole dell'AD di SoftBank che ha scelto la Francia proprio per una fornitura energetica stabile, grazie al nucleare, con una curva dei prezzi più bassa e piatta rispetto ad altre realtà europee.
Perchè i privati spendono poco in energia, qui in UE? Perchè il gioco non vale la candela viste le politiche comunitarie non chiare sull'intervento privato e limitanti. Il privato non costruisce per il pubblico se non ci sono determinate garanzie.

Rimane sempre il fatto, guardando al piano Chips Act 2.0, l'inadeguatezza dell'intervento pubblico, UE, per quantità di capitali, accesso a questi e budgeting ( dove e quanto spendere ). Forse la " fuffa " proviene proprio da Bruxelles e d'intorni visti i risultati del piano 1.0!!