Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/l-europa-sfida-intel-e-amd-acceso-rhea1-il-processore-sovrano-per-l-ai_154029.html

SiPearl ha completato con successo il power-on di Rhea1, processore europeo per supercomputer e AI destinato al sistema exascale JUPITER. Il chip integra 80 core Arm Neoverse V1, memoria HBM e oltre 61 miliardi di transistor. La disponibilità commerciale è prevista entro la fine del 2026 per il mercato HPC europeo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

e anche qui non si fa nulla senza soldi... quando questo chip sarà pubblico voglio proprio vedere se gli Altri stanno a guardare e quanto l'Europa rientrà degli investimenti... ormai tutto ciò che è Ai sta diventando un buco miliardario di soldi che prima, per il sociale e le infrastrutture, non avevamo.

Tutto corretto, una cosa che andava fatta.
Resta solo da vedere se andrà avanti e come.

e anche qui non si fa nulla senza soldi... quando questo chip sarà pubblico voglio proprio vedere se gli Altri stanno a guardare e quanto l'Europa rientrà degli investimenti... ormai tutto ciò che è Ai sta diventando un buco miliardario di soldi che prima, per il sociale e le infrastrutture, non avevamo.

Per quanto si creino nuove strutture hardware, il vero fulcro della questione è il fattore tempo.

Le attuali Big Tech, che stanno investendo cifre astronomiche, stanno già registrando un ritorno economico massiccio. La differenza sta nel dove arrivano questi introiti, non derivano dalle IA pubbliche e generiche (che usano tutti), ma dalle IA per uso interno aziendale. I veri guadagni, oggi, si traducono in un risparmio titanico sui costi operativi.

La realtà dei fatti, vissuta dall'interno e non per sentito dire, si articola su tre punti invisibili all'opinione pubblica:

1. Il meccanismo del "falso esubero"

I licenziamenti di massa a livello globale vengono giustificati pubblicamente come "eliminazione di esuberi post-pandemia" o ristrutturazioni fisiologiche. Sotto la superficie, invece, il lavoro viene progressivamente spostato verso forza lavoro a bassissimo costo, priva di esperienza o skill specifiche per quel settore. Questo personale viene supportato e guidato da un'IA interna che compensa la mancanza di competenze.

2. Il furto di conoscenza (Knowledge Harvesting)

Quell'IA interna non è nata dal nulla. È stata addestrata espropriando le competenze, gli studi e il know-how dei dipendenti qualificati. Questo processo è avvenuto in modo forzato, attraverso metriche di performance e flussi di lavoro strutturati per estrarre conoscenza dai professionisti, senza che a questi ultimi venisse riconosciuto alcun compenso o royalty per la proprietà intellettuale, e continua ogni giorno e continuerà fino ad aver estratto tutto.

3. Chi pagherà la "Bolla"?

La tanto chiacchierata "Bolla dell'IA" esiste, ma colpirà solo un target specifico

Chi rischia:
I finanziatori di venture capital e le piccole imprese nate sulla scia dell'IA generativa commerciale che campano di abbonamenti. Per loro la bolla scoppierà, ma i danni strutturali saranno limitati.

Chi non rischia:
Le multinazionali. Loro non stanno scommettendo sul trend, si sono già strutturate e hanno iniziato una sostituzione silenziosa e invisibile.

Il paradosso attuale, L'opinione pubblica rimane cieca di fronte a questa dinamica. Vede solo licenziamenti concordati e riassetti societari, senza comprendere le dinamiche interne dei colossi tech. Il tessuto economico si sta sgretolando sotto i piedi della collettività, che ne subirà le conseguenze indirette sotto forma di un'inflazione spropositata, ma la massa continua a guardare le stelle, del tutto inconsapevole di ciò che sta accadendo nel mercato del lavoro.

La GPU abbinata si chiama Jonathan

Ci sono dettagli su quale fonderia produrrà questi chip?

Alla faccia di quelli che parlando di UE guardano solo il tappo attaccato alla bottiglia.

Ci sono dettagli su quale fonderia produrrà questi chip?

C'è scritto Taiwan sul chip, quindi direi TSMC :D

e anche qui non si fa nulla senza soldi... quando questo chip sarà pubblico voglio proprio vedere se gli Altri stanno a guardare e quanto l'Europa rientrà degli investimenti... ormai tutto ciò che è Ai sta diventando un buco miliardario di soldi che prima, per il sociale e le infrastrutture, non avevamo.

I finanziamenti a SiPearl non nascono dalla bolla LLM.
Lo scopo era avere cpu per supercomputer "sicure" sotto controllo europeo.
Rhea1 uò essere usato anche per algoritmi legati agli LLM, ma l'obiettivo principale sono le applicazioni "classiche" (che rimangono vitali per industria e ricerca).

quindi Taiwan ha prodotto un chip ARM disegnato in Europa.. ok.. e... rispetto a quelli della concorrenza, quando potranno inserirlo in un supercomputer, sarà migliore o peggiore della versione russa ? della versione cinese ? sarà al pari delle versioni di Intel e AMD.. quanto lontani siamo rispetto agli standard di fatto ?

perchè creare il chip sovrano fa figo ma quanto indietro siamo ? il tempo corre gli altri non stanno ad aspettarci.. inoltre non lo costruiamo noi.. lo facciamo fare per cui non siamo messi bene neanche su quello, una FAB europea non è nei progetti ?.. possiamo andare a pile cinesi e fv cinese per salvarci dai cattivi medioorientali a gas ma non possiamo fare una caspita di fab per un altro settore strategico del futuro ?.. sempre cose a metà ?

quindi Taiwan ha prodotto un chip ARM disegnato in Europa.. ok.. e... rispetto a quelli della concorrenza, quando potranno inserirlo in un supercomputer, sarà migliore o peggiore della versione russa ? della versione cinese ? sarà al pari delle versioni di Intel e AMD.. quanto lontani siamo rispetto agli standard di fatto ?

perchè creare il chip sovrano fa figo ma quanto indietro siamo ? il tempo corre gli altri non stanno ad aspettarci.. inoltre non lo costruiamo noi.. lo facciamo fare per cui non siamo messi bene neanche su quello, una FAB europea non è nei progetti ?.. possiamo andare a pile cinesi e fv cinese per salvarci dai cattivi medioorientali a gas ma non possiamo fare una caspita di fab per un altro settore strategico del futuro ?.. sempre cose a metà ?


I processori Rhea sono molto promettenti. DChiaramente farsi una fab in loco sarebbe meglio, ma richiede moltissimo tempo e soldi. Nel frattempo partiamo dalla progettazione e non è affatto poco.

I processori Rhea sono molto promettenti. DChiaramente farsi una fab in loco sarebbe meglio, ma richiede moltissimo tempo e soldi. Nel frattempo partiamo dalla progettazione e non è affatto poco.

La cosa divertente è che nelle notizie sulla progettazione europea si leggono lamentele sulla mancanza di fab europee, nelle notizie sulle fab lamentele sulla mancanza di prodotti produttori europei, sulle notizie sui produttori lamentele sulla mancanza di progettazione europea.

In verità si sta portando avanti tutto.

I processori Rhea sono molto promettenti. DChiaramente farsi una fab in loco sarebbe meglio, ma richiede moltissimo tempo e soldi. Nel frattempo partiamo dalla progettazione e non è affatto poco.

questo è certo.. senza un prodotto non si può pensare alla FAB relativa per cui è cosa sicuramente corretta prima progettare e poi, se funziona (ma deve..) pensare allo step due.. ma mi domando se in Europa hanno un piano strutturato e i soldi.. in Italia abbiamo scialacquato 200 miliardi europei per quella cretinata del 110%.. pensa quante belle cose si poteva fare con quei soldi per una CPU come questa..

La cosa divertente è che nelle notizie sulla progettazione europea si leggono lamentele sulla mancanza di fab europee, nelle notizie sulle fab lamentele sulla mancanza di prodotti produttori europei, sulle notizie sui produttori lamentele sulla mancanza di progettazione europea.

In verità si sta portando avanti tutto.

opinione tua se parlavi di me :D

cmq sparare sulla croce rossa è più difficile che colpire le cretinate dell'europa

Ci sono dettagli su quale fonderia produrrà questi chip?

TSMC ovviamente, in barba alla sovranità :rolleyes:

TSMC ovviamente, in barba alla sovranità :rolleyes:

dagli tempo, Mars dice che è tutto a posto :D

diciamo che condivido anche io il fatto che da qualche parte si doveva partire anche se con 30 anni di ritardo.. spero solo che la roadmap sia pensata bene e che non abbiano messo li le briciole dei miliardi che "rubano" dalle tasche degli europei ogni anno

dagli tempo, Mars dice che è tutto a posto :D

diciamo che condivido anche io il fatto che da qualche parte si doveva partire anche se con 30 anni di ritardo.. spero solo che la roadmap sia pensata bene e che non abbiano messo li le briciole dei miliardi che "rubano" dalle tasche degli europei ogni anno

Non dico che è tutto a posto, dico che per forza bisogna muoversi su binari paralleli.

Cosa facciamo non progettiamo soc fino a quando non abbiamo fonderie?
Visto dall'altra parte non costruiamo fonderie fino a quando non abbiamo aziende che producono soc?

Per forza bisogna iniziare a progettare producendo dove i processi produttivi sono consolidati, continuando a spingere i processi produttivi in casa.
Alla fine le cose convergeranno.

Certo, speriamo che non sia solo fumo negli occhi.