Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/elon-musk-rinuncia-al-fotovoltaico-per-le-turbine-a-gas-che-alimentano-la-sua-intelligenza-artificiale_154006.html

Elon Musk ha progressivamente accantonato l'ideale di un'economia basata sul solare terrestre. Oggi la sua compagnia xAI utilizza 62 turbine a metano per alimentare i supercomputer di Grok, un chatbot in forte calo di utenti. Le eccedenze di calcolo sono state affittate ad Anthropic per finanziare i piani azionari di SpaceX

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nel 2017 la IA come la intendiamo oggi non esisteva, i consumi sono talmente alti da rendere il fotovoltaico inadeguato.
Bene le turbine a gas, ancora meglio il nucleare.

ELIO MUSCHIO

Torna a drogarti :asd:

Nel 2017 la IA come la intendiamo oggi non esisteva, i consumi sono talmente alti da rendere il fotovoltaico inadeguato..

Inadeguata sarà questa tecnologia sprecona


Bene le turbine a gas, ancora meglio il nucleare.

Male tutti e due. Considerato che il rapporto fra investimenti e profitto dell'IA è di 3:1...

Aumentiamo ancora i costi, in modo che la bolla faccia un bel botto.

https://www.fotonerd.it/wp-content/uploads/2021/06/fotonerd-loki-1x03-recensione-2.jpg

Nel 2017 la IA come la intendiamo oggi non esisteva, i consumi sono talmente alti da rendere il fotovoltaico inadeguato.
Bene le turbine a gas, ancora meglio il nucleare.

Tutti gli AI bro hanno cercato per prima cosa di agganciarsi alle infrastrutture elettriche esistenti dove era più conveniente fare contratti di fornitura elettrica, poi hanno cominciato a costruire nuovi datacenter dove c'erano piü sgravi fiscali e meno regole che li intralciassero.

Guardacaso i datacenter di xAI sono tra i più inefficienti ed inquinanti in tal senso, visto che per non andare KO dipendono da un fottio di generatori turbogas "trasportabili"/"non permanenti" che a parità di potenza elettrica generata emettono più sostanze inquinanti di quelli "da centrale" , consumano più gas e producono un maggiore inquinamento acustico.
(i generatori "non permanenti" hanno deroghe su emissioni ecc perché si suppone siano utilizzati in condizioni di emergenza, non 365/24/7 come invece succede li).

Anni fa era stato fatto uno studio ed il risultato era che i posti migliori per i nuovi datacenter erano a ridosso del Canada (molte risorse idroelettriche, clima più freddo che semplificava il raffreddamento), ma poi gli stati tipo Texas, Luisiana, ecc. si sino messi a dare sgravi del 30% o più sui costi di costruzione ed altre facilitazioni ed ha vinto l'inefficienza.

SpaceX intende lanciare una costellazione di un milione di satelliti per creare data center orbitali,

Questo ci è o ci fa? :muro: