View Full Version : Un drone sperimentale tocca 730 km/h grazie a nuove eliche in fibra di carbonio
Redazione di Hardware Upg
25-05-2026, 09:41
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/un-drone-sperimentale-tocca-730-km-h-grazie-a-nuove-eliche-in-fibra-di-carbonio_153977.html
Due appassionati hanno stabilito un nuovo record non ufficiale di velocità per droni raggiungendo 453 miglia orarie (quasi 730 km/h) grazie a eliche in fibra di carbonio progettate appositamente
Click sul link per visualizzare la notizia.
Praticamente un missile da crociera.
Ripper89
25-05-2026, 10:37
Praticamente un missile da crociera.
Si con scarsissimo raggio d'azione e con una testata di qualche grammo di esplosivo se tutto va bene :rolleyes:
Si con scarsissimo raggio d'azione e con una testata di qualche grammo di esplosivo se tutto va bene :rolleyes:
Credo che dal "giocattolo" del video ad un economico drone monouso utilizzabile in guerra, magari semi-autonomo, il passo sia molto breve. La Rete abbonda di video dall'Ucraina con quadcopter commerciali modificati per sganciare granate in testa alla gente o veicoli militari. Questo qui è progettato con la forma di un missile.
https://i.imgur.com/PToVvrM.png
Ripper89
25-05-2026, 10:58
Credo che dal "giocattolo" del video ad un economico drone monouso utilizzabile in guerra, magari semi-autonomo, il passo sia molto breve. La Rete abbonda di video dall'Ucraina con quadcopter commerciali modificati per sganciare granate in testa alla gente o veicoli militari. Questo qui è progettato con la forma di un missile.
Bello il primo piano per farlo sembrare gigante :rolleyes:
Per farlo andare così veloce dubito fortemente che la batteria abbia molta autonomia.
Inoltre è anche leggerissimo, appena gli agganci qualcosa già perde parecchia performance.
Si è pieno di quadricotteri, ma questo può essere buono solo come drone intercettore.
quello della foto è un drone intercettore di solito non ha ne payload esplosivo ( o poco) ne gli interessa avere un ampio raggio d'azione
dovrebbe chiamarsi p1-sun e ha 800gr di testata e 33km di autonomia
quando viene rilevato nei pressi un geran2 questo decolla e gli si schianta addosso tipo un leap ma ad una frazione di costo
https://www.youtube.com/shorts/NZkQC1a96lQ
Ripper89
25-05-2026, 11:06
quello della foto è un drone intercettore di solito non ha ne payload esplosivo ne gli interessa avere un ampio raggio d'azione
dovrebbe chiamarsi p1-sun
quando viene rilevato nei pressi un geran2 questo decolla e gli si schianta addosso tipo un leap ma ad una frazione di costo
Il Geran 2 pesa quintali ed hanno una struttura interna in metallo.
Questo è leggerissimo e realizzato in fibra di carbonio sottile.
Inoltre il Geran 2 può volare a quote molto più alte.
Il Geran 2 pesa quintali ed hanno una struttura interna in metallo.
Questo è leggerissimo e realizzato in fibra di carbonio sottile.
Inoltre il Geran 2 può volare a quote molto più alte.
mi spieghi per grazie che cosa significherebbe che il geran2 pesa di più ed ha una struttura di metallo? è ovvio che pesa di più ed è più grosso è progettato per fare migliaia di chilometri mentre l'intercettore 33
sarebbe come dire che l'exocet è una merda perchè pesa 735kg contro i 4280000 kg della Sheffield peccato che il suo comandante sarebbe stato perecchio contento del tuo ragionamento se non fosse fallace e di brutto
il geran è comunque un guscio sottilissimo di materiale composito pieno di parecchi chilogrammi di benzina ed esplosivo che e come disse un certo Alec Baldwin: 2quello che c'è li dentro non reagisce bene alle pallottole" CIT quindi non reagisce bene neanche a quei pochi (ma neanche tanto) grammi di esplosivo che il p1 porta
l'unica cosa che hai detto che poteva aver senso del tuo discorso è la tangenza peccato che ovviamente l'intercettore ha circa 1000 metri di tangenza in più del suo bersaglio essendo progettato per contrastarlo
Ripper89
25-05-2026, 11:21
mi spieghi per grazie che cosa significherebbe che il geran2 pesa di più ed ha una struttura di metallo? è ovvio che pesa di più ed è più grosso è progettato per fare migliaia di chilometri mentre l'intercettore 33
sarebbe come dire che l'exocet è una merda perchè pesa 735kg contro i 4280000 kg della Sheffield peccato che il suo comandante sarebbe stato perecchio contento del tuo ragionamento se fosse giusto
Il danno che può fare in assenza di testate, ossia solo attraverso un contatto, va valutato in base alla massa, alla velocità e al materiale di cui è composto.
I droni intercettori di forma analoga sono studiati più per intercettare le munizioni vaganti o droni da ricognizione da fanteria.
Il danno che può fare in assenza di testate, ossia solo attraverso un contatto, va valutato in base alla, massa, alla velocità e al materiale di cui è composto.
I droni intercettori di forma analoga sono studiati più per intercettare le munizioni vaganti da fanteria.
peccato che il p1 non lo sa ed intercetta i geran benissimo (come se poi un geran fosse un bersaglio corazzato)
se poi per avere ragione vuoi ignorare il fatto che abbia la testata ok hai ragione
Ripper89
25-05-2026, 11:26
peccato che il p1 non lo sa ed intercetta i geran benissimo (come se poi un geran fosse un bersaglio corazzato)
se poi per avere ragione vuoi ignorare il fatto che abbia la testata ok hai ragione
Il P1 ha 800gr di esplosivo infatti.
E abbiamo visto l'altro ieri notte come li ha intercettati "BENISSIMO". :read:
peccato che il p1 non lo sa ed intercetta i geran benissimo (come se poi un geran fosse un bersaglio corazzato)Nemmeno tu sei corazzato, ma se ti lancio un tappo di plastica a 300Km/h in pieno petto qualcosa mi dice che non all'ospedale non ci vai.
Se ti lancio un sasso di 2-3Kg a soli 30Km/h invece qualcosa mi dice che le probabilità sono molto più alte.
In pratica puoi fare il selfie al pilota mentre vola :D
Notturnia
25-05-2026, 21:42
Il P1 ha 800gr di esplosivo infatti.
E abbiamo visto l'altro ieri notte come li ha intercettati "BENISSIMO". :read:
Nemmeno tu sei corazzato, ma se ti lancio un tappo di plastica a 300Km/h in pieno petto qualcosa mi dice che non all'ospedale non ci vai.
Se ti lancio un sasso di 2-3Kg a soli 30Km/h invece qualcosa mi dice che le probabilità sono molto più alte.
a giudicare dai danni e dai morti direi di si.. ha fatto bene il suo lavoro anche ieri nonostante il ........ rosso abbia cercato di colpire i civili ovunque ..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.