Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/google-blocca-un-attacco-zero-day-sviluppato-con-l-aiuto-dell-ai-e-il-primo-caso-documentato_153466.html

Google ha individuato e bloccato quello che definisce il primo exploit zero-day sviluppato con il supporto dell'intelligenza artificiale. L'attacco mirava a bypassare l'autenticazione a due fattori in un tool open-source di amministrazione web. Secondo GTIG, gli hacker stanno usando sempre più modelli AI per individuare vulnerabilità e perfezionare exploit.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma son l'unico a pensare che la cosidetta "crociata" anti AI era semplicemente il sottolineare che un prodotto del genere , se non verificato a dovere avrebbe regalato grane più che aiuti?

Però continuano a infilartelo dappertutto anche se non lo vuoi.

Ma son l'unico a pensare che la cosiddetta "crociata" anti AI era semplicemente il sottolineare che un prodotto del genere , se non verificato a dovere avrebbe regalato grane più che aiuti?

Però continuano a infilartelo dappertutto anche se non lo vuoi.

No tranquillo non sei il solo.

Assolutamente no.

No tranquillo non sei il solo.

Assolutamente no.

porca di quella tro*a (Cit.) :asd:

Ovviamente parlavo di AI , ma di prima mattina ci sta non pensare subito ai doppi sensi :D

Cmq a parte gli scherzi avrebbero dovuto, fin dagli inizi, darti la vera possibilità di scegliere se vuoi utilizzarlo o no, perché come detto non è una crociata anti AI, ma in genere se devo fare una ricerca , ad esempio, posso farmela da solo, non devo chiedere chissà che alla AI.

Il problema è che le AI messe a disposizione online sembrano essere in vari modi facilmente aggirabili per farci quel che vuoi (dagli articoli sembra così), rilasciarle così poco protette è regalarle ai farabutti.
Secondo esempio, non fanno in n tempo a dichiarare di avere un'AI troppo potente per cercare bug che dopo qualche giorno ci hanno fatto accesso non autorizzato.
Ovvio che poi tutto quanto è solo la punta dell'iceberg, avete fatto tutto Voi e poi gridate al lupo al lupo.

Il problema è che le AI messe a disposizione online sembrano essere in vari modi facilmente aggirabili per farci quel che vuoi (dagli articoli sembra così), rilasciarle così poco protette è regalarle ai farabutti.
Secondo esempio, non fanno in n tempo a dichiarare di avere un'AI troppo potente per cercare bug che dopo qualche giorno ci hanno fatto accesso non autorizzato.
Ovvio che poi tutto quanto è solo la punta dell'iceberg, avete fatto tutto Voi e poi gridate al lupo al lupo.

che poi come sempre ti fa pensare che sta cosa è fatta anche apposta, un po' come quando metti un videogioco non completamente terminato a disposizione, e poi servono le rimostranze delle utenze che ti segnalano Bug e problemi vari.

Insomma, questo è il prodotto, poi arrivano le segnalazioni, ed in teoria corrono ai ripari.

Però qua non credo ci siano geni, ma penso che tutti siano facilmente arrivati alla conclusione che roba del genere venga utilizzata anche in modo negativo, e sta news è solo una delle tante che lo conferma.
Tranne chi l'ha progettata stranamente...

Quando vogliono lanciare e potenziare in maniera smisurata un programma potente ancora in pre beta chiamato IA succede questo.....
Ma vabbè,mettiamoci miliardi e miliardi e risorse illimitate senza nemmeno studiarla.....