Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/terafab-elon-musk-punta-fino-a-119-miliardi-di-dollari-sulla-mega-fabbrica-di-chip_153309.html

Secondo alcuni documentati presentati da SpaceX, la struttura produttiva dedicata ai semiconduttori ribattezzata TeraFab potrebbe richiedere investimenti fino a 119 miliardi di dollari. L'operazione, a cui prenderà parte Intel, punta a integrare produzione, packaging e testing dei chip per AI, robotica, satelliti e veicoli autonomi in un unico posto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si,la fabbrica sarà di chips,ovvero patatine,gestita dalla polizia stradale in moto!
Scherzi a parte,l'unica cosa di interessante è che Musk vuole cambiare approccio alle camere bianche,ovvero usare un metodo in teoria più veloce per gestire le camere

Si,la fabbrica sarà di chips,ovvero patatine,gestita dalla polizia stradale in moto!
Scherzi a parte,l'unica cosa di interessante è che Musk vuole cambiare approccio alle camere bianche,ovvero usare un metodo in teoria più veloce per gestire le camere

un metodo più complicato.. per gestire le camere bianche.. vedremo se avrà successo.. con i soldi altrui.. come sempre :rolleyes:

TeraFab é come FSD: tante promesse ma poca sostanza.
Musk sta solo cercando di pompare il valore percepito di SpaceX+xAI in attesa dell'IPO.
Non a caso fino ad ora ha fatto accordi con chi i chip li produce davvero ma per il resto non si é visto niente di davvero concreto.

Chissà perché nessuno nota l'enorme portata geo politica.

Non solo si riporterebbe a casa una industria vitale per qualsiasi Paese (o consorzio di Paesi come l ' Unione Europea) ma si torna la vecchio concetto di fabbrica dove la produzione è integrata verticalmente (per usare l' espressione dell' articolo) concetto praticamente scomparso con la globalizzazione che in buona parte si basava su viaggi lunghissimi dei semilavorati prodotti nei luoghi più disparati per andare ad essere assemblati altrove.

Chissà perché nessuno nota l'enorme portata geo politica.

Non solo si riporterebbe a casa una industria vitale per qualsiasi Paese (o consorzio di Paesi come l ' Unione Europea) ma si torna la vecchio concetto di fabbrica dove la produzione è integrata verticalmente (per usare l' espressione dell' articolo) concetto praticamente scomparso con la globalizzazione che in buona parte si basava su viaggi lunghissimi dei semilavorati prodotti nei luoghi più disparati per andare ad essere assemblati altrove.

Tra il dire e il fare, anzi il produrre, c'è di mezzo Elon Musk.

Chissà perché nessuno nota l'enorme portata geo politica.

Non solo si riporterebbe a casa una industria vitale per qualsiasi Paese (o consorzio di Paesi come l ' Unione Europea) ma si torna la vecchio concetto di fabbrica dove la produzione è integrata verticalmente (per usare l' espressione dell' articolo) concetto praticamente scomparso con la globalizzazione che in buona parte si basava su viaggi lunghissimi dei semilavorati prodotti nei luoghi più disparati per andare ad essere assemblati altrove.

Come riportato nell'articolo la portata " geopolitica " di TeraFab non è poi così enorme visto che l'integrazione verticale del prodotto è molto corta e non tiene conto di forniture vitali come i macchinari EUV per la litografia, quelli per la produzione di maschere e per il testing/validazione dei chip. Sono tutti prodotti fuori dagli States e Musk non può operare nessun tipo di controllo.

Chissà perché nessuno nota l'enorme portata geo politica.

Non solo si riporterebbe a casa una industria vitale per qualsiasi Paese (o consorzio di Paesi come l ' Unione Europea) ma si torna la vecchio concetto di fabbrica dove la produzione è integrata verticalmente (per usare l' espressione dell' articolo) concetto praticamente scomparso con la globalizzazione che in buona parte si basava su viaggi lunghissimi dei semilavorati prodotti nei luoghi più disparati per andare ad essere assemblati altrove.

la portata geopolitica della propaganda è notevole.. come quando ha "fatto" la fabbrica in Messico

... propaganda ...

Per discernere i fatti necessita un minimo di raziocinio, purtroppo l' ideologia rende le persone inadatte a produrre un pensiero critico che non sia la sciocca ripetizione di slogan e luoghi comuni.

Le foundry ci sono sempre state negli Usa, di Intel e di GF.
Se non sono state al passo con TSMC negli ultimi 10 anni, o persino degli alti e bassi di Samsung, non è certo per colpa della globalizzazione, che ormai è diventato l'alibi perfetto.

Space X dichiara di essere capace di costruire una foundry più grande, efficiente e migliore della concorrenza? Vedremo in futuro nei fatti.