Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/google-citata-in-giudizio-per-diffamazione-ai-overview-sbaglia-persona-e-distrugge-la-reputazione-di-un-musicista_153263.html

Ashley MacIsaac, violinista canadese tre volte premiato ai Juno Award, cita in giudizio Google per 1,5 milioni: AI Overview lo aveva falsamente descritto come condannato per reati sessuali, fino a causare la cancellazione di un concerto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Più che dell'intelligenza artificiale, che anche questa volta non è stata usata con giudizio e senza doverosi approfondimenti, rimango ancora una volta stupito, anzi non stupito se vogliamo, della NON INTELLIGENZA UMANA.

Poi ci mancherebbe, corcassero pure Google fino all'ultimo centesimo, ma ribadisco semplificando molto, se mettiamo tutto in mano all'intelligenza artificiale, senza più adoperare un minimo la nostra di intelligenza, non potremo che peggiorare.

Poi ci mancherebbe, corcassero pure Google fino all'ultimo centesimo, ma ribadisco semplificando molto, se mettiamo tutto in mano all'intelligenza artificiale, senza più adoperare un minimo la nostra di intelligenza, non potremo che peggiorare.
Io già che ci siamo gli darei in mano anche il controllo dei missili nuclerari, così tanto per citare un famoso film degli anni 80 !

Io già che ci siamo gli darei in mano anche il controllo dei missili nucleari, così tanto per citare un famoso film degli anni 80 !

Se non ricordo male quando ancora esisteva l'URSS c'era un "rudimentale" (per i nostri standard) sistema automatizzato che in assenza di disposizioni dal Cremlino dopo un tot tempo, o in determinate condizioni, lanciava appunto le testate atomiche....o qualcosa del genere...

Se non ricordo male quando ancora esisteva l'URSS c'era un "rudimentale" (per i nostri standard) sistema automatizzato che in assenza di disposizioni dal Cremlino dopo un tot tempo, o in determinate condizioni, lanciava appunto le testate atomiche....o qualcosa del genere... Forse ti riferisci all' "ordigno fine di mondo" ? :D :D :D

https://artesettima.it/wp-content/uploads/2020/04/dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb-1024x576.jpg

Suggerimento:
https://susam.net/inverse-laws-of-robotics.html
Here are the three inverse laws of robotics:

- Humans must not anthropomorphise AI systems.
- Humans must not blindly trust the output of AI systems.
- Humans must remain fully responsible and accountable for consequences arising from the use of AI systems.

Forse ti riferisci all' "ordigno fine di mondo" ? :D :D :D

:asd: :asd: :asd:

Ecco ho chiesto su google e mi ha risposto appunto sua eccellenza, l'intelligenza artificiale in perZona..

Sì, l'Unione Sovietica sviluppò un sistema di lancio missili automatizzato noto come Perimetr (in russo: Периметр), conosciuto in Occidente con il nome in codice di "Dead Hand" (Mano Morta).

Ecco i dettagli fondamentali sul sistema:

Scopo: Il sistema era concepito come una "polizza assicurativa" estrema durante la Guerra Fredda, progettata per garantire una risposta nucleare (il cosiddetto "secondo colpo") anche nel caso in cui la leadership sovietica fosse stata completamente eliminata da un attacco a sorpresa.

Funzionamento: Perimetr era un sistema di controllo automatizzato capace di lanciare missili balistici intercontinentali. Attraverso una rete di sensori (sismici, atmosferici, di radiazione), il sistema poteva rilevare un attacco nucleare in corso.

Attivazione: Se attivato, e in assenza di segnali vitali dalla leadership centrale, il sistema era in grado di lanciare un missile speciale, che a sua volta inviava ordini di lancio radio a tutti i silos nucleari e ai sottomarini, innescando la rappresaglia automatica.Stato: Sebbene la sua esistenza sia stata ammessa solo nel 1993, il sistema è stato sviluppato negli anni '80. Secondo alcune fonti, una versione aggiornata di questo sistema, denominata Perimetr-PTS, è tuttora in uso nella Russia moderna.Questo sistema rappresenta uno degli esempi più estremi di strategia della "Distruzione Mutua Assicurata" (MAD), basato sulla logica fail-deadly, ovvero progettato per funzionare automaticamente anche se gli operatori umani fossero stati distrutti.

Vabbé succede anche agli umani di scambiare una persona eh, non è perché adesso se lo fa una IA è magicamente più grave... :mc:

Denuncia e via in ogni caso :read: