Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/solo-12-mesi-per-agire-e-risolvere-le-vulnerabilita-l-avvertimento-di-anthropic-preoccupa-governi-e-banche_153261.html

Il modello Mythos ha individuato decine di migliaia di vulnerabilità software e, secondo il CEO di Anthropic Dario Amodei, adesso si è aperta una finestra temporale limitata per intervenire e risolvere i bug riscontrati prima che qualcuno li sfrutti con gravi conseguenze.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi la Cina sarebbe solamente 12 mesi al max indietro? Se si pensa che 2 anni fa manco avevano le GPU nè altro, in qualche anno, compreso AI di cui erano profani (forse) hanno fatto al di là del miracolo.

Per il resto, per la sicurezza che già ora è una guerra dove non ti puoi fidare di nessuno, manco del messaggio dell'amico fidato perchè magari infetto o non è lui è un altro, con le AI attacco e difesa... non ci son parole.

VAbbè, probabilmente sono io che sono sospettoso ma .... prima di dici che c'è una grave minaccia nell'aria perchè, di fatto, il TUO software di pseudoAI scopre millemila bug nei SO e nelle applicazioni, poi mi citi la Cina indietro APPENA 12 mesi (e questa è DAVVERO una brutta ammissione, eh?) E POI, guarda caso, mi dici che bisogna affrettarsi a prendere contromisure con, OVVIAMENTE, i tuoi prodotti .... sarà, ma puzza tanto di marketing. Ah, prova a vendere questo mirabolante software a M$ che, visti i casini continui, direi che ne hanno davvero bisogno. Sarebbe il modo migliore per dimostrare che funziona ....

É il solito marketing di Anthropic, loro giocano su quanto i LLM sono potenti e pericolosi e su come solo loro possono fornirti LLM "sicuri" con cui difenderti; mentre OpenAI gioca sul proporre strumenti AI per abbassare i costi aziendali e poter licenziare tutti ii dipendenti eccetto i top MAGNAger e pochi altri.

Quindi la Cina sarebbe solamente 12 mesi al max indietro?

Molto meno, siamo attorno a 6 mesi, basta confrontare i punteggi nei benchmark dei modelli di frontiera cinesi, raggiungono e spesso superano i punteggi che facevano i modelli closed americani di non più di 6 mesi fa.

Il punto è che è un gap che si sta chiudendo, questi 6 mesi non resteranno sempre 6 mesi. Tutte le idee più interessanti sull'evoluzione dei modelli vengono dai laboratori cinesi, probabilmente sia perché hanno più persone che ci lavorano, sia perché le carenze hardware li motivano a concentrarsi sull'ottimizzazione.

mentre OpenAI gioca sul proporre strumenti AI per abbassare i costi aziendali e poter licenziare tutti ii dipendenti eccetto i top MAGNAger e pochi altri.

Questo non sta accadendo però, a parte qualche azienda americana dove gli analisti dicono che stiano usando la scusa dell'AI per licenziare le troppe persone assunte durante il covid. Fuori dagli USA non succede. Potrebbe essere ancora presto, ma ci sono altre teorie, per esempio il fatto che l'AI produce una quantità enorme di output e quindi hai bisogno di più persone per gestirlo e validarlo.