Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/casa-bianca-proposto-un-budget-ridotto-per-la-nasa-tagli-alla-parte-scientifica-si-da-priorita-all-esplorazione-umana_152177.html

Nella nuova proposta di budget per l'anno fiscale 2027 della Casa Bianca è stata indicata una riduzione dei fondi per la NASA dando priorità all'esplorazione spaziale umana verso la Luna con il programma Artemis, tagliando però la parte scientifica.

Click sul link per visualizzare la notizia.

che differenza con gl ianni '60/70... :(

che differenza con gl ianni '60/70... :(

li i soldi erano circa 12x di piu ma avevamo obiettivi diversi.

in pratica li vuole mandare sulla luna ma solo per far fare una passerella e vantarsi di quel successo

in pratica come saltare con una moto una fila di autobus, giusto per lo spettacolo ma senza utilità pratica

in pratica li vuole mandare sulla luna ma solo per far fare una passerella e vantarsi di quel successo

in pratica come saltare con una moto una fila di autobus, giusto per lo spettacolo ma senza utilità pratica

lo scopo è fare le basi ti sei perso il punto piu importante, leggile le notizie prima

lo scopo è fare le basi ti sei perso il punto piu importante, leggile le notizie prima

Ammesso che lo scopo finale di costruire una base lunare riesca ad essere raggiunto tra qualche decennio senza problemi, con i tagli paventati dalla Casa Bianca diventerà presto irrealizzabile.
D'altronde cosa pretendere da una amministrazione presidenziale che sta per compiere il più grande aumento di deficit dell'Unione dallo scoppio della seconda guerra mondiale, 1.5 Trilioni di Dollari, solamente per finanziare il settore militare senza nessuna strategia alternativa.
E meno male che certi ambienti del Partito Repubblicano considerano Donaldo, l'uomo arancione dai capelli cototnatissimi che pensa di poter arraffare tutto e tutti, come il novello Messia! :rolleyes:

lo scopo è fare le basi ti sei perso il punto piu importante, leggile le notizie prima

ma quali basi sulla luna? le problematiche per realizzarle sono innumerevoli

ma quali basi sulla luna? le problematiche per realizzarle sono innumerevoli

Veramente il processo di ideazione/realizzazione è già iniziato (Alenia ha già avuto mandato di costruzione per i primi 2 moduli da utilizzare), da quanto ricordo con Artemis 3 (fine 2027) obbiettivo allunaggio, con Artemis 3 e 4 prime consegne per iniziare con le strutture base (2029/2030).

ma quali basi sulla luna? le problematiche per realizzarle sono innumerevoli

quindi ricapitolando se una cosa è difficile per te non si fa? bel mododi proggredire

ma quali basi sulla luna? le problematiche per realizzarle sono innumerevoli

Lassù c'è una ISS, che nonostante innumerevoli problematiche è ancora la

200 miliardi per quella stupida guerra in Iran e solo 18 alla NASA. Come siamo messi male :muro:

200 miliardi per quella stupida guerra in Iran e solo 18 alla NASA. Come siamo messi male :muro:

Duecento MLD sono un primo consuntivo di questa guerra senza strategia e, ripeto, la creazione di altri 1,5 Trilioni di debito per il bilancio della difesa.
1,5 Trilioni... a memoria non ricordo un finanziamento a deficit così alto in tutta la storia post seconda guerra mondiale.

Trump sta autoaffondando gli USA.

Duecento MLD sono un primo consuntivo di questa guerra senza strategia e, ripeto, la creazione di altri 1,5 Trilioni di debito per il bilancio della difesa.
1,5 Trilioni... a memoria non ricordo un finanziamento a deficit così alto in tutta la storia post seconda guerra mondiale.

Trump sta autoaffondando gli USA.

Tenendo conto che l'Iran ha chiesto i danni di guerra per tenere lo stretto di Hormutz aperto, ne vedremo delle belle!

lo scopo è fare le basi ti sei perso il punto piu importante, leggile le notizie prima :rolleyes:

200 miliardi per quella stupida guerra in Iran e solo 18 alla NASA. Come siamo messi male :muro:
solo 18 perchè i 200 li han spesi per la guerra :D
Il ridicolo è che non abbia voluto andare fino in fondo e si sia arreso di fatto agli islamici.
Avrebbe dovuto mandare un milione di soldati via terra e sterminarli anche a costo di spendere 2 triliardi di dollari e più.

Trump sta autoaffondando gli USA.

E a me starebbe anche bene, quello sì sono scelto come presidente e quello hanno.

Il problema è che NEL CULO ce lo prendiamo pure noi, e a differenza di Trump che può minacciare chiunque noi dobbiamo pure stare zitti. :muro:

E a me starebbe anche bene, quello sì sono scelto come presidente e quello hanno.

Il problema è che NEL CULO ce lo prendiamo pure noi, e a differenza di Trump che può minacciare chiunque noi dobbiamo pure stare zitti. :muro:

Ti correggo: nel baugigi lo prendiamo soprattutto noi!! Ciò che questa guerra ha dimostrato in maniera quasi lampante è che l'Europa per Trump è quasi una nemica o un alleato da trattare come mero cliente, nel pieno significato del termine " clientes " usato nell'antica Roma.

:rolleyes:


solo 18 perchè i 200 li han spesi per la guerra :D
Il ridicolo è che non abbia voluto andare fino in fondo e si sia arreso di fatto agli islamici.
Avrebbe dovuto mandare un milione di soldati via terra e sterminarli anche a costo di spendere 2 triliardi di dollari e più.

Non sarebbe servito a nulla, vedi Afghanistan. Sono stati 20 anni, decine di invasioni di terra, bombardamenti, hanno addirittura messo un loro governo, hanno speso in tutto, stimati 80 MILIARDI, e alla fine sono andati via ed è tornato tutto come prima. Gli USA devono semplicemente imparare a farsi i cazzi propri, smettendo di autoeleggersi poliziotti del mondo, e magari avrebbero anche meno nemici e quindi terroristi che giurano vendetta. Adesso sai quante generazioni di iraniani odieranno gli USA dopo i millemila bombardamenti fatti, anche su scuole e università?

Se vuoi aiutare davvero un paese non lo fai con le bombe, ma con incentivi economici, scambi culturali ecc, ma a Trump interessa solo che non abbiano l'atomica, poi per il resto gli iraniani possono schiattare.

Non sarebbe servito a nulla, vedi Afghanistan. Sono stati 20 anni, decine di invasioni di terra, bombardamenti, hanno addirittura messo un loro governo, hanno speso in tutto, stimati 80 MILIARDI, e alla fine sono andati via ed è tornato tutto come prima. Gli USA devono semplicemente imparare a farsi i cazzi propri, smettendo di autoeleggersi poliziotti del mondo, e magari avrebbero anche meno nemici e quindi terroristi che giurano vendetta. Adesso sai quante generazioni di iraniani odieranno gli USA dopo i millemila bombardamenti fatti, anche su scuole e università?

Se vuoi aiutare davvero un paese non lo fai con le bombe, ma con incentivi economici, scambi culturali ecc, ma a Trump interessa solo che non abbiano l'atomica, poi per il resto gli iraniani possono schiattare.

A Trump interessa, visto l'evolversi degli eventi e da sue dichiarazioni su questa tregua di carta velina, il controllo di Hormuz per gestire il flusso di petrolio iraniano ( e arabico ) verso la Cina. A strascico c'è anche il business della ricostruzione degli impianti petroliferi danneggiati o distrutti nella penisola arabica dai raid iraniani.
Delle condizioni del popolo e della società iraniana ( profondamente diversa da quella palestinese a Gaza o da quella venezuelana ) gli è importato giusto come pretesto per affiancarsi agli israeliani che, piaccia o meno, stanno combattendo una guerra esistenziale contro un nemico considerato mortale.
Se i piani di Washington fossero stati realmente quelli di sovvertire il potere fondamentalista e sanguinario degli ayatollah e dei pasdaran, si sarebbe finanziata una vera rete di opposizione esterna all'Iran capace di esprimere un governo ombra ed elaborare una nuova carta costituzionale. Sarebbe stata supportata, tramite la CIA ed altri servizi, una resistenza interna costituendo una rete organizzata di controinformazione, propaganda e proselitismo. Invece nulla: solamente roboanti proclami ( stiamo venendo a liberarvi ), un diluvio di bombe ed una repressione ancora più dura e spietata dei dissidenti da parte del regime.