View Full Version : Intel e AMD faticano a soddisfare la domanda consumer: CPU introvabili e attese fino a sei mesi
Redazione di Hardware Upg
25-03-2026, 17:01
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-e-amd-faticano-a-soddisfare-la-domanda-consumer-cpu-introvabili-e-attese-fino-a-sei-mesi_151759.html
La crescente domanda legata all'intelligenza artificiale sta mettendo sotto pressione anche il mercato delle CPU consumer. Intel e AMD faticano a soddisfare gli ordini, con ritardi fino a sei mesi e prezzi in aumento. La situazione potrebbe peggiorare, aprendo spazi per alternative come le soluzioni Arm.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Non potevano mancare che loro dopo GPU, RAM ed SSD :mbe:
P.S. immagino che dietro a tutta questa richiesta ci sia il passaggio da W10 a W11 che spinge gli utonti a cambiare PC.
supertigrotto
25-03-2026, 18:09
ovviamente perchè devono produrre le cpu per i datacenter IA.
coschizza
26-03-2026, 06:13
Non potevano mancare che loro dopo GPU, RAM ed SSD :mbe:
P.S. immagino che dietro a tutta questa richiesta ci sia il passaggio da W10 a W11 che spinge gli utonti a cambiare PC.
Immagini male leggi l articolo
OrazioOC
26-03-2026, 07:40
ovviamente perchè devono produrre le cpu per i datacenter IA.
This.:O
con sistemi asic nei server e cpu arm nei pc (trainate dal mercato smartphone) ho il sospetto che x86 farà una brutta fine nei prossimi anni.
coschizza
26-03-2026, 07:58
con sistemi asic nei server e cpu arm nei pc (trainate dal mercato smartphone) ho il sospetto che x86 farà una brutta fine nei prossimi anni.
Però questa previsione aleggia da tanti anni ma potrebbe diventare come il meme , questo è l’anno di Linux, non so che capisci cosa intendo, alla fine siamo sempre lì, il mondo avanza ma x86 e sempre lì a dominare
AlexSwitch
26-03-2026, 08:00
con sistemi asic nei server e cpu arm nei pc (trainate dal mercato smartphone) ho il sospetto che x86 farà una brutta fine nei prossimi anni.
Proprio ieri la notizia che ARM ha presentato la sua prima CPU reale, non una ISA o set di istruzioni specifiche da cedere in licenza, per server AI. Il partner per che produrrà fisicamente le CPU ( incisione dei wafer ed assemblaggio del chip ) è TSMC.
Quindi ARM è diventata una produttrice di CPU fabless come AMD, NVIDIA, Apple, Qualcomm, etc.
A questo punto Intel diventa sempre più necessaria nella produzione per conto terzi e che i suoi processi avanzati si dimostrino validi.
A questo punto Intel diventa sempre più necessaria nella produzione per conto terzi e che i suoi processi avanzati si dimostrino validi.
Però Intel deve prima dimostrare di non avere bisogno lei stessa di TSMC per le proprie cpu ma mi sembra che ancora non ci siamo.
AlexSwitch
26-03-2026, 08:08
Però questa previsione aleggia da tanti anni ma potrebbe diventare come il meme , questo è l’anno di Linux, non so che capisci cosa intendo, alla fine siamo sempre lì, il mondo avanza ma x86 e sempre lì a dominare
x86 in ambito server sta perdendo parecchio terreno nei confronti di soluzioni ARM ( +20% nel 2025 ). Queste ultime garantiscono una migliore efficienza energetica proprio nei settori d'elezione per i servizi AI come il cloud computing e l'HPC. Ci sarà un perchè alla fine anche Arm abbia deciso di produrre la sua prima CPU.
AlexSwitch
26-03-2026, 08:09
Però Intel deve prima dimostrare di non avere bisogno lei stessa di TSMC per le proprie cpu ma mi sembra che ancora non ci siamo.
Come si dice: la speranza è l'ultima a morire...
coschizza
26-03-2026, 08:25
Proprio ieri la notizia che ARM ha presentato la sua prima CPU reale, non una ISA o set di istruzioni specifiche da cedere in licenza, per server AI. Il partner per che produrrà fisicamente le CPU ( incisione dei wafer ed assemblaggio del chip ) è TSMC.
Quindi ARM è diventata una produttrice di CPU fabless come AMD, NVIDIA, Apple, Qualcomm, etc.
A questo punto Intel diventa sempre più necessaria nella produzione per conto terzi e che i suoi processi avanzati si dimostrino validi.
Arm produce cpu da sempre il 90% delle cpu arm li fuori le fa lei, solo pochi come Apple e qualcom si prendono la briga di fare le proprio cpu
cicastol
26-03-2026, 08:26
Felicemente passato ad Apple quando le GPU hanno cominciato a costare l'inverosimile,adesso i Mac sono persino economici visti i prezzi in giro...
coschizza
26-03-2026, 08:27
Però Intel deve prima dimostrare di non avere bisogno lei stessa di TSMC per le proprie cpu ma mi sembra che ancora non ci siamo.
L ultima serie Intel si basa sul a18 per il tile principale
coschizza
26-03-2026, 08:28
Felicemente passato ad Apple quando le GPU hanno cominciato a costare l'inverosimile,adesso i Mac sono persino economici visti i prezzi in giro...
Ma le prestazioni sono basse quindi che vantaggi hai avuto, paghi meno per andare molto meno, dove sarebbe il vantaggio? Evidentemente la gpu non ti serviva
La gpu top Apple costa un capitale e comunque va molto meno della controparte Amd o nvidia
coschizza
26-03-2026, 08:30
x86 in ambito server sta perdendo parecchio terreno nei confronti di soluzioni ARM ( +20% nel 2025 ). Queste ultime garantiscono una migliore efficienza energetica proprio nei settori d'elezione per i servizi AI come il cloud computing e l'HPC. Ci sarà un perchè alla fine anche Arm abbia deciso di produrre la sua prima CPU.
Perde terreno ma domina, fare + 20 in un mercato dove sei nuova e facile, 8 anni fa Intel dominava il 98% del mercato, non puoi fare un + 20 se già domini
AlexSwitch
26-03-2026, 08:34
Arm produce cpu da sempre il 90% delle cpu arm li fuori le fa lei, solo pochi come Apple e qualcom si prendono la briga di fare le proprio cpu
Arm " produce " architetture, istruzioni ed ISA che vende su licenza a chi voglia utilizzarle in un chip/CPU a proprio nome/marchio. Insomma produce i progetti di partenza su carta.
Apple, come Qualcomm, ha comprato da Arm tutto il set d'istruzioni che poi inserisce nella sue ISA proprietarie. Ad ogni SoC Ax e Mx prodotto viene riconosciuta una royalty ad Arm.
Questo è il business di Arm nel corso degli ultimi 35 anni a cui, da oggi, si aggiunge l'offerta di vere e proprie CPU a suo marchio ( non progetti su carta ).
AlexSwitch
26-03-2026, 08:42
Perde terreno ma domina, fare + 20 in un mercato dove sei nuova e facile, 8 anni fa Intel dominava il 98% del mercato, non puoi fare un + 20 se già domini
E abbozzala di fare il partigiano... ti ho scritto che stanno perdendo parecchio terreno ed anche il perché! Ti pare che fare un +20% in un anno sia davvero così facile? Oppure, ribaltando il punto di vista, perdere il 20% di quote di mercato in un anno, nel settore dove stanno letteralmente piovendo centinaia di MLD, significa un bel ridimensionamento degli utili e della marginalità.
coschizza
26-03-2026, 08:44
E abbozzala di fare il partigiano... ti ho scritto che stanno perdendo parecchio terreno ed anche il perché! Ti pare che fare un +20% in un anno sia davvero così facile? Oppure, ribaltando il punto di vista, perdere il 20% di quote di mercato in un anno, nel settore dove stanno letteralmente piovendo centinaia di MLD, significa un bel ridimensionamento degli utili e della marginalità.
Se parti da 0 è molto facile perché il 20 % di poco resta poco
Prendi le cpu m di Apple, perché fanno salti enormi anno su anno e le cpu x86 no? Perché una parte da 0 e l altra ha decenni di sviluppo, per arm vale la stessa cosa
con sistemi asic nei server e cpu arm nei pc (trainate dal mercato smartphone) ho il sospetto che x86 farà una brutta fine nei prossimi anni.
trovo esilarante un commento del genere su una notizia che sostanzialmente dice l'esatto contrario.
Sono 30anni che sento questo assioma ma se prima poteva avere senso, perché comunque la tecnologia ARM faceva passi da gigante ogni anno, negli ultimi anni credo che x86 abbia dimostrato che sia ancora superiore in tanti ambiti giocandosela ad armi pari sui consumi. Senza scomodare gli Epyc, i Ryzen AI sono dei piccoli mostri e la next gen sembra che faccia un ulteriore grosso balzo in avanti. Perché un utilizzatore dovrebbe cambiare una cosa che funziona benissimo? L'alternativa ARM è conveniente sotto ogni aspetto?
Gli ARM si ritaglieranno probabilmente una buona fetta di mercato, magari su mercati specifici, ma pensare che avranno il sopravvento su x86 è, secondo me, irrealistico.
Piedone1113
02-04-2026, 21:51
trovo esilarante un commento del genere su una notizia che sostanzialmente dice l'esatto contrario.
Sono 30anni che sento questo assioma ma se prima poteva avere senso, perché comunque la tecnologia ARM faceva passi da gigante ogni anno, negli ultimi anni credo che x86 abbia dimostrato che sia ancora superiore in tanti ambiti giocandosela ad armi pari sui consumi. Senza scomodare gli Epyc, i Ryzen AI sono dei piccoli mostri e la next gen sembra che faccia un ulteriore grosso balzo in avanti. Perché un utilizzatore dovrebbe cambiare una cosa che funziona benissimo? L'alternativa ARM è conveniente sotto ogni aspetto?
Gli ARM si ritaglieranno probabilmente una buona fetta di mercato, magari su mercati specifici, ma pensare che avranno il sopravvento su x86 è, secondo me, irrealistico.
Arm rischia di dare la fine di 3dfx quando decise di diventare produttore: fu boicottata da praticamente tutti i produttori di VGA.
Tolti i cellulari il mercato embedded può essere sostituito facilmente da risc-v ( e senza obolo).
Da lì il passo è breve per scalare verso gli smartphone.
Lato server tranne che per carichi multith leggeri arm è indietro.
Non nominate fugaku: un cluster di PS3 fu assemblati per la decriptazione
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.