Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-promette-un-salto-enorme-path-tracing-fino-a-1-milione-di-volte-piu-veloce_151301.html

Durante la GDC 2026 NVIDIA ha illustrato la propria roadmap per il path tracing. Dalle GPU Pascal sono stati fatti progressi prestazionali fino a 10.000 volte, ma l'obiettivo per il futuro è un miglioramento fino a 1 milione di volte grazie a nuove architetture, tecniche di rendering neurale, DLSS e tecnologie di illuminazione avanzata.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cetto Laqualunque si è fatto biondo? :D :D :D

La solita comunicazione cialtronesca di Nvidia.

La solita comunicazione cialtronesca di Nvidia.

Si ma dall'altra parte della barricati c'è l'assenteismo più totale ( AMD )

Cala cala Merlino

https://i.pinimg.com/474x/e0/b1/fe/e0b1fe36a5778ebd9cf57a5436101407.jpg

non si vive solo di RT e PT

prima cosa dateci dei giochi seri, poi vedremo la qualità grafica

non si vive solo di RT e PT

prima cosa dateci dei giochi seri, poi vedremo la qualità grafica

:ave:

Considerandolo ipoteticamente vero ( :asd: )

Conseguentemente l'attuale è un milione di volte più lento, ERGO definirlo "fatto MALE" sarebbe un complimento :asd:

Non ho guardato il video, ma path tracing simulato mediante modello IA generativo in base ad immagini sorgente non è più path tracing, se è questo che hanno intenzione di fare.

5090 performance

Si ma dall'altra parte della barricati c'è l'assenteismo più totale ( AMD )

Non tutte le aziende/multinazionali hanno bisogno di grandi proclami come Apple o Nvidia......ci sono aziende come ad esempio IBM che zitte zitte innovano e nessuno lo sa o solo in pochi,anche perché sono aziende che lavorano a livello industriale,poco importa alla persona comune se hanno fatto questo o quello,anche perché Apple e Nvidia hanno bisogno di rendersi sbrilluccosi e vendere sempre di più,altre aziende fanno senza tanto sbandierare la lunghezza del loro Schwanzstück.
Non credo che gli ingegneri AMD e Intel stiano nei laboratori e uffici a girarsi i pollici.

Si ma dall'altra parte della barricati c'è l'assenteismo più totale ( AMD )

E metti così in bella mostra questa perla di ignoranza?

Complimenti per il coraggio :asd:

5090 performance

:rotfl:

5090 performance

For $1 dolla uno

Si ma dall'altra parte della barricati c'è l'assenteismo più totale ( AMD )

Naaa, hanno un modo diverso di comunicare. Intanto a questo giro ho preso AMD e a giudicare da come va non sono stati assenti negli ultimi anni.

E metti così in bella mostra questa perla di ignoranza?

Complimenti per il coraggio :asd:

seriamente, domanda secca senza intento flammatorio, cosa avrebbe AMD per contrastare nVidia ?

è inesistente in tutta la filiera di produzione di ciò che riguarda il mondo 3D e ha una fettina minuscola nel mondo della fruizione:

- non esiste nei software fotogrammetrici per la ricostruzione di asset ultra-realistici per i videogiochi/gemelli digitali in tutti gli altri ambiti ( architettonico/prodotto,automotive etc. etc. ), tutto CUDA
- non esiste in nessun software di rendering o in real-time tutto CUDA e RTX ( hanno pure smesso 6 anni fa di supportare il loro RadeonPro render nel silenzio assordante, vissuto meno di un moscerino )
- è indietro in campo gaming a livello prestazionale
- è indietro a livello di feature e deve costantemente inseguire nVidia in quello che fa con l'ovvio risultato di essere perennemente in "ritardo"

la differenza di ecosistema si è allargata sempre di piu e ora nemmeno il fatto di vendere le GPU ad un prezzo piu basso si sta rivelando una soluzione...

seriamente, domanda secca senza intento flammatorio, cosa avrebbe AMD per contrastare nVidia ?

è inesistente in tutta la filiera di produzione di ciò che riguarda il mondo 3D e ha una fettina minuscola nel mondo della fruizione:

- non esiste nei software fotogrammetrici per la ricostruzione di asset ultra-realistici per i videogiochi/gemelli digitali in tutti gli altri ambiti ( architettonico/prodotto,automotive etc. etc. ), tutto CUDA
- non esiste in nessun software di rendering o in real-time tutto CUDA e RTX ( hanno pure smesso 6 anni fa di supportare il loro RadeonPro render nel silenzio assordante, vissuto meno di un moscerino )
- è indietro in campo gaming a livello prestazionale
- è indietro a livello di feature e deve costantemente inseguire nVidia in quello che fa con l'ovvio risultato di essere perennemente in "ritardo"

la differenza di ecosistema si è allargata sempre di piu e ora nemmeno il fatto di vendere le GPU ad un prezzo piu basso si sta rivelando una soluzione...

agli acquirenti amd interessa che funzionino e che stiano al passo delle performance nvidia costando meno

del PT o delle ultime feature frega nulla o frega molto poco se vengono implementate dopo 6 mesi o dopo un anno

questo riassumendo di massima

se poi la gente vuole avere il top e subito fa bene a comprare dove meglio crede al prezzo che decide jensen

quando poi rimarranno solo nvidia si compreranno solo quelle a meno che non esca un altro competitor a proporre qualcosa di meglio perf/prezzo

agli acquirenti amd interessa che funzionino e che stiano al passo delle performance nvidia costando meno

del PT o delle ultime feature frega nulla o frega molto poco se vengono implementate dopo 6 mesi o dopo un anno

questo riassumendo di massima

se poi la gente vuole avere il top e subito fa bene a comprare dove meglio crede al prezzo che decide jensen

quando poi rimarranno solo nvidia si compreranno solo quelle a meno che non esca un altro competitor a proporre qualcosa di meglio perf/prezzo

Non prendiamoci in giro, la verità è che siamo dei morti di fame e non possiamo permetterci le RTX! :O

Non prendiamoci in giro, la verità è che siamo dei morti di fame e non possiamo permetterci le RTX! :O

io c'ho provato ad avere una Nvidia, ma il mio PC siè rifiutato di farla funzionare a dovere :O

agli acquirenti amd interessa che funzionino e che stiano al passo delle performance nvidia costando meno

del PT o delle ultime feature frega nulla o frega molto poco se vengono implementate dopo 6 mesi o dopo un anno

questo riassumendo di massima

se poi la gente vuole avere il top e subito fa bene a comprare dove meglio crede al prezzo che decide jensen

quando poi rimarranno solo nvidia si compreranno solo quelle a meno che non esca un altro competitor a proporre qualcosa di meglio perf/prezzo

fin li è pacifico, de è proprio quello il motivo per il quale cit "dall'altra parte della barricata c'è l'assenteismo".
AMD fa il minimo indispensabile, mantiene la fascia minima di market share di chi in sostanza gli frega avere giusto una GPU che funzioni e stop.

Non prendiamoci in giro, la verità è che siamo dei morti di fame e non possiamo permetterci le RTX! :O

diciamo che la fascia media da 1000€ invoglia immediatamente a guardare altrove

fin li è pacifico, de è proprio quello il motivo per il quale cit "dall'altra parte della barricata c'è l'assenteismo".
AMD fa il minimo indispensabile, mantiene la fascia minima di market share di chi in sostanza gli frega avere giusto una GPU che funzioni e stop.

il minimo indispensabile è comunque un'arch attuale eccellente per/watt, con un ottimo upscaler e relativo FG, e ad un divario che è molto più che "50$ meno di nvidia"

sicuramente vorrebbe più share ma come si è visto anche quando proponi buone soluzioni, la gente compra lo stesso nvidia

Non tutte le aziende/multinazionali hanno bisogno di grandi proclami come Apple o Nvidia......ci sono aziende come ad esempio IBM che zitte zitte innovano e nessuno lo sa
IBM produce quasi solo brevetti. :rolleyes:

Naaa, hanno un modo diverso di comunicare. Intanto a questo giro ho preso AMD e a giudicare da come va non sono stati assenti negli ultimi anni.
94% delle VGA sono NVidia, io direi che lo stare zitti ha fatto male.
Ma altro non potevano fare visto che sono quasi sempre a inseguire.
Così effettivamente è difficile fare proclami.

Naaa, hanno un modo diverso di comunicare. Intanto a questo giro ho preso AMD e a giudicare da come va non sono stati assenti negli ultimi anni.

siamo in 2, dopo secoli di nvidia...