Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/non-e-bastato-il-maxi-accordo-col-fisco-amazon-ancora-nei-guai-per-presunta-evasione-iva-da-1-2-miliardi_151274.html

La Procura di Milano prosegue l'inchiesta su Amazon per una presunta evasione IVA da 1,2 miliardi legata alle vendite di venditori extra UE tra il 2019 e il 2021. Nonostante un accordo fiscale da 527 milioni con l'Agenzia delle Entrate, resta aperta la possibile azione penale contro l'azienda e quattro manager

Click sul link per visualizzare la notizia.

finché li chiedono a loro e non a me..

visto che in UE si sta andando sempre più verso la lettura delle piattaforme come deemed supplier, la responsabilità IVA può finire anche in capo alla piattaforma e non solo al venditore
se paghi Amazon o equivalente per comprarti una roba da azienda XYZ sul loro marketplace, in alcune situazioni (tipicamente B2C con venditori extra UE) la piattaforma può essere trattata fiscalmente come se comprasse e rivendesse lei e quindi diventa responsabile IVA o equivalente. lo scaricabarile col venditore vale fino a un certo punto: se il compratore non è un soggetto passivo IVA, la piattaforma può dover rispondere dell’ammanco e non l’azienda XYZ

il problema è che, al di fuori di alcuni casi coperti dalle regole ecommerce UE, la situazione è ancora fumosa: poca normativa, molta prassi e parecchio contenzioso.
va da sé che chi sto casino se lo può permettere, ci sguazza e lo usa come vantaggio comparato contro gli ecommerce più piccoli

Certo, bisogna mantenere i parassiti del governo e le varie "forze dell'ordine".

Tanto ci sono i condoni. Meglio evadere e pagare poi. Più conveniente. Così coi soldi che intanto si tengono ,gli vanno su gli interessi. Poi è Bezozz. Lui qua è uno dei tanti Re da tenere buoni.

Paese delle banane,chitarre e mandolini. :ubriachi: :ubriachi:

finché li chiedono a loro e non a me..

Li chiederà Amazon a noi.

Tentativo patetico dei nostri governi di far cassa colpendo i canali di maggiore convenienza e commercializzazione.

Dicono di voler riequilibrare la concorrenza con le imprese italiane, peccano che tendano a farlo al rialzo e non al ribasso.

Proprio oggi c'è un articolo del Sole 23 ore che illustra come il 30% negozi retail siano stati spazzati via dal 2012 al 2025.
Se questi denari fossero davvero recuperati, potrebbero essere re-indirizzato al sostegno del tessuto commerciale dei piccoli centri. Ma questo...nel mondo dei sogni. :O

Li chiederà Amazon a noi.

Tentativo patetico dei nostri governi di far cassa colpendo i canali di maggiore convenienza e commercializzazione.

Dicono di voler riequilibrare la concorrenza con le imprese italiane, peccano che tendano a farlo al rialzo e non al ribasso.

Stiamo parlando di evasione fiscale e non di "far cassa".
Come puó essere competitivo un venditore italiano che paga il 22% di IVA con uno cinese che non la paga.

Non far pagare l'IVA anche al venditore italiano, non mi sembra la soluzione giusta.

Proprio oggi c'è un articolo del Sole 23 ore che illustra come il 30% negozi retail siano stati spazzati via dal 2012 al 2025.
Se questi denari fossero davvero recuperati, potrebbero essere re-indirizzato al sostegno del tessuto commerciale dei piccoli centri. Ma questo...nel mondo dei sogni. :O

Trovo il tuo commento assurdo e senza un fondamento economico.
L'IVA recuperata deve essere utilizzata come viene utilizzata tutto il resto dell'IVA senza avere una destinazione speciale. Perchè tutti dovrebbero pagare l'IVA e le tasse.

E' verissimo che i negozi retail stanno scomparendo. La prima causa è la presenza dei vari megastore e centri commerciali. La seconda causa è l'acquisto online.
Se un negozio non ha abbastanza clienti e va in perdita ... deve chiudere... non ha senso dargli un sostegno per permettergli di continuare a perdere denaro.

Nota però che io sto parlando dei piccoli negozi nelle città.
Se in un centro abitato c'è solo un piccolo negozio quel negozio avrà sempre la sua clientela perché è quasi in regime di monopolio.

Nella mia frazione c'è un alimentare che ha i prezzi del 30% superiore a un negozio della stessa catena piú grande (ma in città) a soli 4 Km di distanza.
Per la spesa grossa vai in città ma per la spesa piccola o per quello che hai dimenticato lo compri sotto casa anche se ti costa di più.
Il discorso vale anche per il non alimentare.
Ma il negozio piccolo a 1 Km dal centro commerciale è spacciato e l'accanimento terapeutico non ha senso.

finché li chiedono a loro e non a me..

ma poi amazon nel caso li chiede anche a te :D

Stiamo parlando di evasione fiscale e non di "far cassa".
Come puó essere competitivo un venditore italiano che paga il 22% di IVA con uno cinese che non la paga.

Non far pagare l'IVA anche al venditore italiano, non mi sembra la soluzione giusta.
Il piccolo venditore italiano non sta scritto da nessuna parte che deve essere competitivo, non ha giri di affari così grandi come Amazon che pur pagano meno l'IVA contribuisce sicuramente più della quasi totalità delle nostre piccole imprese.

Ad aziende come Amazon dovrebbero fare concessioni o accordi fiscali vantaggiosi sotto questo punto di vista.