Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/il-nuovo-apple-m5-max-si-comporta-bene-nei-primi-benchmark_151032.html

I primi benchmark di Apple M5 Max su Geekbench 6 mostrano un'evoluzione incrementale: +5,4% in single-core e +10,3% in multi-core rispetto a M4 Max. Nonostante il salto contenuto, l'architettura Fusion a 18 core supera il precedente M3 Ultra (32 core), confermando un'efficienza notevole anche nelle prestazioni grafiche Metal.

Click sul link per visualizzare la notizia.

impressionante, ricordo quando uscí M1 si ipotizzava apple non potesse avere molto margine di miglioramento. si stanno dimostrando dei maghi

mah tutta fuffa sti chip Apple, come ogni loro prodotto dopotutto

impressionante, ricordo quando uscí M1 si ipotizzava apple non potesse avere molto margine di miglioramento. si stanno dimostrando dei maghi

mah tutta fuffa sti chip Apple, come ogni loro prodotto dopotutto

Due commenti due opinioni completamente opposte e a mio parere errate entrambe...
Si stanno dimostrando dei maghi? Non direi, un ryzen 395 in MT va più di un M4 Max pur avendo una arch meno integrata, sicuramente però gli Apple Silicon sono ancora vanti nelle perf/watt.
All'epoca si dava per morto x86, direi che non ci siamo nemmeno vicini.
Sono fuffa? Decisamente no... sono prodotti ottimi che permettono di avere prestazioni eccellenti anche lotano dalla presa di corrente.

mah tutta fuffa sti chip Apple, come ogni loro prodotto dopotutto

:mc: dai su...

Due commenti due opinioni completamente opposte e a mio parere errate entrambe...
Si stanno dimostrando dei maghi? Non direi, un ryzen 395 in MT va più di un M4 Max pur avendo una arch meno integrata, sicuramente però gli Apple Silicon sono ancora vanti nelle perf/watt.
All'epoca si dava per morto x86, direi che non ci siamo nemmeno vicini.
Sono fuffa? Decisamente no... sono prodotti ottimi che permettono di avere prestazioni eccellenti anche lotano dalla presa di corrente.

esistono portatili con prestazioni vagamente simili al macbook pro con m5 max per giocare scollegati da corrente?
domanda retorica, ma la parte deprimente è non avere nemmeno un'ipotesi di quando il mondo windows possa pareggiare la situazione mentre apple va avanti spedita e attacca anche la fascia media dei portatili

esistono portatili con prestazioni vagamente simili al macbook pro con m5 max per giocare scollegati da corrente?
domanda retorica, ma la parte deprimente è non avere nemmeno un'ipotesi di quando il mondo windows possa pareggiare la situazione mentre apple va avanti spedita e attacca anche la fascia media dei portatili

Non lo so, non lo sa nessuno e non lo sai manco tu visto che i macbook pro con m5 max non sono ancora usciti.
Ma ovviamente tu sei convinto di saperlo già solo perchè sei un fanboy del brand.

esistono portatili con prestazioni vagamente simili al macbook pro con m5 max per giocare scollegati da corrente?
domanda retorica, ma la parte deprimente è non avere nemmeno un'ipotesi di quando il mondo windows possa pareggiare la situazione mentre apple va avanti spedita e attacca anche la fascia media dei portatili

Esistono portatili con prestazioni superiori a M4 Max del 17% in MT e se l'articolo dice il vero vuol dire che sono allineati a M5 Max.
Poi se proprio bisogna elogiare i MacBook sicuramente il gaming non è l'ambito giusto visto che rispetto a notebook con VGA dedicata sono molto meno prestazionali.
Poi ci puoi giocare lontano dalla presa? Non lo so il mio M3 Pro mi brucia la batteria in un ora se gioco a Balatro....

impressionante, ricordo quando uscí M1 si ipotizzava apple non potesse avere molto margine di miglioramento. si stanno dimostrando dei maghi

Piu che altro intel si sta dimostrando una ciofeca. Ancora con chip castrati con controller dual channel. Fanno pena.
Sto cesso di Core Ultra 7 255 che ho preso sara' l'ultimo cesso di intel che compro, garantito.

mah tutta fuffa sti chip Apple, come ogni loro prodotto dopotutto

Eh si... proprio tutta fuffa, come la tua oggettività d'altronde! :rolleyes:

Esistono portatili con prestazioni superiori a M4 Max del 17% in MT e se l'articolo dice il vero vuol dire che sono allineati a M5 Max.
Poi se proprio bisogna elogiare i MacBook sicuramente il gaming non è l'ambito giusto visto che rispetto a notebook con VGA dedicata sono molto meno prestazionali.
Poi ci puoi giocare lontano dalla presa? Non lo so il mio M3 Pro mi brucia la batteria in un ora se gioco a Balatro....

mi soffermavo sull'incredibile risultato tecnico di avere uguali prestazioni da collegato/scollegato, risultato al momento nemmeno ipotizzabile dalla concorrenza. posso immaginare nessuno lo compri perchè ci puoi giocare scollegato tranne chi si fa la cagatina giornaliera di mezzora e gioca col mac :D

Vogliamo parlare di come dopo l'ultimo aggiornamento di osx gli M1 ed M2 siano diventati dei fermacarte o siccome è Apple devo tenermeli così e dire che va tutto bene?

Vogliamo parlare di come dopo l'ultimo aggiornamento di osx gli M1 ed M2 siano diventati dei fermacarte o siccome è Apple devo tenermeli così e dire che va tutto bene?

Per quanto mi riguarda sui i Mac in firma non ho avuto nessun rallentamento di sorta!! Addirittura dei fermacarte? Ma dai... smettila di scrivere fregnacce!!

Piu che altro intel si sta dimostrando una ciofeca. Ancora con chip castrati con controller dual channel. Fanno pena.
Sto cesso di Core Ultra 7 255 che ho preso sara' l'ultimo cesso di intel che compro, garantito.

Mi sembra che pure i Ryzen siano ancora fermi al dual channel, così le versioni base degli apple silicon, per capirci gli MX "lisci"...in ambito domestico andare oltre il dual crea solo problemi e aumento dei costi senza reali vantaggi prestazionali, almeno io mi ricordo bene le giornate intere a tirare giu calendari con il controller triple channel delle CPU socket 1366, kit di ram costosi e problemi di riconoscimento dei moduli pure se erano tra quelli consigliati dal produttore della scheda madre, per avere poi una manciata di punti in più su qualche benchmark...non vale la pena su un pc di casa...e immagino che intel e amd abbiano fatto gli stessi ragionamenti, relegando i controller quad channel alle cpu server e in passato almeno per intel su qualche extreme edition e serie K.

Mi sembra che pure i Ryzen siano ancora fermi al dual channel, così le versioni base degli apple silicon, per capirci gli MX "lisci"...in ambito domestico andare oltre il dual crea solo problemi e aumento dei costi senza reali vantaggi prestazionali, almeno io mi ricordo bene le giornate intere a tirare giu calendari con il controller triple channel delle CPU socket 1366, kit di ram costosi e problemi di riconoscimento dei moduli pure se erano tra quelli consigliati dal produttore della scheda madre, per avere poi una manciata di punti in più su qualche benchmark...non vale la pena su un pc di casa...e immagino che intel e amd abbiano fatto gli stessi ragionamenti, relegando i controller quad channel alle cpu server e in passato almeno per intel su qualche extreme edition e serie K.

sul macbook pro con m4 pro le prestazioni lasciano intel merda a casa.
Per non parlare degli LLM, parliamo di oltre un ordine di grandezza. e parliamo un Cesscore Ultra 2 con NPU (che e' una roba inusabile)

Per quanto mi riguarda sui i Mac in firma non ho avuto nessun rallentamento di sorta!! Addirittura dei fermacarte? Ma dai... smettila di scrivere fregnacce!!

Non ho un M2 pro per fare un test.
Però calma, nessuno ti tocca il tuo mac stiloso. Un abbraccio

Non ho un M2 pro per fare un test.
Però calma, nessuno ti tocca il tuo mac stiloso. Un abbraccio

Guarda che nessuno, in qualsiasi forum, sito, rivista, riguardo ai Mac Apple Silicon ha denunciato rallentamenti così grandi da renderli dei fermacarte, dopo aver aggiornato a macOS 26!

Ribadisco: smettila di scrivere fregnacce solo per trollare!!

sul macbook pro con m4 pro le prestazioni lasciano intel merda a casa.
Per non parlare degli LLM, parliamo di oltre un ordine di grandezza. e parliamo un Cesscore Ultra 2 con NPU (che e' una roba inusabile)

Dipende che ci fai, la memoria unificata dei silicon con gli LLM da molti vantaggi, ma le prestazioni superiori in questo caso sono dovute non solo a questo, ma a tutto l'insieme... già se fai simulazioni con MATLAB meglio x86 con gpu Nvidia...ma parliamo in tutti i casi di ambiti ristretti...per capirci le npu degli Intel stanno li per il bollino copilotpc+, alleggeriscono il PC dai calcoli in locale e permettono di far girare piccole LLM, ma niente di più, se il PC ti serve per quell'uso specifico meglio uno xeon o un threadripper, i core ultra o i ryzen non li prendi proprio in considerazione...per PC generalisti invece bastano e avanzano.

Guarda che nessuno, in qualsiasi forum, sito, rivista, riguardo ai Mac Apple Silicon ha denunciato rallentamenti così grandi da renderli dei fermacarte, dopo aver aggiornato a macOS 26!

Ribadisco: smettila di scrivere fregnacce solo per trollare!!

Purtroppo è così ed è già uscita una prima patch che almeno risolve i problemi sui container (chissà come mai).
Sai, quasi 8000 mac, OTTOMILA, abbiamo in azienda ma, AlexSwitch da dietro la sua scrivania dopo aver pagato chissà quante rate per non sentirsi inferiore al panettiere sotto casa, ci dice che lui non ha problemi a postare su un forum.

Purtroppo è così ed è già uscita una prima patch che almeno risolve i problemi sui container (chissà come mai).
Sai, quasi 8000 mac, OTTOMILA, abbiamo in azienda ma, AlexSwitch da dietro la sua scrivania dopo aver pagato chissà quante rate per non sentirsi inferiore al panettiere sotto casa, ci dice che lui non ha problemi a postare su un forum.

Ascolta sbruffoncello da 4 soldi, anzi facciamo 2, prima cosa a rate sarai te a comprarsi le cose ( cosa di cui non c'è assolutamente da vergognarsi comunque ), sarebbe la patch di macOS Tahoe che ha risolto i problemi sul container?

Dai illuminami e spiegami che cavolo c'incastra poi con il fatto che avrebbe reso i Mac M1 dei " fermacarte "... Su dai!

Vaìavaìavaìa :rolleyes: