Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/iran-sui-droni-lucas-e-stato-impiegato-per-la-prima-volta-il-sistema-starshield-variante-militare-di-starlink-di-spacex_150767.html

Durante l'offensiva Epic Fury di USA e Israele contro il regime in Iran è stato confermato ufficialmente l'utilizzo di droni kamikaze statunitensi LUCAS che sfruttano il sistema di connessione satellitare Starshield di SpaceX.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Notare che i "circa 40mila dollari" dovrebbe essere il prezzo della versione "top di gamma".
Esistono diverse versioni in base a quali sensori e sistemi di telecomunicazione vengono montati.
La cosa fondamentale é che i LUCAS possono essere prodotti in grandi numeri in versione "base" ed aggiornati anche sul campo in base alle esigenze.
La versione base non ha sensori ed é a guida INS/GNSS (oltre al GPS ed altre forme di radionavigazione ha un sistema di navigazione inerziale che gli permette di seguire percorsi prefisssati verso il bersaglio anche nel caso in cui perde il segnale gps/gnss).
Lo step successivo é un datalink radio (non necessariamente satellitare) per il cambio di obiettivo e rotta quando é già in volo.
Poi vi sono vari sensori aggiuntivi (a partire da telecamere a luce visibile/infrarosso/ultravioletto) per usarli come ricognitori e/o per la ricerca di bersagli di opportunità mentre svolazzano per qualche ora in una zona d'interesse.
La variante con anche Starlink (ed eventualmente suite ESM) é quella piú "pregiata", ma anche le altre non scherzano, specialmente perché da terra non é facile capire con quali varianti si ha a che fare quando te ne vengono incontro qualche decina in un colpo solo (quelle con solo ins/gnss vanno verso bersagli fissi e probabilmente ti ignorano, le altre potrebero essere li appositamente per dare la caccia a te).

Hanno copiato l'idea degli shahed iraniani...

Hanno copiato l'idea degli shahed iraniani...

Che a loro volta hanno copiato dagli israeliani.

La guerra è una cosa ripugnante,
ma nel nuovo mondo senza diritto internazionale e con la sola legge del più forte in vigore, queste guerre aiutano di molto gli USA ad affinare e creare le nuove armi per le guerre del ventunesimo secolo.
Mentre la vecchia europa rimane sempre più indietro persa nel dibbattito esercito unico si esercito unico no.
Speriamo bene...

Che a loro volta hanno copiato dagli israeliani.

Non proprio. L'idea di costruire delle loitering munition è vecchia ma nessuno aveva provato a farle così economiche per saturare le difese, che spesso sono affidate a sistemi che costano decine se non centinaia di volte di più che poi è il concetto che sta rivoluzionando il settore.

L
ma nel nuovo mondo senza diritto internazionale e con la sola legge del più forte in vigore, .

Ma a che cazz scrivi.

È sempre stato così, il diritto internazionale è uno strumento degli USA.

Se non hanno il benestare ONU, fanno lo stesso quello che vogliono.

Non proprio. L'idea di costruire delle loitering munition è vecchia ma nessuno aveva provato a farle così economiche per saturare le difese, che spesso sono affidate a sistemi che costano decine se non centinaia di volte di più che poi è il concetto che sta rivoluzionando il settore.

Gli Shaed originali non erano loitering ammunition, avevano giusto la guida INS/GNSS per colpire bersagli fissi decisi prima del lancio.
Gli israeliani invece avevano già capito sulla loro pelle nel 1973 che i datalink erano decisamente utili.

Poi c'é da aggiungere che esistono già contromisure efficaci, solo che molti stati non si sono ancora dati una mossa a riguardo (pensando che la minaccia nei loro confronti fosse limitata).
Paradossalmente neppure l'Iran ha difese aeree anti-drone "cost-effective", gli esperti (per loro sfortuna) sono gli ucraini.

Hanno copiato l'idea degli shahed iraniani...

altro che copiato l'idea, sono una vera copia

Gli Shaed originali non erano loitering ammunition, avevano giusto la guida INS/GNSS per colpire bersagli fissi decisi prima del lancio.
Gli israeliani invece avevano già capito sulla loro pelle nel 1973 che i datalink erano decisamente utili.

Poi c'é da aggiungere che esistono già contromisure efficaci, solo che molti stati non si sono ancora dati una mossa a riguardo (pensando che la minaccia nei loro confronti fosse limitata).
Paradossalmente neppure l'Iran ha difese aeree anti-drone "cost-effective", gli esperti (per loro sfortuna) sono gli ucraini.

La questione è dibattuta riguardo alla classificazione ma poco cambia se si tratta di droni sucidi o munizioni circuitanti, ma il fatto che hanno costi estremamente bassi rispetto alle possibili contromisure e possono essere lanciati in massa proprio per il costo bassissimo. Ogni Shahed abbattuto consuma risorse della difesa che costano da 10 a 300 volte di più del drone stesso, creando comunque un danno economico al difensore che è notevole oltre a saturarne le difese. E' questa è la vera novità...

Non si puo' dire che questo concetto appartenesse agli israeliani che comunque avevano droni molti più costosi.

Riguardo alle contromisure pare che siano gli Ucraini quelli più avanti con una serie di droni antidrone molto economici, 3000-5000$ al pezzo ma prima di questi si sono usate delle vecchie antiaeree come i gepard tedeschi