PDA

View Full Version : Bombe sull'Iran: il Pentagono avrebbe usato anche Claude di Anthropic


Redazione di Hardware Upg
02-03-2026, 07:11
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/bombe-sull-iran-il-pentagono-avrebbe-usato-anche-claude-di-anthropic_150716.html

Nonostante l'ordine di sospensione imposto dall'amministrazione Trump dopo il mancato accordo con Anthropic, il Comando Centrale USA avrebbe utilizzato il modello Claude nei raid contro l'Iran

Click sul link per visualizzare la notizia.

barzokk
02-03-2026, 07:36
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15603771/betting-gambling-iran-strikes-polymarket-trump.html
Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28.

Ago72
02-03-2026, 08:01
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15603771/betting-gambling-iran-strikes-polymarket-trump.html
Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28.

Perchè Anthropic e non qualcuno vicino alla presidenza, e il pentagono e le fonti di intelligence e le ambasciate?!? Comunque niente di nuovo, già successo in passato. Video di 2 settimane fa (www.youtube.com/watch?v=w3rTG103flU)

Ago72
02-03-2026, 08:18
Il caso evidenzia la complessità tecnica della sostituzione di modelli di AI già integrati in pipeline classificate: migrazione dei workflow, riaddestramento del personale, nuove certificazioni di sicurezza e test paralleli comportano tempi e costi che rendono il phase-out meno immediato di quanto suggerisca l'annuncio politico.

però c'è una cosa che non mi è chiara. Perchè solo ora xAI, Gemini e OpenAI entrano nella gestione delle informazioni classificate, anche se presenti da quando è nata Anthrophic? Quale era il vantaggio di Claude sugli altri LLM?

raxas
02-03-2026, 08:43
per l'occasione il tutore dell'est ha mandato le condoglianze per la morte dellagguidasuprèma,
"commesso nella cinica violazione di tutte le norme"
:rotfl:
"della moralità umana e della legge internazionale"
:rotfl:
e "che verrà ricordato nel nostro Paese come un eccezionale statista"
:rotfl:
"che ha dato un grande contributo personale allo sviluppo di relazioni tra Russia e Iran, portandole ad un livello di cooperazione stragegica"

mentre:
dei rispettivi popoli, martoriati, in questo sfoggio di eccellenze, non si cita un solo morto,
oltre a quelli uccisi per procura di guerra in casa altrui
mediante i dronaggi forniti dalla repubblica islamica e altro materiale bellico intercorso,
con tutti i progetti e le tutorializzazioni anche in campo psico-nazionalista-atomico
(c'è anche il conto per l'adolescente a capo della corea del nord)

ovviamente il perno della discussione è sul vantaggio reciproco,
comunque non fornito, nella fase dell'esposizione (tipicamente), al Kamenègi come non Ammadùro

e che è stato un "omicidio cinico" (il che rivela che certo gli omicidi bisogna farli con passione, anche dissimulata)

adesso mi chiedo se queste dichiarazioni siano state prodotte da un qualche modello AI, quale?

non discredito le AI, ma gli errori devono essere risolti;
come ho appreso recentemente... non so chi l'abbia detto,
"non ci sono algoritmi (finali) ma dati (da algoritmizzare)"

e gli algoritmi di qualche umano, che sconoscono i dati, intenzionalmente,
sono anche peggio

ninja750
02-03-2026, 08:46
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

complottista :O i negoziati di pace erano in corso come avrebbero fatto?

raxas
02-03-2026, 08:50
complottista :O i negoziati di pace erano in corso come avrebbero fatto?
non si può fare un negoziato con gente feroce che ha sulla retina le proiezioni (di ferocia) di distruzione per lo stato di Israele*

*le AI non hanno proiezioni? non in senso da patologia psichica, ma sulla retina, e sui chip neuronali

Unrue
02-03-2026, 09:22
Ma esattamente per cosa è stata usata?

Comunque, solita vendetta trumpiana. Se non fai come dice lui, passi da essere alleato di stretto livello ad addirittura elemento a rischio per la sicurezza nazionale. Sempre più pagliaccio e vendicativo.

Doraneko
02-03-2026, 09:59
quindi non solo i Trumpiani sapevano, ma anche qualcuno in Anthropic sapeva dell'attacco ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15603771/betting-gambling-iran-strikes-polymarket-trump.html
Fury swirls over mystery betting account which made half a million dollars on Iran strikes
Skeptics have expressed fury at an online gambler who got lucky and earned nearly half a million dollars betting on when the US would strike Iran.
Polymarket user @Magamyman has made more than $637,000 in the past 30 days after placing bets on a series of politically charged issues.
The mystery bettor's biggest win came on Saturday when they profited by 82.73 percent betting that the US would attack Iran by February 28.

Un ammassamento di forze in una determinata zona è spesso indicativo di un qualcosa di imminente che sta per succedere :asd:

gnpb
02-03-2026, 10:52
Comunque, solita vendetta trumpiana. Se non fai come dice lui, passi da essere alleato di stretto livello ad addirittura elemento a rischio per la sicurezza nazionale. Sempre più pagliaccio e vendicativo.
:rotfl:
L’alleanza tra Iran e Stati Uniti è un capitolo storico ormai concluso, caratterizzato da un rapporto di stretta collaborazione tra il 1945 e il 1979, seguito da un’esplosione di tensioni che ha portato all’isolamento reciproco

Unrue
02-03-2026, 11:01
:rotfl:

Che cavolo c'entra con quanto ho detto lo sai solo tu.

gnpb
02-03-2026, 11:19
Che cavolo c'entra con quanto ho detto lo sai solo tu.
Hai problemi a leggere?
L'iran ti pare un alleato di stretto livello passato a ruolo di elemento a rischio sicurezza nazionale nell'era trumpiana?

A meno che non ti riferissi all'ia cloude, nel qual caso come non detto, ho interpretato male io

Unrue
02-03-2026, 11:22
Hai problemi a leggere?
L'iran ti pare un alleato di stretto livello passato a ruolo di elemento a rischio sicurezza nazionale nell'era trumpiana?


MI sa che hai tu problemi a leggere, io mi stavo riferendo a Claude...

gnpb
02-03-2026, 11:25
Si l'ho compreso ora