Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/scontro-sull-ai-militare-trump-bandisce-anthropic-altman-firma-con-il-pentagono_150674.html

Dopo il rifiuto di Anthropic di concedere accesso militare esteso ai modelli Claude, il presidente Donald Trump ha annunciato lo stop all'uso della tecnologia nelle agenzie federali. Intanto Sam Altman ha siglato un accordo con il Dipartimento della Difesa. Oltre 360 dipendenti di Google e OpenAI sostengono la posizione di Anthropic.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bene e la fine.... con un testa di Cazzaguglia come Altman in accoppiata all'esercito USA, mi sà che Skynet non era fantascienza... ma una previsione. :muro:

Classica situazione dove si perde sempre. Altman é una specie di anticristo in salsa moderna (lui lo é non gente come Putin che ha molto meno potere) ma se si lascia campo aperto a Russia e Cina schiacceranno l'occidenti perche é sicuro al 100% che loro useranno la AI in campo militare senza un minimo di regole. Bene, la IA si prefigura come una bomba atomica sia in campo civile sia militare. Bella m€rda hai inventato uomo, bella m€rda.

Purtroppo, se non ci arriva prima l'America, ci arriverà prima la Cina.

Va bene rallentare il più possibile, ma è una cosa (purtroppo) inevitabile.

...e comunque per quanto alla gente non piaccia l'America, è sempre meglio che ci arrivi prima l'America che non la Cina o la Russia, poi vedete voi(Che comunque ci arriveranno eh, è solo questione di chi prima e chi dopo)

Una cosa del genere non sarebbe mai successa in Cina, lì è impensabile che un'azienda possa permettersi di dire "No" al governo, sarebbe successo un casino, e nessuno lo avrebbe saputo, tempo un paio di settimane e l'azienda sarebbe stata completamente decapitata e i manager / CEO sarebbero stati sostituiti da dipendenti del governo.

Edit:
Alcune correzioni ortografiche perché sennò la gente si arrabbia :stordita:

Sono fiero di utilizzare Claude di Anthropic e non ChatGPT, complimenti ai vertici di Anthropic per non aver ceduto al lato oscuro.
Tra l'altro ho scoperto ora che sono di origini italiane :)

Sono fiero di utilizzare Claude di Anthropic e non ChatGPT, complimenti ai vertici di Anthropic per non aver ceduto al lato oscuro.
Tra l'altro ho scoperto ora che sono di origini italiane :)

Anche io da quando è uscito il modello 4.6 Sonnet uso esclusivamente Claude per i miei script :read:

;49226860']Bene e la fine.... con un testa di Cazzaguglia come Altman in accoppiata all'esercito USA, mi sà che Skynet non era fantascienza... ma una previsione. :muro:
si ma finisce che Chatgpt il missile ICBM lo spara contro Trump, come Willy il coyote :asd:

Anche io da quando è uscito il modello 4.6 Sonnet uso esclusivamente Claude per i miei script :read:

Io uso Opus 4.6, probabilmente potrebbe bastare anche Sonnet ma non ho mai avuto la voglia di sbattermi per vedere che differenza c'è :)

basta un EMP e questi terribili robottini diventano ferraglia.

basta un EMP e questi terribili robottini diventano ferraglia.

Solo che gli EMP non nucleari su vasta scala esistono solo nei videogiochi.

Niente di strano, tutto il casino é stato avviato dal "Segretario alla Guerra" Pete Hegseth, uno dei soggetti piú incompetenti dell'attuale amministrazione USA.

Anthropic aveva firmato un contratto molto chiaro e per ragioni molto concrete (es.: senza un "human in the loop" basta una prompt injection o una cue injection ed un LLM ti fragga le forze amiche ed ignora quelle nemiche).

Solo che gli EMP non nucleari su vasta scala esistono solo nei videogiochi.

Oltre al fatto che basta una Gabbia di Faraday (esoscheletro metallico a massa )
Se sono militari non c'è EMP che tenga.... :mbe:

Comunque basta un bel fulminone su una "Imponente" Induttanza Variabile in parallelo ad una "Capacitanza" e hai il tuo bel EMP senza nucleare, solo che l'AI avrà gia eliminato la variabile atmosferica all'epoca... :D
Oltre che alla variabile Umana...

Basta vedere la parata di fine anno cinese per capire dove andremo a parare.....

200.000 piccoli Droni suicidi con altrettanti RoboKarateka con Katana.....

Io mi concentrerei sulla Bomba ad URANIO 238 e COBALTO 59.....
Ne bastano poche e il futuro (in tutta la superficie terrestre) e vivere sotto terra per almeno 120.000 anni,
....... e tutti felici di AVER VINTO LA GUERRA!!!

Sempre più felice di non avere figli ... spero di concludere la mia semplice vita prima di vedere concretizzarsi i peggiori scenari che il futuro ci prospetta :(

Sempre più felice di non avere figli ... spero di concludere la mia semplice vita prima di vedere concretizzarsi i peggiori scenari che il futuro ci prospetta :(

E la Madonna! sei un filino troppo drammatico dai :mc:

Mossa prevedibile da parte di uno che sa che ha l'acqua alla gola ma che fa lo splendido davanti ai Mass media,si sto parlando di Altman.

Dopo aver provato gli ultimi modelli cinesi sono convinto che sia lui che gli altri che vendono AI come servizio abbiano i mesi contati

La CINA li ha raggiunti "Copiando" e ottimizzando come non mai, in un Anno hanno fatto salti da gigante sia nella AI che nella Robotica, dei droni non ne parliamo perchè fanno letteralmente Paura.
E soprattutto sono Indipendenti come non Mai....
....Il vero problema e che se l'AI viene come stà succedendo tutta Ottimizzata allo sterminio umano, be...ci accontenterà con gli interessi, soprattutto senza limiti, manca solo che impari a replicarsi da sola ed è la fine.:cool:

una bomba atomica sia in campo civile sia militare. Bella m€rda hai inventato uomo, bella m€rda.

E' proprio questo il punto. Si è sempre discusso dell'IA in ambito civile. Ma mi son sempre chiesto quanta di questa IA prodotta, è stato per ambito militare e queste informazioni, non le trovi da nessuna parte, anche perchè se qualcuno lo scoprisse e divulgasse i dati, lo farebbero sparire in pochi secondi.

Cmq bello schifo. Spero che Trump e Israele abbiano fatto bene i calcoli , e che l' Iran non abbia tenuto in serbo un arma o più armi nucleari , da utilizzare in caso di attacco ,in modo daver un pretesto per lanciarle.


EDIT

Trump è un pazzo. "Verrete cancellati. Pioveranno bombe ovunque". E aveva pure preteso il nobel per la pace. :muro:

E la Madonna! sei un filino troppo drammatico dai :mc:

Anche io sono della sua stessa opinione, sui figli.
Io a differenza sua vorrei vederla, ma perchè l'unica possibilità di evitare la catastrofe sarebbe un mondo utopico, dove tutti noi popoli ci aiutiamo a vicenda. Altrimenti il mondo sarà sempre più una merda, sia metaforicamente che realmente.


Cmq bello schifo. Spero che Trump e Israele abbiano fatto bene i calcoli , e che l' Iran non abbia tenuto in serbo un arma o più armi nucleari , da utilizzare in caso di attacco ,in modo daver un pretesto per lanciarle.
Io penso che non le abbiamo mai volute realmente, le scorte al 60% le hanno prodotte, dopo che trump ha abbandonato il trattato. Annunciando di volta in volta di quanto stava aumentando la % di arricchimento. Penso che avrebbero continuato tranquillamente se volessero realmente la bomba, il tempo c'è stato. E invece sembra che si siano fermati al 60%. Penso che serviva solo a far rientrare gli stati uniti nel trattato.

Però per il resto penso che abbiano sbagliato qualcosa nei calcoli, anche se sembra che il leader lo abbiano fatto fuori.

Una cosa del genere non sarebbe mai successa in Cina

Vero,
Ma non perché li è impensabile dire no (verissimo), ma perchè a questi livelli di ignoranza, masochismo e follia non ci arrivano. La nazione la tutelano, schiacciando i singoli, si intende.

L’ America è fottuta, sarà tanto se non finisce in una guerra civile, e se non smettiamo di andarci dietro l’ UE seguirà a ruota.

Brava Anthropic, mai piegarsi a quel bulletto cotonato. PS: certo che avete la fissa di queste bombe atomiche lanciate dall'AI, ma lo sapete che ancora usano i floppy disk?

https://www.repubblica.it/tecnologia/2014/05/04/news/usa_i_razzi_nucleari_si_lanciano_coi_floppy_disk_con_i_pc_degli_anni_70-85226027/

Da qua a passare all'AI ce ne passa :D

Brava Anthropic, mai piegarsi a quel bulletto cotonato.

non si è "piegata" ma OpenAi ha ottenuto un contratto con i termini mitigati (almeno a quanto si diffonde)
richiesti dalla prima...
https://www.ansa.it/osservatorio_intelligenza_artificiale/notizie/approfondimenti/2026/02/28/ai-militare-il-pentagono-caccia-anthropic-e-sceglie-openai_ff9aea27-d545-45b7-9cf3-9b6ce6436253.html
PS: certo che avete la fissa di queste bombe atomiche lanciate dall'AI,

ma credo che non siano ancora a questo punto... :boh:

ma lo sapete che ancora usano i floppy disk?

https://www.repubblica.it/tecnologia/2014/05/04/news/usa_i_razzi_nucleari_si_lanciano_coi_floppy_disk_con_i_pc_degli_anni_70-85226027/

Da qua a passare all'AI ce ne passa :D
per il grassetto mi pare che se ne fosse postato nel forum tempo fa
e si parlava di una fornitura di "floppy disk" ehm, dischi,
da 8pollici, più dei dischi 5 e 1/4 inizi-metà anni 80
e che, non ricordo, venivano sostituiti o ce ne era un archivio di nuovi in disfacimento)

ora si legge che ne hanno chiesto una fornitura per 600milioni $ (arrgh) di questi floppy dischi da 8"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Floppy_disk_2009_G1.jpg/1920px-Floppy_disk_2009_G1.jpg

OpenAI cambia l’accordo col Pentagono dopo il passo indietro di Anthropic (https://www.ilsole24ore.com/art/openai-modifiche-all-accordo-opportunistico-e-approssimativo-col-pentagono-AI5SzwjB)

L’amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, ha affermato che la fretta della società di stringere un accordo con il Dipartimento della Difesa, a seguito di uno scontro tra il Pentagono e la rivale Anthropic, è apparsa opportunistica e approssimativa».

In un post pubblicato sul social media X, Altman ha dichiarato che la sua società sta collaborando con il Dipartimento per «apportare alcune integrazioni al nostro accordo al fine di chiarire i nostri principi». Ciò include la garanzia che l’Ai non venga utilizzata per la sorveglianza interna degli americani e che le agenzie di intelligence come la National Security Agency non possano fare affidamento sui servizi di OpenAI.
...


https://www.ilsole24ore.com/art/openai-modifiche-all-accordo-opportunistico-e-approssimativo-col-pentagono-AI5SzwjB?refresh_ce

Intanto nel settore civile in migliaia hanno mostrato il dito medio ad OpenAI dopo che si è buttata tra le braccia e i Dollari fruscianti del Pentagono...

https://www.hdblog.it/tecnologia/articoli/n650241/chatgpt-disinstallazioni-dod/

Il “Laboratorio Gaza” esportato in Iran: uso massiccio dell’IA e uccisioni indiscriminate (https://it.insideover.com/guerra/il-laboratorio-gaza-esportato-in-iran-uso-massiccio-dellia-e-uccisioni-indiscriminate.html)

vorrei sapere se il modello di Anthropic c'entra... o no...

“Bombe sugli ospedali e strutture sanitarie”. Crimini di guerra

Ha sottolineato che, secondo il diritto umanitario internazionale, le strutture sanitarie devono essere protette e non attaccate. Tra gli esempi citati figura il Gandhi Hospital (noto anche come Gandhi Hotel Hospital) a Teheran, gravemente danneggiato da un missile che ha colpito una torre di comunicazioni TV statale nelle vicinanze, con detriti sparsi nelle corsie e pareti parzialmente distrutte. L’ospedale è stato evacuato in seguito a esplosioni vicine, e foto mostrano macerie e distruzione interna. Il bilancio complessivo delle vittime in Iran ha superato le 1.230 persone uccise dall’inizio della guerra, con migliaia di feriti. Tra le vittime figurano decine di scolari uccisi in un attacco sulla scuola Shajareh Tayyebeh a Minab, nel sud del paese, e circa 175 bambini e personale in un altro strike su una scuola femminile. A tal proposito, un’inchiesta del New York Times smonta definitivamente l’ipotesi secondo cui la scuola sarebbe stata colpita da un missile iraniano ma da un attacco statunitense, come peraltro avevamo appurato in tempi non sospetti, a seguito di un’indagine Osint di Raffaele Buccolo, qui su InsideOver.
“Uso indiscriminato dell’IA”

Analisti come Trita Parsi, executive vice president del Quincy Institute for Responsible Statecraft, hanno evidenziato somiglianze crescenti tra i bombardamenti su Gaza e quelli su Teheran: in entrambi i casi, sembra che Israele stia utilizzando sistemi di intelligenza artificiale per selezionare obiettivi senza adeguata supervisione umana. Parsi ha citato l’esempio del Police Park a Teheran, un parco pubblico bombardato nonostante non avesse alcun legame con forze di polizia o strutture governative sensibili. ***L’IA avrebbe interpretato il nome come indicativo di un target “governativo”, senza che nessuno verificasse manualmente la natura civile del sito.

qualcuno afferma, anche qui su hardware upgrade, che i modelli hanno verifiche prima dell'uso

ma dopo questo:
***L’IA avrebbe interpretato il nome come indicativo di un target “governativo”, in Iran senza che nessuno verificasse manualmente la natura civile del sito.
si può ancora dare un consulto specialistico e stare tranquilli?

tra l'altro proprio Trump voleva un controllo sul modello, nei giorni precedenti l'attacco del 28 febbraio...

le cose sono così semplici nel proporre dubbi...
o in ambito specialistico si ha ragione (o no)
nel presentare perplessità?
ricordiamo, come anche nel caso della scuola bombardata in Iran,
vicina a un centro militare,
che muoiono delle persone, oltre 165 studentesse iraniane...
:cry: :muro: :rolleyes:

la colpa è di Trump, per la fiducia, in ambito militare data all'AI, o dei responsabili sul modello AI a non volere fornire controllo, al governo?
è solo un controllo manuale non verificato o a monte, con la "richiesta di Trump", serve
davvero negare la supervisione al "governo USA",
è bene? :rolleyes: :muro: :cry:
o deleterio?
per gli obiettivi...

appunto... si fa come si vuole* in ambito "applicazione militare AI"...
L’IA avrebbe interpretato il nome come indicativo di un target “governativo” in Iran , senza che nessuno verificasse manualmente la natura civile del sito.

allora, viste le *"necessità"... perchè non fornire il "disclosure sul modello"?
:rolleyes: :muro: :cry:

in sintesi,
non capisco quale versione di scimmia sia peggio...

l'azione militare... immagino i responsabili raccogliere dati sugli obiettivi...
o
il controllo, non concesso,
sui modelli AI?

è solo una banale questione di "verifica manuale sugli obiettivi"?

È dai tempi della prima guerra del Golfo che si sente parlare delle bombe intelligenti, ma siamo sempre agli stessi livelli di deficienza di chi le adopera.

non si è "piegata" ma OpenAi ha ottenuto un contratto con i termini mitigati (almeno a quanto si diffonde)
richiesti dalla prima...
https://www.ansa.it/osservatorio_intelligenza_artificiale/notizie/approfondimenti/2026/02/28/ai-militare-il-pentagono-caccia-anthropic-e-sceglie-openai_ff9aea27-d545-45b7-9cf3-9b6ce6436253.html



Ma davvero credi che il Pentagono non faccia poi come gli pare? Quella è solo una cosa di facciata. Figurati se si fa fermare da Altman, quando vede che grazie all'AI completamente integrata nei sistemi militari ha dei vantaggi innumerevoli. Ha fatto bene Anthropic, l'unico modo e non dargliela proprio.

Purtroppo, se non ci arriva prima l'America, ci arriverà prima la Cina.

Va bene rallentare il più possibile, ma è una cosa (purtroppo) inevitabile.
O rallenti o vai a tutto gas, non puoi fare entrambe le cose.
AI che non serve solo a competere con la Cina ma servirà a prendere quanto più vantaggio possibile sull'UE così da continuare a sodomizzarla anche in futuro costringendola a dipendere dalle soluzioni USA in barba alle famigerate "iniziative" di sovranità digitale europee che finiranno probabilmente male.