PDA

View Full Version : Alcolock obbligatorio da oggi: ecco chi rischia di non poter più avviare la propria auto


Redazione di Hardware Upg
24-02-2026, 14:25
Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/mobilita-elettrica/alcolock-obbligatorio-da-oggi-ecco-chi-rischia-di-non-poter-piu-avviare-la-propria-auto_150484.html

Da oggi la norma introdotta dalla Legge 177/2024 è pienamente operativa. Chi è stato condannato per guida in stato di ebbrezza deve installare un dispositivo che blocca il motore se c'è traccia di alcol nel respiro. Prezzi, modelli omologati e sanzioni: tutto quello che c'è da sapere

Click sul link per visualizzare la notizia.

Alodesign
24-02-2026, 14:53
Non si capisce se è retroattiva.
Se lo è devo andare a prendere per il culo un paio di amici.

ferste
24-02-2026, 15:21
Non si capisce se è retroattiva.
Se lo è devo andare a prendere per il culo un paio di amici.

Conducenti con sentenze definitive successive al 14/12/2024 che hanno commesso l'infrazione dopo tale data.

ps: purtroppo

Nui_Mg
24-02-2026, 16:08
Con le prossime regole per le euro 7, se ti dimentichi 'na rata te possono fermà aaa macchina: comodo promemoria :asd:

Darkon
24-02-2026, 16:18
Conducenti con sentenze definitive successive al 14/12/2024 che hanno commesso l'infrazione dopo tale data.

ps: purtroppo

Concordo sul purtroppo... per me già solo il fatto di essere beccato ubriaco alla guida dovrebbe essere condizione per non riavere mai più la patente altro che alcolock.

E per favore risparmiatemi la storia "eh ma ho bevuto solo un bicchiere di vino" perché se guidi non devi bere punto. Nemmeno in cioccolatino al liquore.

gd350turbo
24-02-2026, 16:39
Be' oltre 0.8 è un bel po'...
Sia già bello che brillo, io al massimo bevo una birra media al ristorante e niente superalcolici, quindi non corro pericoli non arrivo neanche a 0.5

Tempo fa al ritorno da una serata in discoteca vi era appostata una squadra di vigili che controllavano chi usciva,
Guardi che io non ho bevo ..
Sisi dicono tutti così, soffi qui...
Pfff
Zero!
La faccia del vigile... 🤣🤣🤣🤣

supertigrotto
24-02-2026, 17:20
Mi sa che qui in veneto ci saranno le strade deserte.......

ninja750
25-02-2026, 07:58
serve un dispositivo low cost ministeriale certificato che tutti possiamo comprare a costo decente e che dia gli stessi risultati di quelli utilizzati durante i controlli delle forze dell'ordine

adesso è possibile comprare solo cineserie che se ne hai 10 ti danno 10 risultati diversi, che magari danno risultato ok poi ti fermano loro e sei sopra, vagli a spiegare che avevi pure fatto il test in autonomia per la tua sicurezza

Darkon
25-02-2026, 08:05
serve un dispositivo low cost ministeriale certificato che tutti possiamo comprare a costo decente e che dia gli stessi risultati di quelli utilizzati durante i controlli delle forze dell'ordine

adesso è possibile comprare solo cineserie che se ne hai 10 ti danno 10 risultati diversi, che magari danno risultato ok poi ti fermano loro e sei sopra, vagli a spiegare che avevi pure fatto il test in autonomia per la tua sicurezza

Ma manco per idea... ma perché dobbiamo andare incontro a gente beccata con alcolemie importanti con dispositivi pagati dalla collettività!?

Se non hai i soldi per l'alcolock andrai a piedi, arrivederci e grazie. Ci avevi a pensare prima di metterti alla guida in quello stato.

Al contrario metterei l'obbligo di montare un sistema scelto dallo stato e certificato che non costi meno di 2k€.


Se invece mi parli di prevenzione e cioè un sistema da usare quando ancora non hai fatto niente e vuoi semplicemente testare il tuo stato prima di metterti alla guida sono ancor più contrario perché in tal modo si fa passare l'idea che tutto sommato va bene bere e guidare basta essere sotto X e invece chi guida NON dovrebbe bere NIENTE. Non poco, non un goccio, non qualsiasi quantità tale da avere il dubbio e dover fare il test... NIENTE.

Saturn
25-02-2026, 08:45
Signori io oserei di più.

Metodo DANKO.

"Allineiamo tutti gli ubriachi, tutti gli alcolisti, drogati in pubblica piazza e spariamo loro dietro di nuca !"

Così il problema si risolve ancora più in fretta e in maniera "assolutamente democratica".

Sono ironico logicamente.

Chi sbaglia, paga, come giusto, ed essere beccati con un tasso di 0,8 o superiore alla guida merita una giusta e dura punizione.

E questo provvedimento mi sembra più che severo.

Senza contare le varie commissioni mediche, lo psicologo e tutto l'iter che dura anni per tornare ad avere un rinnovo "normale" della patente.

E ripeto, come giusto.

Però io credo anche nel ravvedimento dell'individuo e in uno stato che oltre alla punizione porti l'individuo al comprendere i propri sbagli.

Ribadisco "sei cretino, sei un delinquente, rischi di ammazzare qualcuno, io "Stato" ti mazzolo pesantemente, finita la punizione, inizia però la fase successiva. Ti marco stretto, ti tengo sotto controllo, prima ogni sei mesi, poi ogni anno, poi ogni tre. Mi dimostri di aver capito la lezione e si passa avanti.

Così funziona una società sana.

Darkon
25-02-2026, 08:54
Chi sbaglia, paga, come giusto, ed essere beccati con un tasso di 0,8 o superiore alla guida merita una giusta e dura punizione.

E questo provvedimento mi sembra più che severo.

Senza contare le varie commissioni mediche, lo psicologo e tutto l'iter che dura anni per tornare ad avere un rinnovo "normale" della patente.

E ripeto, come giusto.

Però io credo anche nel ravvedimento dell'individuo e in uno stato che oltre alla punizione porti l'individuo al comprendere i propri sbagli.

Ribadisco "sei cretino, sei un delinquente, rischi di ammazzare qualcuno, io "Stato" ti mazzolo pesantemente, finita la punizione, inizia però la fase successiva. Ti marco stretto, ti tengo sotto controllo, prima ogni sei mesi, poi ogni anno, poi ogni tre. Mi dimostri di aver capito la lezione e si passa avanti.

Così funziona una società sana.

In questo caso mi spiace ma non esiste ravvedimento. Perché ti può andare bene e non succedere niente ma ti può dire male e uccidi qualcuno o comunque gli fai danni permanenti e quella persona o più persone non hanno alcuna speranza di poter tornare a vivere o essere in salute come prima.

Se fai un furto ci posso credere nel ravvedimento ma se fai una cosa che uccide o che segna per sempre gli altri che ravvedimento ci può essere? puoi forse restituire un figlio morto? Puoi far camminare di nuovo uno che hai messo in sedia a rotelle?

Quindi concordo che la pena deve essere proporzionale all'offesa e prevedere un ravvedimento ma quando il ravvedimento è possibile. Se hai fatto cose talmente gravi da non esserci speranza di rimediare allora anche la pena dev'essere per sempre perché tra l'altro il tuo NON guidare è una MINIMA pena rispetto a chi piange un figlio morto e non c'è sollievo o ravvedimento per quel genitore c'è solo disperazione per il resto dei suoi giorni.

Notturnia
25-02-2026, 09:21
non riusciamo a rimandare a casa loro delinquenti e stupratori ma pensiamo di obbligare gli ubriachi a montare a loro spese aggeggi costosi sulle auto ? :mc:

ninja750
25-02-2026, 09:21
Se invece mi parli di prevenzione e cioè un sistema da usare quando ancora non hai fatto niente e vuoi semplicemente testare il tuo stato prima di metterti alla guida sono ancor più contrario perché in tal modo si fa passare l'idea che tutto sommato va bene bere e guidare basta essere sotto X e invece chi guida NON dovrebbe bere NIENTE. Non poco, non un goccio, non qualsiasi quantità tale da avere il dubbio e dover fare il test... NIENTE.

dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

barzokk
25-02-2026, 09:30
Domanda:
ma se uno ha lo Start&Stop, ad ogni semaforo deve soffiare di nuovo nella macchinetta ? :D


il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio
La maggior parte avvengono per il telefono, proprio perchè le norme sono dure contro gli ubriachi
Comunque benaltrismo fuori luogo, un ubriaco può uccidere

Saturn
25-02-2026, 09:32
dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

Questa mattina si era formata una fila, solita strada, perchè una ragazzina, sopra ad uno Scuter e lo riscrivo, sopra ad uno Scuter, stava utilizzando lo smartphone. Sempre impossibile ma è successo.

L'hanno sorpassata anche quelli con l'auto elettrica limitata a cinquanta chilometri all'ora che in salita a stento raggiunge i trenta.

Io ho calato il finestrino e le gridato di GUIDARE. Era una povera demente e incosciente. Non trovo altri termini più gentili per definirla.

Allora sapete che c'è, visto che oggi guida uno scuter ma domani guiderà un automobile e probabilmente, PROBABILMENTE ammazzerà qualcuno, sarebbe il caso di vietarle di prendere la patente per sempre.

E toglierle subito quella in suo possesso.

Vogliamo il rigore ? Benissimo, e sia ! Senza compromessi, senza distinzioni. Anche fosse stata la figlia del Capo di Stato.

the_joe
25-02-2026, 09:38
dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

E proprio per questo dovremmo chiedere di inasprire i controlli e soprattutto di farli sempre, non certamente di limitarli ancora di più.

Se guidi un mezzo a motore, devi pensare a guidare un mezzo a motore PUNTO, tutto il resto sono alibi che possono uccidere, toglierei anche tutti i mega schermi e i controlli touch che distraggono e basta. Quando guidi devi pensare a guidare.

Saturn
25-02-2026, 09:40
E proprio per questo dovremmo chiedere di inasprire i controlli e soprattutto di farli sempre, non certamente di limitarli ancora di più.

Se guidi un mezzo a motore, devi pensare a guidare un mezzo a motore PUNTO, tutto il resto sono alibi che possono uccidere, toglierei anche tutti i mega schermi e i controlli touch che distraggono e basta. Quando guidi devi pensare a guidare.

FIXED !!!

the_joe
25-02-2026, 09:41
Domanda:
ma se uno ha lo Start&Stop, ad ogni semaforo deve soffiare di nuovo nella macchinetta ? :D


La maggior parte avvengono per il telefono, proprio perchè le norme sono dure contro gli ubriachi
Comunque benaltrismo fuori luogo, un ubriaco può uccidere

Chi guida col cellulare rischia, secondo il nuovo Codice della Strada 2024-2025, multe da 250€ a 1.000€ (fino a 1.400€ in caso di recidiva), decurtazione di 5 punti patente e sospensione della patente da 15 giorni a 2 mesi. È prevista anche la sospensione breve automatica (7-15 giorni) se si hanno meno di 20 punti.

Non mi sembrano sanzioni leggere, il problema è che non vengono applicate perchè nessuno controlla.

randorama
25-02-2026, 09:43
Mi sa che qui in veneto ci saranno le strade deserte.......

MAGARI!

Giuss
25-02-2026, 11:12
Anche con questo sistema figuratevi quando ci metteranno a bypassare il blocco se vogliono...

ferste
25-02-2026, 11:21
Mi sa che qui in veneto ci saranno le strade deserte.......

Pensa se mettessero un bestemmialock, a ogni cristonata l'auto sta ferma 1 minuto...potresti andare in giro nudo :D

Darkon
25-02-2026, 14:42
Allora sapete che c'è, visto che oggi guida uno scuter ma domani guiderà un automobile e probabilmente, PROBABILMENTE ammazzerà qualcuno, sarebbe il caso di vietarle di prendere la patente per sempre.

E toglierle subito quella in suo possesso.

Vogliamo il rigore ? Benissimo, e sia ! Senza compromessi, senza distinzioni. Anche fosse stata la figlia del Capo di Stato.

Io lo so che la tua è una provocazione ma la risposta è sì. Una persona totalmente irrispettosa del prossimo e delle regole, che mette a rischio se stessa e gli altri e che guida con smartphone in mano NON dovrebbe guidare mai più.

Sarei totalmente concorde ma non solo per i motorini eh... se vieni beccato con lo smartphone dovrebbero ritirare la patente a chiunque che guidi un motorino o una Ferrari.

Purtroppo a oggi tanta gente usa lo smartphone alla guida perché e parliamoci chiaro lo sanno TUTTI che è molto difficile che ti beccano se non quasi impossibile e tanta gente se ne frega. Fra parentesi è talmente improbabile che ti beccano che in tanti casi nemmeno provano a nascondere lo smartphone ma lo tengono in bella vista.

Il CdS sarebbe tutto da rivedere proprio per questo... una marea di gente semplicemente sa che rischia poco e niente. Parcheggi in doppia o tripla fila? Male che va son qualche decina di euro. Conosco gente che lo fa sistematicamente e che ti dice pure che gli costerebbe di più pagare il posto regolare che non prendere quelle poche multe ogni tanto durante un anno.

the_joe
25-02-2026, 15:14
Io lo so che la tua è una provocazione ma la risposta è sì. Una persona totalmente irrispettosa del prossimo e delle regole, che mette a rischio se stessa e gli altri e che guida con smartphone in mano NON dovrebbe guidare mai più.

Sarei totalmente concorde ma non solo per i motorini eh... se vieni beccato con lo smartphone dovrebbero ritirare la patente a chiunque che guidi un motorino o una Ferrari.

Purtroppo a oggi tanta gente usa lo smartphone alla guida perché e parliamoci chiaro lo sanno TUTTI che è molto difficile che ti beccano se non quasi impossibile e tanta gente se ne frega. Fra parentesi è talmente improbabile che ti beccano che in tanti casi nemmeno provano a nascondere lo smartphone ma lo tengono in bella vista.

Il CdS sarebbe tutto da rivedere proprio per questo... una marea di gente semplicemente sa che rischia poco e niente. Parcheggi in doppia o tripla fila? Male che va son qualche decina di euro. Conosco gente che lo fa sistematicamente e che ti dice pure che gli costerebbe di più pagare il posto regolare che non prendere quelle poche multe ogni tanto durante un anno.

Infatti il problema principale è la mancanza o scarsità di controlli, a parte i divieti di sosta e gli autovelox, credo che altri tipi di infrazioni vengano ben poco rilevate e la distrazione e la guida inadeguata sono ben più pericolose di un eccesso di velocità di 10km/h o di un disco orario scaduto.

Darkon
25-02-2026, 15:23
Infatti il problema principale è la mancanza o scarsità di controlli, a parte i divieti di sosta e gli autovelox, credo che altri tipi di infrazioni vengano ben poco rilevate e la distrazione e la guida inadeguata sono ben più pericolose di un eccesso di velocità di 10km/h o di un disco orario scaduto.

Ma guarda che anche autovelox e divieti di sosta sono gestiti malissimo perché sono utilizzati per fare i bilanci e stop.

Per esempio i divieti di sosta vengono puntualmente controllati quasi solo in aree ben precise dove sanno che è facile ci sia una dimenticanza o che un ticket scada prima che torni ma dove tutto sommato non si creano situazioni di pericolo e non vengono MAI e sottolineo MAI controllati dove tutti sanno che ci sono auto in doppia fila tutti i giorni che a volte bloccano perfino il passaggio di autobus o creano situazioni di pericolo.

Non a caso sono anni che sostengo che gli incassi delle sanzioni per nessun motivo dovrebbero andare direttamente al comune che in quel modo è interessato solo alla cassa ma dovrebbero confluire in un fondo statale per le vittime della strada, per la manutenzione delle stesse e così via.

In questo modo scollegando la sanzione da un ritorno diretto per il comune di riferimento non ci sarebbe più interesse economico e i comuni avrebbero interesse solo a intervenire laddove ci sono rischi reali. Inutile dire che sono provvedimenti che non vedremo mai dato che ci sono comuni che letteralmente ci fanno mezzo bilancio.

ninja750
25-02-2026, 16:12
E proprio per questo dovremmo chiedere di inasprire i controlli e soprattutto di farli sempre, non certamente di limitarli ancora di più.


ma infatti l'illogica logica del legislatore italiano è che se gli incidenti aumentano, anzichè aumentare i controlli, abbassi il limite lasciando il numero di controlli invariato. ma sono del mestiere? statistiche e percentuali? nada

Anche con questo sistema figuratevi quando ci metteranno a bypassare il blocco se vogliono...

il blocco lo bypassi anche solo facendo soffiare il passeggero, la differenza è che adesso se ti trovano alla guida della tua auto sbloccata e sei sopra 0,8 ti aprono il didietro penalmente e fisicamente