Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovo-sfidante-per-nvidia-una-startup-cinese-promette-prestazioni-pari-a-vera-rubin-entro-il-2027_149218.html

Iluvatar CoreX, startup cinese specializzata in chip AI per HPC, ha annunciato una roadmap a dir poco ambiziosa: l'azienda ritiene di potersi confrontare con Blackwell già da quest'anno e con Vero Rubin entro l'anno prossimo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il primo acceleratore o sincrotrone per usare la radiazione laser per i semiconduttori è già a buon punto,sembra che ne stiano già costruendo altri 3 per un totale di 4.
Il laser è a 12nm ovvero più preciso delle ultimissime macchine di Tsmc.
Se ci riescono,hanno la stessa capacità di produrre chip a pochissimi nanometri e probabilmente,con minori scarti e con precisione più elevata.

E' l'ennesima azienda cinese che proclama di essere mille anni avanti a tutti e che rivoluzionerà il mondo con.... parole.
Huawei non ha in mano un cazzo di concorrenziale: la sua roadmap fa ridere dove dice che nel 2028 raggiungerà le prestazioni di Hopper ma non dice come scala il tutto. E lei è quella messa meglio. Le altre sono solo brufoli che crescono a suon dei miliardi che lo Stato cinese brucia nel tentativo di arrivare là dove non può.
Se solo toglie le restrizioni alle GPU di Nvidia, vedi che fine fanno tutte queste "tecnologie rivoluzionarie" pronte nel 2000 e credici.
Le GPU di Nvidia sono ottime non solo perché già da sole vanno come il vento, ma anche perché in massa scalano benissimo grazie a tutta l'infrastruttura di comunicazione che nessun altro può offrire. Mi vengono in mente gli intelligentoni che ridevano dell'acquisto di Mellanox da parte di Nvidia.
AMD l'ha capito l'anno scorso che non sa fare le schede di rete che servono per i datacenter ed ha acquistato un'azienda per sopperire al ritardo. Infatti le sue schede MI300 non scalano una sega oltre alle classiche 8 usate sulla stessa motherboard e, guarda caso, le solite usate nei benchmark che pubblica, e sta investendo pesantemente per creare una sorta di rete scalabile per le MI400. Sono più che sicuro che con le MI400 inizierà a pubblicare benchmark oltre le 8 schede, volete scommettere?
I cinesi manco sanno come arrivano i bit alla GPU, figuriamoci creare una infrastruttura di rete da oltre un TB/s. Con il PP che possono permettersi devono mettere insieme un numero di chip dieci volte quello di Nvidia/AMD, quindi servirebbe una infrastruttura di rete persino migliore per pensare solo di essere vagamente concorrenti con le prestazioni e intanto bruciare energia che tanto di carbone ne hanno per 200 anni.
Roba comunque insostenibile.

E sì, la soluzione è negli acceleratori di particelle, certo.
Ancora si fa finta di non aver capito (o proprio non si capisce) nonostante sia facile trovare le informazioni: il laser EUV di potenza è stato generato per la prima volta negli anni '90, la prima macchina EUV è uscita nel 2015.
Perché il problema no è solo la fonte della luce ma tutto quello che sta tra essa e il silicio (per ASML giusto quella specie di macchina grande come un edificio).
https://share.google/njR57i7ZVv82l5T1j
Ma sì, riduciamo il problema alla fonte di luce che facciamo la figura degli intelligenti di turno, il resto non serve a un kaiser.

E' l'ennesima azienda cinese che proclama di essere mille anni avanti a tutti e che rivoluzionerà il mondo con.... parole.
Huawei non ha in mano un cazzo di concorrenziale: la sua roadmap fa ridere dove dice che nel 2028 raggiungerà le prestazioni di Hopper ma non dice come scala il tutto. E lei è quella messa meglio. Le altre sono solo brufoli che crescono a suon dei miliardi che lo Stato cinese brucia nel tentativo di arrivare là dove non può.
Se solo toglie le restrizioni alle GPU di Nvidia, vedi che fine fanno tutte queste "tecnologie rivoluzionarie" pronte nel 2000 e credici.
Le GPU di Nvidia sono ottime non solo perché già da sole vanno come il vento, ma anche perché in massa scalano benissimo grazie a tutta l'infrastruttura di comunicazione che nessun altro può offrire. Mi vengono in mente gli intelligentoni che ridevano dell'acquisto di Mellanox da parte di Nvidia.
AMD l'ha capito l'anno scorso che non sa fare le schede di rete che servono per i datacenter ed ha acquistato un'azienda per sopperire al ritardo. Infatti le sue schede MI300 non scalano una sega oltre alle classiche 8 usate sulla stessa motherboard e, guarda caso, le solite usate nei benchmark che pubblica, e sta investendo pesantemente per creare una sorta di rete scalabile per le MI400. Sono più che sicuro che con le MI400 inizierà a pubblicare benchmark oltre le 8 schede, volete scommettere?
I cinesi manco sanno come arrivano i bit alla GPU, figuriamoci creare una infrastruttura di rete da oltre un TB/s. Con il PP che possono permettersi devono mettere insieme un numero di chip dieci volte quello di Nvidia/AMD, quindi servirebbe una infrastruttura di rete persino migliore per pensare solo di essere vagamente concorrenti con le prestazioni e intanto bruciare energia che tanto di carbone ne hanno per 200 anni.
Roba comunque insostenibile.

E sì, la soluzione è negli acceleratori di particelle, certo.
Ancora si fa finta di non aver capito (o proprio non si capisce) nonostante sia facile trovare le informazioni: il laser EUV di potenza è stato generato per la prima volta negli anni '90, la prima macchina EUV è uscita nel 2015.
Perché il problema no è solo la fonte della luce ma tutto quello che sta tra essa e il silicio (per ASML giusto quella specie di macchina grande come un edificio).
https://share.google/njR57i7ZVv82l5T1j
Ma sì, riduciamo il problema alla fonte di luce che facciamo la figura degli intelligenti di turno, il resto non serve a un kaiser.

Guarda che le lenti,specchi e tutto il resto lo hanno già pronto,sono riusciti ad arrivare ai livelli dei produttori europei,manca solo il generatore di luce laser che,per appunto useranno un sincrotrone, stranamente dopo l'annuncio della Cina, è partita una "start up" americana per usare un sincrotrone per generare il laser per la fotolitografia dei chip.
Ti assicuro che i cinesi hanno un cervello normale,non da primate,possono anche contare su un numero di laureati ben preparati molto ma molto superiore agli USA che,ti ricordo,devono sempre importarli,tipo Faggin ai suoi tempi, altrimenti di "americani" veri che sanno il fatto suo,non sono poi così molti.
Occhio a sottovalutare i cinesi,hanno già dimostrato che non sono esseri inferiori con il cervello da primate come tanti credono.
Ti ricordo che Tsmc sta su una isola dove la popolazione è di origine cinese.

[…] possono anche contare su un numero di laureati ben preparati molto ma molto superiore agli USA che,ti ricordo,devono sempre importarli,tipo Faggin ai suoi tempi, altrimenti di "americani" veri che sanno il fatto suo,non sono poi così molti.
[…]


Più che altro, gli «"americani veri" cha sanno il fatto suo» preferiscono di solito fare giurisprudenza o matematica finanziaria, che sono gli ambiti dove si fanno i soldi da quelle parti.

Stanno importando, finché glielo permetterà l'economia, gli STEM formati altrove, promettendogli di finanziare pesantemente le loro ricerche.

Più che altro, gli «"americani veri" cha sanno il fatto suo» preferiscono di solito fare giurisprudenza o matematica finanziaria, che sono gli ambiti dove si fanno i soldi da quelle parti.
no gli euro-americani, i sino-americani, negli ultimi 20 anni si sono aggiunti anche gli indiani studiano ingegneria.
tra gli euro americani hanno brillato pur essendo minoranze gli irlandesi ed i tedeschi.

sono gli israelo-americani che studiano finanza, negli ultimi 40 anni hanno fatto un completo takeover su tutti gli altri https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_Federal_Reserve
dal 1987 al 2018: Alan Greenspan ( 20 anni presidente ), Ben Bernanke, Yellen.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Treasury
dal 1995 ad oggi: il 50% dei ministri, proporzionalmente tanto per essere il 2% della popolazione.

Non so
qualcuno parla delle tecnologie Cinesi e chi ci lavora come se fossero merde
Non condivido per nulla le politiche di quel paese ma non sono mica dementi sapete?
E' solo questione di soldi e tempo, arrivano e non potrebbe essere altrimenti.

Non so
qualcuno parla delle tecnologie Cinesi e chi ci lavora come se fossero merde
Non condivido per nulla le politiche di quel paese ma non sono mica dementi sapete?
E' solo questione di soldi e tempo, arrivano e non potrebbe essere altrimenti.

Vorrei sapere chi ha detto che sono dementi.
Giusto per fare chiarezza contro quello che a me sembra analfabetismo funzionale che dilaga come mai.

no gli euro-americani, i sino-americani, negli ultimi 20 anni si sono aggiunti anche gli indiani studiano ingegneria.
tra gli euro americani hanno brillato pur essendo minoranze gli irlandesi ed i tedeschi.

sono gli israelo-americani che studiano finanza, negli ultimi 40 anni hanno fatto un completo takeover su tutti gli altri https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_Federal_Reserve
dal 1987 al 2018: Alan Greenspan ( 20 anni presidente ), Ben Bernanke, Yellen.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Treasury
dal 1995 ad oggi: il 50% dei ministri, proporzionalmente tanto per essere il 2% della popolazione.

Attualmente in Cina si laureano oltre 4 milioni di ingegneri. Gli ingegneri USA sono in totale, un milione e mezzo.

Puoi trovare tutte le giustificazioni che vuoi, ma semplicemente negli USA stanno sempre più perdendo attrazione le lauree STEM, perché danno poco reddito. Come dici anche tu, sono le persone di etnie arrivate relativamente di recente nel paese che si laureano, perché per loro è comunque un miglioramento.

Ma gli USA stanno facendo l'enorme errore di bloccare le immigrazioni, perdendo le persone motivate a crescere (lo stesso errore che stiamo facendo noi). Un fenomeno recente è anche che i cinesi, che vanno negli USA per i dottorati di ricerca, cominciano a seguirli a casa loro e preferiscono tornare in Cina dopo la laurea.

Incidentalmente, i paesi con il maggior numero di laureati sono (secondo Il dominio della Cina nelle discipline Stem ci ricorda che il mondo è cambiato (https://it.insideover.com/tecnologia/il-dominio-della-cina-nelle-discipline-stem-ci-ricorda-che-il-mondo-e-cambiato.html))


Cina (che da sola ne laurea più dei quattro paesi successivi,)
India (nota quanti indiani sono nelle aziende tecnologiche americane)
USA
Russia (quasi quanto gli USA, con meno di metà della popolazione)
Iran (questo non me lo immaginavo neppure io)


L'Italia è molto indietro, con 30.000 laureati. Poi qui ci si lamenta della perdita di competitività del paese. Scarsa attrazione verso l'esterno e sottofinanziamento della scuola e dell'università.