Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/un-futuro-pieno-di-schifezze-fatte-dall-ia-il-monito-di-800-creativi_149014.html

Una mobilitazione internazionale dei settori creativi punta a stabilire norme rigide per le licenze digitali, con l'obiettivo di contrastare un futuro dominato da produzioni sintetiche di scarso valore e proteggere la dignità economica dei professionisti

Click sul link per visualizzare la notizia.

un futuro dominato da produzioni sintetiche di scarso valore

:asd:

ma se è questo che l'utenza vuole :asd:

dopo il declino di arte, musica, cinematografia, videogiochi, scrittura e tutto il resto, la gente continua a chiedere roba di scarso valore

l'industria la foraggia, il consumatore se ne nutre

la gente ne vuole di piu', chi non si è abituato presto o tardi ne sarà comunque contagiato

il contesto dello "scarso valore" è reale, ci viviamo dentro, è ineRuttabile

In altre parole, vogliono decidere loro cosa ti deve piacere e cosa ti deve fare schifo, non tu, non il mercato, ma loro


Ma anche no :muro:

E voi commentate anche un post la cui immagine è generata con AI e che sarà stato scritto da AI? :asd:

La volpe che non arriva all'uva.
L'AI migliorerà sempre più, molti di loro invece hanno già fatto il loro tempo.

In altre parole, vogliono decidere loro cosa ti deve piacere e cosa ti deve fare schifo, non tu, non il mercato, ma loro


Ma anche no :muro:

Non mi sembra che dicano questo.... per me hanno ragione... bisogna poter discernere le opere fatte da umani ed "opere" fatte con l'ia...

per me le opere fatte con l'ia, in ambito artistico, hanno valore prossimo allo zero, già ora...

La volpe che non arriva all'uva.
L'AI migliorerà sempre più, molti di loro invece hanno già fatto il loro tempo.

Non centra nulla con questo discorso... anche se l'ia migliorerà sempre più (è tutto da vedere, in realtà) ciò non toglie che il valore delle opere fatte con ai sia basso tendente allo zero (ovviamente in ambito artistico), perchè comunque alla fine l'ia non ha creatività, è solo uno dei piu grossi furti di copyright della storia....

questo passaggio dell'articolo è fondamentale: "il CEO di Razer ha indicato come i consumatori tendano ad apprezzare i risultati ottenuti tramite algoritmi solo quando non sono consapevoli della natura artificiale del prodotto. Se l'origine software venisse dichiarata apertamente, il valore percepito dall'utente finale potrebbe diminuire drasticamente, confermando il timore che un eccesso di automazione porti inevitabilmente a un disinteresse verso la qualità stessa della produzione"

Non mi sembra che dicano questo.... per me hanno ragione... bisogna poter discernere le opere fatte da umani ed "opere" fatte con l'ia...

per me le opere fatte con l'ia, in ambito artistico, hanno valore prossimo allo zero, già ora...


Se confrontiamo Mozart, Caravaggio o Michelangelo, per dirne tre, anche qualsiasi opera musicale, dipindo o scultura fatte dall'uomo moderno sono di valore artistico prossimo allo zero.

Comunque convengo sul fatto che dire a una IA di creare qualcosa, non è creare qualcosa, sarebbe come dire che il creatore di un opera è il committente, non chi effettivamente la produce. Sul valore artistico non mi sbilancio, vedendo (per quel che seguo io) la produzione media videoludica, cinematografica, televisa e musicale moderna, forse forse far fare tutto a una IA addestrata con, che so, la musica anni 50-60-70, sarebbe meglio.

eppure, potenzialmente, sono tecnologie che possono mettere un intero studio cinematografico nelle mani di un singolo munito di un computer.

chissa quante sceneggiature sono state scartate dal produttore di turno....e chissà per quali motivi....

eppure, potenzialmente, sono tecnologie che possono mettere un intero studio cinematografico nelle mani di un singolo munito di un computer.

chissa quante sceneggiature sono state scartate dal produttore di turno....e chissà per quali motivi....

Infatti son tutti terrorizzati da quello, mica da altro.
Dal fatto che un giorno (manco tanto lontano) potresti metterti sul divano, davanti alla TV e crearti la tua personalissima serie tv che nessuno potrà mai chiuderti in faccia dopo un cliffhanger.

Ti metti a tavolino a scrivere lore, personaggi e personalità, ambientazione, tutto quello che ti viene in mente, anche una cronologia di eventi, scritta a cavolaccio. Poi usi un LLM per perfezionarla e scrivere un autentico manuale del tuo personalissimo mondo. Fatto quello lo carichi su una IA e gli dici "creami una storia a puntate basata su questo documento", con un prompt fatto meglio chiaramente, magari impostando anche lo stile in cui vuoi la storia si svolga e venga raccontata. E te la godi. Se per caso noti errori, lo scrivi alla IA e questa si corregge e corregge la memoria.

E' già possibilissimo fare qualcosa testuale in questa maniera, non troppo lungo che poi magari si impappina, ma possibile. In futuro probabile dal testo si passerà a testo + immagini e magari direttamente a video di alcuni minuti.

Chiaro, distruggeremo il pianeta, ma quello ormai è inevitabile mi sa.

Infatti son tutti terrorizzati da quello, mica da altro.
Dal fatto che un giorno (manco tanto lontano) potresti metterti sul divano, davanti alla TV e crearti la tua personalissima serie tv che nessuno potrà mai chiuderti in faccia dopo un cliffhanger.

Ti metti a tavolino a scrivere lore, personaggi e personalità, ambientazione, tutto quello che ti viene in mente, anche una cronologia di eventi, scritta a cavolaccio. Poi usi un LLM per perfezionarla e scrivere un autentico manuale del tuo personalissimo mondo. Fatto quello lo carichi su una IA e gli dici "creami una storia a puntate basata su questo documento", con un prompt fatto meglio chiaramente, magari impostando anche lo stile in cui vuoi la storia si svolga e venga raccontata. E te la godi. Se per caso noti errori, lo scrivi alla IA e questa si corregge e corregge la memoria.

E' già possibilissimo fare qualcosa testuale in questa maniera, non troppo lungo che poi magari si impappina, ma possibile. In futuro probabile dal testo si passerà a testo + immagini e magari direttamente a video di alcuni minuti.

Chiaro, distruggeremo il pianeta, ma quello ormai è inevitabile mi sa.
e poi forse, dopo il tuo prompt, dietro la IA c'è qualche ragazzino in Kenya pagato niente ...

https://www.rsi.ch/info/dialogo/I-lavoratori-invisibili-dietro-lo-sviluppo-dell%E2%80%99IA--3267404.html


PS: avevo messo la faccina che ride, ma c'è poco da ridere...

e poi forse, dopo il tuo prompt, dietro la IA c'è qualche ragazzino in Kenya pagato niente ...

https://www.rsi.ch/info/dialogo/I-lavoratori-invisibili-dietro-lo-sviluppo-dell%E2%80%99IA--3267404.html

ca..i suoi

la musica è l'esempio speciale. il 99% di chi fa* musica oggi è autodidatta e fa due schitarrate.
se l'AI compone un pezzo basato su leggi matematiche, come facevano Varese o Ligeti o Stockhausen, il risultato, per chi è competente, ha già un valore superiore a qualsiasi porcata commerciale.
quindi ? chi parla contro l'AI vada a leggersi cosa si studia all'IRCAM e smetta di fare sindacalismo, il sindacalismo c'ha rovinato quà in Europa, già più volte, anche nel settore dei videogiochi, ci vogliono 4500 euro per partita iva, iscrizione all'albo degli artigiani e mafia sindacale per entrare da indipendente nel mercato. difendono la loro casta parassitaria, stiano zitti.


*la parola compone farebbe ridere..

anche se l'ia migliorerà sempre più (è tutto da vedere, in realtà) Cioè metti in dubbio che l'AI non migliorerà in futuro ? Parliamo di margini quasi illimitati di crescita sia sotto il punto di vista sw che hw, ed inoltre il fatto che attinga da modelli esistenti ricordo che lo stesso vale per moltissimi artisti che si ispirano a elementi del passato.

Cioè metti in dubbio che l'AI non migliorerà in futuro ? Parliamo di margini quasi illimitati di crescita sia sotto il punto di vista sw che hw, ed inoltre il fatto che attinga da modelli esistenti ricordo che lo stesso vale per moltissimi artisti che si ispirano a elementi del passato.

Non so se ridere o piangere. Sai cos'è il machine learning? Una rete neurale? Un LLM (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=49173775&postcount=34)? Sembrerebbe di no.

Gli LLM sono un vicolo cieco. Per esempio LeCun (https://x.com/GaryMarcus/status/1779904917622366676), uno dei tre "padrini" dell'IA premio Turing 2018 (https://awards.acm.org/about/2018-turing), ha cambiato idea sugli LLM e sta sviluppando nuovi modelli (https://www.newsweek.com/nw-ai/ai-impact-interview-yann-lecun-artificial-intelligence-2054237).
Per chi conosce il machine learning, non c'è niente di nuovo sotto il sole, solo maggiore disponibilità di dati e maggiore potenza di calcolo. Il grosso problema degli LLM è che i dati naturali disponibili sono quasi esauriti (https://arxiv.org/abs/2211.04325) e in quelli artificiali le prestazioni collassano (https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y), hanno già raggiunto la parte di saturazione della curva di miglioramento

mah ne piu ne meno di oggi, questo parla come se tutto ciò che hanno prodotto gli addetti al settore finora fosse tutto oro, la ruota prima o poi gira per tutti.

Se posso permettermi una considerazione personale,prima i social e domani la IA,il mondo sarà sempre più finto.
Ci sono ragazzi che non distinguono più il mondo reale dal videogioco tanto sono immersi, capiterà anche agli adulti,che non riusciranno più a distinguere la vita reale da quella viruale e già sta accadendo,basta guardare cosa pubblicano o cosa guardano sui social.

Se posso permettermi una considerazione personale,prima i social e domani la IA,il mondo sarà sempre più finto.
Ci sono ragazzi che non distinguono più il mondo reale dal videogioco tanto sono immersi, capiterà anche agli adulti,che non riusciranno più a distinguere la vita reale da quella viruale e già sta accadendo,basta guardare cosa pubblicano o cosa guardano sui social.

Ma sai una cosa? Credo che il problema di confondere la realtà con la finzione (sui social in particolare) riguardi molto di più gli adulti e i più anzianotti che non i giovani...una pletora di boccaloni che si bevono qualunque cosa.

pensa che c'è una intera categoria di persone che crede che il sesso si può scegliere e quello biologico non influisce sullo sviluppo fisico e mentale.
e poi per i sociologi problema è il virtuale o il reale..
il problema mondiale concreto è l'IQ che si abbassa, il giappone e generalmente i paesi asiatici sanno come difendersi, noi no. noi stiamo collassando, daremo il diritto di voto ai delfini se si continua così.

pensa che c'è una intera categoria di persone che crede che il sesso si può scegliere e quello biologico non influisce sullo sviluppo fisico e mentale.
e poi per i sociologi problema è il virtuale o il reale..
il problema mondiale concreto è l'IQ che si abbassa, il giappone e generalmente i paesi asiatici sanno come difendersi, noi no. noi stiamo collassando, daremo il diritto di voto ai delfini se si continua così.

Delfini che sono tra l'altro più intelligenti dei cosiddetti fluidi.

daremo il diritto di voto ai delfini se si continua così.

So Long, and Thanks for All the Fish (cit.)

Altro che votare, piuttosto cambiano pianeta :asd:

So Long, and Thanks for All the Fish (cit.)

Altro che votare, piuttosto cambiano pianeta :asd:

tanto ne becchi comunque uno dove dovrà passare l'autostrada.