Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-11-il-primo-aggiornamento-del-2026-manda-in-tilt-alcuni-pc-cosa-succede_148678.html

Un recente pacchetto cumulativo destinato ai sistemi operativi Microsoft sta causando notevoli disagi a diverse configurazioni hardware, manifestandosi sia attraverso l'impossibilità di completare la procedura di update sia mediante gravi instabilità grafiche per i possessori di specifiche schede video

Click sul link per visualizzare la notizia.

https://64.media.tumblr.com/e924567b975bd3054602eb6e1809f9ee/tumblr_osu4vkFQHm1qdvmxio1_540.gif

Cominciavo a preoccuparmi, due giorni neanche un problema riportato ! :asd:

Le tradizioni vanno rispettate, che diamine.

E ora, sotto con il solito dibattito !

:sofico:

coschizza che dice che sui suoi 1000000000 PC nessun problema in 3... 2...

Io, in cambio degli aggiornamenti, proporrei il giorno dell'utente Windows da prendere a calci negli zebedei.

Fate un po' a turno, secondo me ci guadagnate.

pROPIRO ieri sera ho aggiornato... ho una 4060 :(

Mah...noi in laboratorio abbiamo cinque sistemi con schede grafiche Nvidia e l'aggiornamento è stato regolarmente installato, alla stessa stregua nessun cliente che seguiamo ci ha contattato per riferirci di problemi riconducibili all'aggiornamento, e molti di loro hanno schede video Nvidia..

Adesso non voglio dire che siamo i più furbi della compagnia né tanto meno siamo tifosi di Windows ma sarebbe interessante sapere con che configurazioni hardware, lo stato del sistema operativo, ecc.. sono accaduti questi problemi altrimenti siamo sempre alla solita storia del "dagli contro Winzozz.." tanto per fare notizia, al netto che Reddit non è certo quello che si chiama una fonter attendibile....:rolleyes:

Cominciavo a preoccuparmi, due giorni neanche un problema riportato ! :asd:

Le tradizioni vanno rispettate, che diamine.

E ora, sotto con il solito dibattito !

:sofico:

:asd:

Mi limiterò a leggere i commenti, in particolare di alcuni utenti :ciapet:

:asd:

Mi limiterò a leggere i commenti, in particolare di alcuni utenti :ciapet:

Bene siamo a posto, sono arrivati gli adepti di Linux a dare manforte ai soliti del "dagli a Winzozz.." con le solite trite e ritrite considerazioni che oramai anche i sassi conoscono, certo poi Windows bisogna anche saperlo usare, roba che evidentemente non è per tutti anche se abbiamo una folla di "espertih" che è già bello se sanno cos'è una directory......:doh:

Bene siamo a posto, sono arrivati gli adepti di Linux a dare manforte ai soliti del "dagli a Winzozz.." con le solite trite e ritrite considerazioni che oramai anche i sassi conoscono, certo poi Windows bisogna anche saperlo usare, roba che evidentemente non è per tutti anche se abbiamo una folla di "espertih" che è già bello se sanno cos'è una directory......:doh:

In tutta sincerità non mi riferivo a te e nemmeno avevo visto che avevi già postato in questo thread perché mi sono limitato alle parole di Saturn, che mi hanno strappato un sorriso spontaneo.

Detto questo, se ti senti tirato in causa significa che in qualche modo ti rendi conto tu stesso che c'è un fondo di verità tra utenti che utilizzano il PC con coscienza e chi invece lo fa per abitudine ... che poi il termine che tu tiri in ballo ogni volta che c'è da contrapporre "linuxiani" e "utilizzatori di W$" lo utilizzi solo tu e compari di merenda per mettere in cattiva luce gli utenti del pinguino :rolleyes:

Quindi evita di quotarmi la prossima volta se non sai cosa scrivere per difendere ad oltranza il "tuo SO preferito" :O

Sembra che colpisca solo i PC con le Nvidia da barboni!
Oh smettetela di comprare roba al di sotto della xx80 delle serie Nvidia :ciapet:
Se non spendete almeno 2000 euro di GPU vi meritate tutto questo!
:D
Scherzo!
Però seriamente, è tutta colpa di Windows?
Dagli articoli di questo sito,ricordo che Nvidia è da un paio di anni che ha problemi con il software,anche con i BIOS,mi sa che sta smania di primeggiare nella IA sta facendo trascurare la progettazione hardware e software.

eh.. cosa succede ??
chissà cosa mai succede con gli aggiornamenti di Windows...

non trovo molto sensato il discorso di questo Kicinski se windows fa cosi schifo ed è ancora li vuol dire che il resto è ancora peggio altrimento lo avremmo gia abbandonato per quello
io ho provato mac e linux ma continuo a restare nel "pessimo" windows perche almeno lui funziona
:asd:

E ora, sotto con il solito dibattito !

Mi limiterò a leggere i commenti, in particolare di alcuni utenti :ciapet:

sono tempi duri se nessuno raccoglie l'assist :O , forse dovreste metterci più pepe :stordita:..


Giusto, dimenticavo:
cosa succede
boh, che succede?? :stordita:

Ce lo farete sapere voi appena emergeranno nuovi elementi, no?? :sborone:

sono tempi duri se nessuno raccoglie l'assist :O , forse dovreste metterci più pepe :stordita:..


Guarda caso, uno dei due utenti a cui mi riferivo sei prorpio tu :Prrr:
l'altro lo aveva tirato in ballo insane74 :D

Siete i due paladini di W$/M$ :p

Se si dovessero scrivere tutte le volte che l'aggiornamento di una distro LINUX manda in malora qualcosa...

Guarda caso, uno dei due utenti a cui mi riferivo sei prorpio tu :Prrr:
l'altro lo aveva tirato in ballo insane74 :D

Siete i due paladini di W$/M$ :p

ce ne sono almeno tre... :sofico:

Se si dovessero scrivere tutte le volte che l'aggiornamento di una distro LINUX manda in malora qualcosa...
Sì, dai, sentiamo...

Guarda caso, uno dei due utenti a cui mi riferivo sei prorpio tu :Prrr:

ne ero certo dal t0 :D ...però, per giustizia, diciamo anche che è speculare dai visto che anche voi non fate mai mancare il vostro contributo :sofico:

#MaIMieiNonVannoInTilt :sofico:

coschizza che dice che sui suoi 1000000000 PC nessun problema in 3... 2...

:D :D :sofico:

Se si dovessero scrivere tutte le volte che l'aggiornamento di una distro LINUX manda in malora qualcosa...

esatto... finisci la frase dai...

Arch Linux, aggiornamenti QUOTIDIANI, spesso anche del Kernel
Non ricordo l'ultima volta che ho dovuto fare un chroot da Live per sistemare un problema

ce ne sono almeno tre... :sofico:

Chi sarebbe il terzo? Il fanta tizio qui sopra? Altrimenti mi serve un indizio. :fagiano:

Chi sarebbe il terzo? Il fanta tizio qui sopra? Altrimenti mi serve un indizio. :fagiano:

Indovinato! :cincin:

Indovinato! :cincin:

Ultimamente mi sono imbattuto in un altro utente il cui nikname inizia ancora per F e quasi quasi lo aggiungerei alla lista ... basta che controlli i miei ultimi post :read:

Sono qui a portare la mia esperienza, dopo che Windows ha effettuato l'aggiornamento stavo riscontrando blocchi del sistema riconducibili alla GPU, avevo fatto diversi test e ormai avevo isolato l'hardware responsabile... Cercando su internet poi ho trovato il vostro articolo ed ho provato dopo altri tentativi anche a disinstallare l'aggiornamento in questione, disinstallandolo il problema sì è risolto, al 100% questo aggiornamento crea problemi alle GPU nVidia, al driver che è l'ultimo disponibile di novembre 2025. La GPU coinvolta è una GTX 750 Ti. Non ho avuto schermate nere, ma blocchi del sistema, lo scherma frizzava e l'unico modo per poter ripristinare era il riavvio per mezzo del tasto di spegnimento del case, i blocchi potevano essere scambiati per errori della RAM, ma invece è un problema software... causato da Microsoft. Ho sospeso gli aggiornamenti per le prossime cinque settimane sperando che sistemino l'inconveniente. Grazie H.U. per aver realizzato questo articolo. Saluti

Eccellente

Se si dovessero scrivere tutte le volte che l'aggiornamento di una distro LINUX manda in malora qualcosa...

Lascia stare, è una battaglia persa, sono convinti di usare un s.o. perfetto a cui non capita mai niente e una volta installato riconosce all'istante stampanti, scanner e compagnia bella, ovviamente si curano sempre di rimarcare la loro superiorità morale, ecc.. perché non utilizzano "Winzozz" che è roba da popolo, lasciamoglielo credere nessun problema, del resto i numeri di diffusione del s.o. perfetto dicono più di mille parole...

... La GPU coinvolta è una GTX 750 Ti.

Ma dai, che dire complimenti in effetti nel 2026 non è frequente leggere di utenti che usano una scheda video uscita circa 12 anni fa.

Sarebbe interessante sapere anche il resto del sistema, c'è da augurarsi che non sia coevo della scheda video di cui sopra altrimenti viene da chiedersi come mai ha Windows 11....

Ultimamente mi sono imbattuto in un altro utente il cui nikname inizia ancora per F e quasi quasi lo aggiungerei alla lista ... basta che controlli i miei ultimi post :read:
Arrivato? :D

Eccellente
Vero?, solo il meglio per chi usa 11!! :D

Arrivato? :D
Siamo al completo!! :D


#MaIMieiNonVannoInTilt :fuck:

Lascia stare, è una battaglia persa, sono convinti di usare un s.o. perfetto a cui non capita mai niente e una volta installato riconosce all'istante stampanti, scanner e compagnia bella, ovviamente si curano sempre di rimarcare la loro superiorità morale, ecc.. perché non utilizzano "Winzozz" che è roba da popolo, lasciamoglielo credere nessun problema, del resto i numeri di diffusione del s.o. perfetto dicono più di mille parole...


Piccola premessa, non voglio fare alcuna polemica, voglio solo mettere in evidenza una discrepanza che dovrebbe essere sotto gli occhi di tutti.

Quando una persona qualunque si reca in un negozio per acquistare un computer (sia esso portatile o fisso) ci trova solo PC con installato sopra W$ e nessun commesso si sognerebbe di far presente la possibilità di far risparmiare qualche decina di euro per passare a GNU/Linux (qualche anno fa qualcuno ci ha provato, ma GNU/Linux ancora non era user friendly, ora sì e te lo dico da estimatore di W$ fino a W7). Ora, se questa persona è a digiuno di informatica, che ci sia W$ o il pinguino come SO non gli cambierebbe niente perché a livello di usabilità ormai è la stessa cosa (parlo di uso quotidiano per navigare, vedere video, ascoltare musica, scrivere documenti, cose di questo tipo).
Se invece la persona che necessita di un nuovo computer è un libero professionista e/o un lavoratore che ha la necessità di usare particolari software c'è poco da fare: finchè rimarranno esclusive di W$ necessiteranno di W$. E questo lo si può dire anche per i "giocatori professionisti" o che utilizzano particolari periferiche non sopportate dal pinguino.

Se alla luce di quanto fatto presente non notate questa discrepanza, getto la spugna (ormai siete diventati una triade ben affiatata).



Ma dai, che dire complimenti in effetti nel 2026 non è frequente leggere di utenti che usano una scheda video uscita circa 12 anni fa.

Sarebbe interessante sapere anche il resto del sistema, c'è da augurarsi che non sia coevo della scheda video di cui sopra altrimenti viene da chiedersi come mai ha Windows 11....

Si da il caso che il pinguino funzioni senza problemi anche su PC che hanno 15 anni di vita, e parlo delle attuali versioni di linux, non di quelle uscite dieci anni fa. Questa è la differenza sostanziale tra i due SO, poi tutte le altre menate che tirate in ballo ve le lascio volentieri :old:

P.S. alla fine uno usa il PC in base alle sue necessità, questo è ovvio, ma fintantoché prevale il monopolio la gente comune non saprà mai dell'esistenza di valide alternative, quindi io non mi pongo il problema se ci sarà mai un "anno di linux" ... la cosa importante è che io possa scegliere come usare i miei PC e non come mi viene imposto dalla M$ :O

P.P.S. dobbiamo ringraziare la M$ per la fine del supporto a W10 e le richieste di sistema di W11 (in termini calcistici si direbbe gran bel autogol) se qualcun altro ha deciso di guardarsi intorno.

Piccola premessa, non voglio fare alcuna polemica, voglio solo mettere in evidenza una discrepanza che dovrebbe essere sotto gli occhi di tutti.

Quando una persona qualunque si reca in un negozio per acquistare un computer (sia esso portatile o fisso) ci trova solo PC con installato sopra W$ e nessun commesso si sognerebbe di far presente la possibilità di far risparmiare qualche decina di euro per passare a GNU/Linux (qualche anno fa qualcuno ci ha provato, ma GNU/Linux ancora non era user friendly, ora sì e te lo dico da estimatore di W$ fino a W7). Ora, se questa persona è a digiuno di informatica, che ci sia W$ o il pinguino come SO non gli cambierebbe niente perché a livello di usabilità ormai è la stessa cosa (parlo di uso quotidiano per navigare, vedere video, ascoltare musica, scrivere documenti, cose di questo tipo).
Se invece la persona che necessita di un nuovo computer è un libero professionista e/o un lavoratore che ha la necessità di usare particolari software c'è poco da fare: finchè rimarranno esclusive di W$ necessiteranno di W$. E questo lo si può dire anche per i "giocatori professionisti" o che utilizzano particolari periferiche non sopportate dal pinguino.

Se alla luce di quanto fatto presente non notate questa discrepanza, getto la spugna (ormai siete diventati una triade ben affiatata).

Ma ci manca nessuna polemica nemmeno da parte mia, si discute semplicemente di s.o., però permettimi di farti notare che un interlocutore che si presenta parlando di Windows con la sigla "W$" restituisce un chiaro e limpido messaggio che poi è sempre lo stesso "dagli alla Microsoft e a Winzozz", per analogia è come se io mi presentassi chiamando "Linzozz" quello che invece è un s.o., che peraltro come già detto più volte utilizzo anch'io, che deve essere considerato come tale, per capirci non capisco perché parlando di Windows chi utilizza Linux come s.o. principale debba sempre e costantemente parlarne in senso dispregiativo.

Per il resto del tuo intervento, oggi in qualunque negozio di informatica, questa mattina per dire sono stato all' Unieuro e all' Euronics quindi posso confermarlo direttamente, sono disponibili almeno tre tipologie di PC, una con Windows, una con MacOS e infine i Chromebook, sistema operativo di Google, peraltro imparentato con Linux, quindi si hanno ben due scelte alternative a Windows.

Il fatto poi che quest'ultimo sia quello diciamo scelto in via preferenziale dipende da molte variabili, per esempio lo usano già al lavoro, per esempio hanno fatto un corso basico di PC, oramai li fanno ovunque, per disoccupati, per le casalinghe, quelli per la terza età, perché hanno l'amico che è di aiuto nell'utilizzo quotidiano, perché lo usa anche il figlio per giocare, perché stanno frequentando il corso ECDL per prendere l'attestato della Patente Europea del PC, utile appunto non solo a fare punteggio per lavoro ma anche all'estero e potrei continuare fino a domani mattina.

Il discorso è che non è che uno compra un PC con Windows "per simpatia", ci sono alle spalle ragioni più che valide, senza ovviamente parlare dei professionisti, ecc.. che non scelgono Windows perché gli sta simpatico, anche qui, ma semplicemente perché sono obbligati a farlo causa proprio quei software professionali che funzionano solo su Windows, ci fosse il porting di questi su Linux credi davvero che i sopracitati professionisti siano così contenti di spendere fior di quattrini per le licenze quando potrebbero fare lo stesso lavoro senza cacciare una lira?

Si da il caso che il pinguino funzioni senza problemi anche su PC che hanno 15 anni di vita, e parlo delle attuali versioni di linux, non di quelle uscite dieci anni fa. Questa è la differenza sostanziale tra i due SO, poi tutte le altre menate che tirate in ballo ve le lascio volentieri :old:

P.S. alla fine uno usa il PC in base alle sue necessità, questo è ovvio, ma fintantoché prevale il monopolio la gente comune non saprà mai dell'esistenza di valide alternative, quindi io non mi pongo il problema se ci sarà mai un "anno di linux" ... la cosa importante è che io possa scegliere come usare i miei PC e non come mi viene imposto dalla M$ :O

P.P.S. dobbiamo ringraziare la M$ per la fine del supporto a W10 e le richieste di sistema di W11 (in termini calcistici si direbbe gran bel autogol) se qualcun altro ha deciso di guardarsi intorno.

Ma certo nessuno lo nega, anzi mi trovi assolutamente d'accordo, per dire in laboratorio abbiamo per così dire rivitalizzato dei desktop e dei portatili decisamente diciamo obsoleti a gente che non era nelle condizioni di spendere dei soldi per cambiare la macchina, e di questo non possiamo che ringraziare la possibilità che ci viene data da Linux.

Mah guarda che, tolti i casi di cui sopra o usi diciamo particolari, gaming di un certo tipo, periferiche specifiche, ecc... , nessuno impone Windows nel senso che non è che ti puntano una pistola alla testa e ti dicono "compra Windows altrimenti finisci male", semplicemente entrano in gioco le motivazioni di cui sopra a cui aggiungo che Linux non è decisamente pubblicizzato come dovrebbe e come merita, anzi dirò con tutta sincerità che più volte ho avuto la netta sensazione che gli stessi utilizzatori di Linux non vedono di buon occhio come si suol dire una possibile, e auspicabile secondo me visto che le potenzialità ci sono tutte, espansione dell'installato, quasi come a conservare il discorso di un s.o. diciamo riservato a pochi, un fare che francamente non ho mai capito e questo certamente non è un fatto solo recente ma praticamente da sempre, anche anni fa quando frequentavo il LUG, che dire magari cambiare un attimo mentalità aprendosi di più verso il "popolo" formato dalle Zie Marie? potrebbe essere una strada molto vantaggiosa, potrebbe....

esatto... finisci la frase dai...

Arch Linux, aggiornamenti QUOTIDIANI, spesso anche del Kernel
Non ricordo l'ultima volta che ho dovuto fare un chroot da Live per sistemare un problema

Non è frequente ma ad esempio a me è capitato che un sistema linux che ospita delle virtual machine a seguito di un aggiornamento per motivi che non ho mai compreso ha rinominato una risorsa hardware da

/dev/dri/card0 a card1 e non mi avviava più la virtual machine non trovando più la risorsa corretta.

Modificato manualmente con "NANO" tutto ha rifunzionato.

Sia chiaro con questo non voglio avallare l'idea che ci siano continui problemi anzi... sono piuttosto rari, oserei dire dei casi isolati però esistono.

... non capisco perché parlando di Windows chi utilizza Linux come s.o. principale debba sempre e costantemente parlarne in senso dispregiativo.

Non sono uno di quelli che usa i nomignoli dispregiativi, ma capisco chi lo fa.
Il fatto è che quasi tutti provengono da un utilizzo (multi)decennale di Windows, e il motivo per cui molti di noi sono passati a Linux non è il costo della licenza (come molti vorrebbero far credere), ma il peggioramento del sistema in sé.
Se ci aggiungi che MS si è spesso comportata in maniera terribile nei confronti dei clienti e dei concorrenti, vien da sé che molti si sentono "giustificati" nello storpiarne il nome, in segno di disprezzo...

... oggi in qualunque negozio di informatica, questa mattina per dire sono stato all' Unieuro e all' Euronics quindi posso confermarlo direttamente, sono disponibili almeno tre tipologie di PC, una con Windows, una con MacOS e infine i Chromebook, sistema operativo di Google, peraltro imparentato con Linux, quindi si hanno ben due scelte alternative a Windows.

72 modelli con Windows e 2 Chromebook (che sono però poco più di netbook...)

... anzi dirò con tutta sincerità che più volte ho avuto la netta sensazione che gli stessi utilizzatori di Linux non vedono di buon occhio come si suol dire una possibile, e auspicabile secondo me visto che le potenzialità ci sono tutte, espansione dell'installato, quasi come a conservare il discorso di un s.o. diciamo riservato a pochi, un fare che francamente non ho mai capito e questo certamente non è un fatto solo recente ma praticamente da sempre, anche anni fa quando frequentavo il LUG, che dire magari cambiare un attimo mentalità aprendosi di più verso il "popolo" formato dalle Zie Marie? potrebbe essere una strada molto vantaggiosa, potrebbe....
Molti di quelli che usano Linux oggi, lo ritengono già perfetto così.
Quindi perché allargarne l'utenza al popolo? Per attirare malware, aumentare i vincoli software, appesantirlo con protezioni per gli ingenui, ecc?

Guarda Android: oggi non puoi più usare lo smartphone come archivio di massa, non puoi usare certe app se il telefono non è certificato, (quasi) non puoi installare app fuori dallo store, non puoi sbloccare il bootloader o fare il root perché hanno paura che lo faccia anche la casalinga che poi si trova il telefono completamente aperto alle minacce.
Aggiungono paletto dopo paletto per aumentare la sicurezza, che ne rende difficile l'uso agli utenti più avanzati...

Perché mai un utente Linux di adesso vorrebbe vedere questo futuro per Linux?

--doppio--

un interlocutore che si presenta parlando di Windows con la sigla "W$" restituisce un chiaro e limpido messaggio che poi è sempre lo stesso "dagli alla Microsoft e a Winzozz"
dici?? :D

non capisco perché parlando di Windows chi utilizza Linux come s.o. principale debba sempre e costantemente parlarne in senso dispregiativo.
strano, vero??
Forse vogliono semplicemente contarsi sperando di non calar di numero col tempo :D



#MaIMieiNonVannoInTilt :fuck:

Piccola precisazione (già fatta in altri thread tra l'altro).
Uso W$ e M$ come diminutivi per non scrivere ogni volta il termine completo ed il simbolo del dollaro al posto della S per indicare che sono a pagamento, se voi ci vedete una nota dispregiativa amen (cmq non l'ho mai scritto con le zeta, questo lo fanno altri utenti e non io) anche perché fino a W7 era il miglior SO sulla piazza, ora per quanto mi riguarda, non lo è più.

Non sono uno di quelli che usa i nomignoli dispregiativi, ma capisco chi lo fa.
Il fatto è che quasi tutti provengono da un utilizzo (multi)decennale di Windows, e il motivo per cui molti di noi sono passati a Linux non è il costo della licenza (come molti vorrebbero far credere), ma il peggioramento del sistema in sé.
Se ci aggiungi che MS si è spesso comportata in maniera terribile nei confronti dei clienti e dei concorrenti, vien da sé che molti si sentono "giustificati" nello storpiarne il nome, in segno di disprezzo...

Mah che Windows nelle ultime versioni sia peggiorato è una opinione rispettabile ma del tutto personale, cosa peraltro ancora tutta da dimostrare, poi certo se per valutare un s.o. si guardano come sono le icone o le finestre, area di lavoro chiamale come vuoi allora alzo le mani, indubbiamente abbiamo dei parametri diversi per valutare un s.o., inoltre quali sarebbero queste cose "terribili" che la Microsoft avrebbe fatto alla propria clientela? chiedo per curiosità eh, al netto che io scelgo un sistema operativo perché questo soddisfi le mie esigenze, TUTTE le mie esigenze, certo non perché mi sta simpatica la Software House che lo ha realizzato....

Ovviamente vorrei sperare che non si esca con la solita storia che "Windows ti spia" perché davvero allora non vale neanche più la pena di continuare a discutere, ad ogni modo contenti voi contenti tutti, da che mi risulta però quelli incazzati con Windows devono essere proprio pochini considerata la diffusione che continua ad avere, ovviamente sono tutte installazioni imposte e perché si trova "anche nelle patatine", vabbè.....

72 modelli con Windows e 2 Chromebook (che sono però poco più di netbook...)

E di grazia da dove hai ricavato quei dati? questa mattina invece io ho visto, in entrambi i negozi, tre isole dedicate, una per Windows, una per Apple e la terza per i dispositivi Chromebook, quindi non diciamo eresie per favore, poi certo se per portare come si suol dire l'acqua al proprio mulino ci si inventano le situazioni anche qui alzo le mani, non vale neanche la pena di commentare oltre se non per dire che con un Chromebook fai esattamente le stesse cose che fa Linux e che andate predicando a destra e a manca e che "andrebbero bene per la maggioranza degli utenti che adesso usano Windows" e cioè navigare in rete, leggere la posta e scrivere una lettera, quindi di che parliamo, l'alternativa per questo uso c'è eccome e anche già bella e confezionata invece di perdere tempo a cercare la distro "che fa per me".....

Molti di quelli che usano Linux oggi, lo ritengono già perfetto così.
Quindi perché allargarne l'utenza al popolo? Per attirare malware, aumentare i vincoli software, appesantirlo con protezioni per gli ingenui, ecc?

Guarda Android: oggi non puoi più usare lo smartphone come archivio di massa, non puoi usare certe app se il telefono non è certificato, (quasi) non puoi installare app fuori dallo store, non puoi sbloccare il bootloader o fare il root perché hanno paura che lo faccia anche la casalinga che poi si trova il telefono completamente aperto alle minacce.
Aggiungono paletto dopo paletto per aumentare la sicurezza, che ne rende difficile l'uso agli utenti più avanzati...

Perché mai un utente Linux di adesso vorrebbe vedere questo futuro per Linux?

Ah Linux sarebbe un s.o. perfetto? pensavo davvero nella mia lunga carriera informatica di averle sentite tutte, evidentemente mi sbagliavo, si perfetto come no.....:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Per il resto non avevo dubbi, come sempre l'anima "elitaria" esce sempre, questi bavboni del popolo bue che usa Windows, orrore....certo resta sempre da stabilire se siete un elite o degli emarginati, chissà....

Ad ogni modo state pure tranquilli, visti i numeri ridicoli di diffusione di Linux non mi pare che ci sia questa grande "richiesta" per passare a questo s.o., e complimenti per l'apertura mentale e l'atteggiamento veramente democratico con cui vi ponete, per poi frignare immancabilmente ogni volta che vi sbattono in faccia i numeri che attestano che "Linux non si diffonde, non viene capito..", da non credere.....:doh:

Problema talmente inesistente, che Microsoft ha appena rilasciato un out-of-band per risolverlo: https://support.microsoft.com/it-it/topic/17-gennaio-2026-kb5077797-build-del-sistema-operativo-22631-6494-fuori-banda-3fb07d6a-0e35-4510-8518-4e333ed78edc

dici?? :D

Si si dico, anche se si sforzano di apparire imparziali cercando di intavolare una discussione oggettiva alla fine l'anima del fanboy invasato esce sempre, "Linux è il più meglio, punto e basta", c'è poco da fare si vede che avere come sistema principale Linux nel pacchetto c'è anche l'assumere questa posizione, è proprio più forte di loro, fortuna che usando Mint come sistema secondario sono immune al contagio...:D

strano, vero??
Forse vogliono semplicemente contarsi sperando di non calar di numero col tempo :D

Ma no figurati, lo hanno ammesso anche loro che meno Linux si diffonde e meglio è, hanno fatto praticamente la setta dei "linuxari estinti".....:D

Problema talmente inesistente, che Microsoft ha appena rilasciato un out-of-band per risolverlo: https://support.microsoft.com/it-it/topic/17-gennaio-2026-kb5077797-build-del-sistema-operativo-22631-6494-fuori-banda-3fb07d6a-0e35-4510-8518-4e333ed78edc

Ci trasferiremo tutti nella discussione che verrà presumibilmente pubblicata domani :D



MaIMieiNonVannoInTilt

Ma dai, che dire complimenti in effetti nel 2026 non è frequente leggere di utenti che usano una scheda video uscita circa 12 anni fa.
Sarebbe interessante sapere anche il resto del sistema, c'è da augurarsi che non sia coevo della scheda video di cui sopra altrimenti viene da chiedersi come mai ha Windows 11....

la GTX 750 TI è stata fornita di drivers compatibili x W11 da nVidia fino a novembre, il supporto è finito a novembre, continuerà però a supportarla dal lato sicurezza. Se (nVidia/Microsoft)risolveranno, bene, altrimenti troverò ulteriori modi per risolvermi il problema.
altrimenti viene da chiedersi come mai ha Windows 11....
:spam:

Si prosegue Q U I (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3041330), partecipiamo numerosi dai! :D

Mah che Windows nelle ultime versioni sia peggiorato è una opinione rispettabile ma del tutto personale, cosa peraltro ancora tutta da dimostrare, poi certo se per valutare un s.o. si guardano come sono le icone o le finestre, area di lavoro chiamale come vuoi allora alzo le mani, indubbiamente abbiamo dei parametri diversi per valutare un s.o.,
Ovviamente.
Certo, tralasciamo il fatto che Win11 non lo voglia nessuno, abbia a malapena passato il 50% di share MS dopo "appena" 5 anni dal lancio, lo share di Windows sia in continuo e costante calo, ecc.
Certamente, sono opinioni personali. Abbiamo parametri diversi.
Ma l'opinione maggiore dice che non è contenta di Win11.
inoltre quali sarebbero queste cose "terribili" che la Microsoft avrebbe fatto alla propria clientela? chiedo per curiosità eh,
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft ad esempio.
Certo, poi se non si vogliono vedere (come mi aspetto succeda), allora non si vedono...
al netto che io scelgo un sistema operativo perché questo soddisfi le mie esigenze, TUTTE le mie esigenze, certo non perché mi sta simpatica la Software House che lo ha realizzato....

Infatti. Ma Windows soddisfa TUTTE le TUE esigenze.
Per altri, non è così.

Ovviamente vorrei sperare che non si esca con la solita storia che "Windows ti spia" perché davvero allora non vale neanche più la pena di continuare a discutere,
Benissimo, possiamo non andare oltre, se tu non vuoi.
Certo che selezionare gli argomenti, ed escludere quelli a sfavore, è un bel modo di difendere le proprie preferenze...
ad ogni modo contenti voi contenti tutti, da che mi risulta però quelli incazzati con Windows devono essere proprio pochini considerata la diffusione che continua ad avere, ovviamente sono tutte installazioni imposte e perché si trova "anche nelle patatine", vabbè.....

E quale sarebbe la diffusione?
Un concetto che non capite, e che relegate ad un semplice "solita storia che Windows ti spia", è che non c'è un modo di contare le installazioni di un software che non richiede licenze o contiene telemetria.

E di grazia da dove hai ricavato quei dati? questa mattina invece io ho visto, in entrambi i negozi, tre isole dedicate, una per Windows, una per Apple e la terza per i dispositivi Chromebook, quindi non diciamo eresie per favore, poi certo se per portare come si suol dire l'acqua al proprio mulino ci si inventano le situazioni anche qui alzo le mani, non vale neanche la pena di commentare oltre
Era una battuta, ovviamente.
Per indicare che per ogni pc con Linux preinstallato, ne esistono centinaia con Windows.
Non sono stato nei negozi che hai frequentato tu, ma normalmente, se vuoi un po' di scelta, trovi solo macchine Windows.
I Chromebook sono, in gran parte, dei thin client per webapps. Non sono comparabili.

se non per dire che con un Chromebook fai esattamente le stesse cose che fa Linux e che andate predicando a destra e a manca e che "andrebbero bene per la maggioranza degli utenti che adesso usano Windows" e cioè navigare in rete, leggere la posta e scrivere una lettera, quindi di che parliamo, l'alternativa per questo uso c'è eccome e anche già bella e confezionata invece di perdere tempo a cercare la distro "che fa per me".....

Ma nemmeno per idea.
Un pc Linux è un pc, un Chromebook è poco più di un tablet con tastiera...

Ah Linux sarebbe un s.o. perfetto? pensavo davvero nella mia lunga carriera informatica di averle sentite tutte, evidentemente mi sbagliavo, si perfetto come no.....:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Cosa c'è di così complicato nel capire che una cosa può essere perfetta per tizio, e non andare bene a caio?
Sì, per molti Linux è perfetto come sistema operativo, fa tutto quello di cui hanno bisogno, e in maniera molto migliore di come lo farebbe Windows.

Se fai fatica a capire un concetto come "persone diverse, esigenze diverse", problema tuo.
Oppure hai l'arroganza di ritenere che le TUE esigenze, sono quelle giuste?

Per il resto non avevo dubbi, come sempre l'anima "elitaria" esce sempre, questi bavboni del popolo bue che usa Windows, orrore....certo resta sempre da stabilire se siete un elite o degli emarginati, chissà....

Ad ogni modo state pure tranquilli, visti i numeri ridicoli di diffusione di Linux non mi pare che ci sia questa grande "richiesta" per passare a questo s.o., e complimenti per l'apertura mentale e l'atteggiamento veramente democratico con cui vi ponete, per poi frignare immancabilmente ogni volta che vi sbattono in faccia i numeri che attestano che "Linux non si diffonde, non viene capito..", da non credere.....:doh:
:rotfl:

Ma sono d'accordo con te, ci sono casi in cui discutere è completamente inutile. Totalmente.
Si parla, soltanto. Per passare il tempo.

anche se si sforzano di apparire imparziali cercando di intavolare una discussione oggettiva alla fine l'anima del fanboy invasato esce sempre, "Linux è il più meglio, punto e basta" [...]

ma va? :fagiano: , hai anche te l'impressione che da un lato ci sia l'élite e, dall'altro, la massa?? :D


Però aggiungo:
ma si facciano i cazzi loro e pensino al pinguino invece di intervenire su OGNI notizia avente ad oggetto MS (lo dissi a suo tempo: evidentemente, oltre a non saper come passare il tempo, sono mossi dallo spirito del buon samaritano quando sarebbero invece più utili nel catechizzare la massa a partire dagli amici /parenti che invece considerano evidentemente alla stregua di plagiati/dementi)

ma va? :fagiano: , hai anche te l'impressione che da un lato ci sia l'élite e, dall'altro, la massa?? :D


Però aggiungo:
ma si facciano i cazzi loro e pensino al pinguino invece di intervenire su OGNI notizia avente ad oggetto MS (lo dissi a suo tempo: evidentemente, oltre a non saper come passare il tempo, sono mossi dallo spirito del buon samaritano quando sarebbero invece più utili nel catechizzare la massa a partire dagli amici /parenti che invece considerano evidentemente alla stregua di plagiati/dementi)
E tu, invece, cosa ci fai di bello in questi lidi?:rolleyes:

Si da il caso che il pinguino funzioni senza problemi anche su PC che hanno 15 anni di vita, e parlo delle attuali versioni di linux, non di quelle uscite dieci anni fa. Questa è la differenza sostanziale tra i due SO, poi tutte le altre menate che tirate in ballo ve le lascio volentieri :old:


Bisognerebbe fare la prova con una delle ultime versioni di Windows.
Già si inchioda su PC recenti, figuriamoci su quelli di 15 anni fa...
Comunque non capisco di cosa vi meravigliate. Dopo Windows 7, c'è stato il nulla cosmico. Solo casini e magagne che devono risolvere gli utenti un po sgamati. Quelli che non conoscono hwupgrade, fanno felici i vari assistenza PC sparsi per il globo. Dovranno pur campare anche loro no? :D

E tu, invece, cosa ci fai di bello in questi lidi?:rolleyes:

Sono la vostra anima nera. :Perfido:
Finché ogni notizia relativa a MS vedrà il prezioso contributo dell'élite pronta a far ironia spicciola e generalizzazioni a piene mani, lì ci sarò anche io per bilanciarne la spocchia :ciapet:


:fuck:

Sono la vostra anima nera. :Perfido:
Finché ogni notizia relativa a MS vedrà il prezioso contributo dell'élite pronta a far ironia spicciola e generalizzazioni a piene mani, lì ci sarò anche io per bilanciarne la spocchia :ciapet:


:fuck:

Hanno appena pubblicato un'altra notizia (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3041557) sul tuo amato SO, solo che non trovo la faccina con i "pop-corn" (o forse ricordo male e non c'è mai stata in questo forum e mi confondo con altri forum).

Hanno appena pubblicato un'altra notizia (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3041557) sul tuo amato SO, solo che non trovo la faccina con i "pop-corn" (o forse ricordo male e non c'è mai stata in questo forum e mi confondo con altri forum).

i problemi del notepad etc, oltre a non riscontrarli, non mi coinvolgono emotivamente :ciapet:

i problemi del notepad, sinceramente e oltre a non riscontrar nulla, non mi coinvolgono emotivamente :ciapet:

Sono contento per te :O

Si da il caso che il pinguino funzioni senza problemi anche su PC che hanno 15 anni di vita, e parlo delle attuali versioni di linux, non di quelle uscite dieci anni fa.

insomma.
15 anni fa vuol dire primi generazione di "i", 4 gb di ram, disco meccanico.
girare linux ci gira, ma da schifo; come da schifo ci gira windows 10.


però, se andiamo dietro di altri 3 anni, arriviamo a macchine su cui linux moderno non gira, W10 ltsc invece si (da schifo, ovviamente).

e, no, non lo dico per sentito dire; ho fatto decine di prove, prima di arrivare a questa conclusione.

Bisognerebbe fare la prova con una delle ultime versioni di Windows.
Già si inchioda su PC recenti, figuriamoci su quelli di 15 anni fa...

Presente !
Computer portatile del 2008 forse 9 credo, da me upgradato a t9600 4 gb e ssd.
se mi leggi vuol dire che funziona !
Ovviamente windows 11 23h2 dopo non è più supportato il processore, ma come" pc da divano" va ancora bene e non si pianta !
Questo direi che sia più vecchio che ho dato che quello del 2006 che aveva un ssd PATA ha tirato le cuoia definitivamente, anche li andava win11, anche se l'ssd pata non era il massimo.
Il piu recente è un intel 12 gen aggiornato e anche li va bene.

Presente !
Computer portatile del 2008 forse 9 credo, da me upgradato a t9600 4 gb e ssd.
se mi leggi vuol dire che funziona !
Ovviamente windows 11 23h2 dopo non è più supportato il processore, ma come" pc da divano" va ancora bene e non si pianta !
Questo direi che sia più vecchio che ho dato che quello del 2006 che aveva un ssd PATA ha tirato le cuoia definitivamente, anche li andava win11, anche se l'ssd pata non era il massimo.
Il piu recente è un intel 12 gen aggiornato e anche li va bene.

idem. portatile con core due 32 bit, già di fascia bassa quando lo comprai.

linux moderno ovviamente non supportato, W10 Ltsc lento come la fame.
upgradato la ram a 4gb (in teoria non supportate... ma lui non lo sapeva :D) miglioramenti 0.
scaraventato dentro un SSD... non è una scheggia ma su internet ci va e va pure un office leggero.

insomma.
15 anni fa vuol dire primi generazione di "i", 4 gb di ram, disco meccanico.
girare linux ci gira, ma da schifo; come da schifo ci gira windows 10.


però, se andiamo dietro di altri 3 anni, arriviamo a macchine su cui linux moderno non gira, W10 ltsc invece si (da schifo, ovviamente).

e, no, non lo dico per sentito dire; ho fatto decine di prove, prima di arrivare a questa conclusione.
meh....

Hardware di 12 anni
cat /proc/cpuinfo | grep 'name'| uniq
model name : Intel(R) Core(TM) i3-4130 CPU @ 3.40GHz

poi 8 GB RAM + ssd (ok che non è un HD meccanico, ma trovalo ?)
Ubuntu MATE 24.04 va che è una meraviglia

meh....

cat /proc/cpuinfo | grep 'name'| uniq
model name : Intel(R) Core(TM) i3-4130 CPU @ 3.40GHz

poi 8 GB RAM + ssd (ok che non è un HD meccanico, ma trovalo ?)
Ubuntu 24.04 va che è una meraviglia

e sticazzi... è più recente del mio pc "principale" :D

in realtà avrei anch'io un i3 di 4a generazione, ma credo sia più lento dell'I5 di 3a


ora, con 8gb non lo so, ma con 24 io non ho mai avuto problema nè con windows (sia 10 che 11) ne con le 2-3 versioni di linux che ci ho provato.

e sticazzi... è più recente del mio pc "principale" :D


Annamo bene.. (https://www.youtube.com/shorts/Amj9IjDUlbI)


:asd:

e sticazzi... è più recente del mio pc "principale" :D


Il mio unico pc fisso, oltre al server domestico, è un 4770 su una mainboard cinese, e 16 gb di ram, c'è una nvidia 1660 quindi al massimo giochi vecchi.

Il mio unico pc fisso, oltre al server domestico, è un 4770 su una mainboard cinese, e 16 gb di ram, c'è una nvidia 1660 quindi al massimo giochi vecchi.


BRIVIDI :D

BRIVIDI :D

Funziona... Bene !

nel 2016 avevo anche io un i7 4790 e funzionava bene. ci credo...specie poi se oggi (2026) continui ad usarlo per navigare o leggere mail :D

nel 2016 avevo anche io un i7 4790 e funzionava bene. ci credo...specie poi se oggi (2026) continui ad usarlo per navigare o leggere mail :D

Attualmente non ho compiti che necessitino della massima potenza disponibile sul mercato, ne la necessità di eseguirli nel minor tempo possibile.
Non ci lavoro...

Ribadisco la mia idea. Il minimo del minimo per navigazione con un browser moderno ed Office leggero, CPU Dual-Core, SSD e 4 GBytes di RAM ... ! Con Windows 10.

Il ferraccio che uso per quello scopo e con quella navigazione è sempre "fluido" ... tranne quando arrivano gli updates mensili (Windows 10 non LTSC, con aggiornamenti estesi).

diamogli un up! dai, domani è Domenica e difficilmente usciranno notizie capaci di catalizzare l'attenzione del popolo per questo fine settimana che merita cmq, tra una partita di serie A e l'altra, un argomento stimolante su cui dibattere :asd: