Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/jensen-huang-la-narrativa-apocalittica-sull-ai-frena-sviluppo-e-investimenti_148441.html

Jensen Huang critica la narrativa catastrofista sull'AI, ritenuta dannosa per investimenti, società e sviluppo responsabile della tecnologia. Dal confronto con Anthropic alle divergenze sulle regole di esportazione, il CEO di NVIDIA difende un approccio meno allarmistico, mentre il dibattito pubblico resta segnato da timori occupazionali e regolatori.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Qualcosa di concettualmente simile, per non scrivere uguale, veniva detto un annetto prima dell'esplosione della bolla immobiliare USA con il conseguente collasso del settore e di quello finanziario che lo sorreggeva con prodotti derivati! Si è visto come è andata a finire...

" La narrativa apocalittica sull'AI frena sviluppo e investimenti ", soprattutto frena la valanga di miliardi che entrano nelle mie tasche!! :rolleyes:

"La narrativa apocalittica sull'AI frena i miei profitti"

Ovvio,ha acquisito di qua e di là facendo intrecci macchiavellici,se cade l'IA, Nvidia si ritroverà in una posizione peggiore di Friedman,quello delle cripto.
Logicamente un produttore di sigarette non verrà mai a dirti che il fumo fa male,di smettere di fumare etc almeno che non sia costretto a dirtelo (le foto e le frasi sui pacchetti)
Non è solo Antropic ma anche qualche altro ceo ignorante di qualche piccola azienda,i quali affermano che la IA è economicamente insostenibile,ma invece ha ragione Huang,i guadagni saranno infiniti,non ci sarà mai saturazione del mercato o simile, sarà tutto infinito,come la crescita dei guadagni,gli unicorni saranno liberi di correre nei prati e la Nutella farà dimagrire......

Ovvio,ha acquisito di qua e di là facendo intrecci macchiavellici,se cade l'IA, Nvidia si ritroverà in una posizione peggiore di Friedman,quello delle cripto.
Logicamente un produttore di sigarette non verrà mai a dirti che il fumo fa male,di smettere di fumare etc almeno che non sia costretto a dirtelo (le foto e le frasi sui pacchetti)
Non è solo Antropic ma anche qualche altro ceo ignorante di qualche piccola azienda,i quali affermano che la IA è economicamente insostenibile,ma invece ha ragione Huang,i guadagni saranno infiniti,non ci sarà mai saturazione del mercato o simile, sarà tutto infinito,come la crescita dei guadagni,gli unicorni saranno liberi di correre nei prati e la Nutella farà dimagrire......

In questo interessante, abbastanza esaustivo, viene spiegato per bene tutto l'intreccio finanziario dietro l'AI:

https://www.youtube.com/watch?v=8CUHFcNyEpo&pp=0gcJCU0KAYcqIYzv

Qualcosa di concettualmente simile, per non scrivere uguale, veniva detto un annetto prima dell'esplosione della bolla immobiliare USA con il conseguente collasso del settore e di quello finanziario che lo sorreggeva con prodotti derivati! Si è visto come è andata a finire...

" La narrativa apocalittica sull'AI frena sviluppo e investimenti ", soprattutto frena la valanga di miliardi che entrano nelle mie tasche!! :rolleyes:

Non dico che non possa accadere di nuovo, ma sono due situazioni completamente diverse.

io dividerei in due la IA

la buona IA, quella che vende jensen, che salverà il mondo e vite umane

e la cattiva IA, quella che vendono gli altri, che ammazzeranno umani e toglieranno posti di lavoro

non si può salvare il mondo facendo profitto.

Non dico che non possa accadere di nuovo, ma sono due situazioni completamente diverse.

Si situazione e contesto diversi ma il messaggio lanciato Huang è lo stesso.
Una delle differenze tra la bolla immobiliare e quella che si sta creando sull'AI è la quantità di capitale, a debito, utilizzato che è quasi il triplo!
Il punto, l'elefante nella stanza che pochi voglio vedere, è la capacità di generare utili sufficienti a ripagare i debiti contratti e per tenere su tutto il business sia per i servizi che per l'infrastruttura.
L'unica società che sta fatturando qualcosa è Anthropic che ha visto il suo fatturato superare di poco i 5 MLD di Dollari ad Agosto scorso, anche se le sue spese sul capitale sono ancora molto elevate e dominate con accordi capestro come quello fatto con Microsoft ( acquisto di capacità computazionale su Azure per 30 MLD di USD ) in triangolazione con Nvidia a Novembre scorso.
Per contro OpenAI, che sulla carta vanta una valutazione superiore, come utili è ancora ferma al palo con investimenti di gran lunga superiori.
Insomma è una situazione abbastanza scivolosa e di mezzo già ci sono prodotti derivati per assicurare il capitale a prestito.
Stiamo a vedere...