Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/nuova-bufera-su-x-diversi-paesi-minacciano-il-blocco-della-piattaforma-e-di-grok-che-genera-immagini-sessualizzate-anche-di-minori_148383.html

Il 2026 si apre con una crisi per X: Grok, l’AI di xAI, è accusata di generare immagini sessualizzate e deepfake non consensuali, anche di minori. India, Europa e Sud-est asiatico avviano indagini e minacciano ban. Musk scarica la responsabilità sugli utenti e limita l'accesso agli utenti paganti di Grok.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Solo io trovo ipocrita che in Malesia e Indonesia ragazzine di 16 anni possano essere date in sposa e uomini adulti, in India sarebbe illegale ma lo fanno comunque e poi si scandalizzino perché una AI genera un'immagine inventata con volti reali?

Con questo non voglio sminuire il problema sia chiaro.

Prima di tutto per far si che si generino deep fake di minori è necessario che qualcuno li chieda.

E in secundis come accidenti può fare l'AI a distinguere una teenager vicina alla maggiore età da una che l'ha raggiunta da poco se non ci riusciamo nemmeno noi ?

mah boh in generale minorenni a parte non vedo cosa possa uscirne di buono dal rendere la modifica ai delle foto postate sui social così facilmente accessibile, in particolare per modificare le persone, che mi sa verrà usata per lo più a scopi denigratori.
C'è chi ha chiesto di mettere in bikini una ragazza morta nell'incendio del locale in Svizzera, o sotto alla foto di una politica in qualche parlamento del nord europa c'era la gara a chi le faceva il seno più grosso, sempre dopo essere stata messa in bikini.
X rischia di diventare un pisciatoio ancora peggio di quanto lo sia già, ma forse a Musk fanno comodo queste polemiche perché qualcuno potrebbe incuriosirsi e provare grok, che ora ha una quota di mercato piuttosto trascurabile

Eh caro muschio, hai deliberatamente progettato Grok senza praticamente filtri, ovvio che prima o poi la cosa scoppi tra le mani.

la multa arriva negli US dove tecnicamente il Governo Federale può mettere il naso nelle costituzioni statali solo se cozzano con la costituzione nazionale.
quindi se il ban all'ip di X o una multa arriva dal Texas o da qualsiasi staterello mondiale è facile che Musk chiuda il servizio e finisce lì.
se la multa arriva sul tavolo del potus non può girarla a Musk perchè la costituzione americana non lo permette.
è ovvio che non arriva al potus ma all'ente statale che si occupa di questo, cmq in questa legislatura il potus sta prendendo in mano personalmente una grande quantità di fascicoli.. quindi

l
se la multa arriva sul tavolo del potus non può girarla a Musk perchè la costituzione americana non lo permette.


Come se a Trump fregasse qualcosa della costituzione... ci si pulisce il culo :D

Come se a Trump fregasse qualcosa della costituzione... ci si pulisce il culo :D

E non solo quella.

Trump: "Non ho bisogno del diritto internazionale, basta la mia moralità"

Direi che è più che sufficiente.

:sofico:

E non solo quella.

Trump: "Non ho bisogno del diritto internazionale, basta la mia moralità"

Direi che è più che sufficiente.

:sofico:

Per quanto spero che riescano a togliere Trump dalla casa bianca il prima possibile bisogna ammettere che questa è pura ipocrisia.
Cioè dov'era il diritto internazionale quando sono andati in Iraq per togliere di mezzo Saddam? Quando sono andati in Afganistan a toglier ei talebani? In Libia a togliere Gheddafi? E potrei elencarne molte altre tornando più indietro.

Col diritto internazionale ci si sono sempre tutti puliti il deretano quando faceva comodo.

Se mai gli unici che possono lamentarsi più delle altre volte sono proprio gli americani perché Trump ormai fa tutto fregandosene del Congresso.
Infatti proprio il Congresso non l'ha presa bene e sta cercando di limitarne i poteri.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/nuova-bufera-su-x-diversi-paesi-minacciano-il-blocco-della-piattaforma-e-di-grok-che-genera-immagini-sessualizzate-anche-di-minori_148383.html

Il 2026 si apre con una crisi per X: Grok, l’AI di xAI, è accusata di generare immagini sessualizzate e deepfake non consensuali, anche di minori. India, Europa e Sud-est asiatico avviano indagini e minacciano ban. Musk scarica la responsabilità sugli utenti e limita l'accesso agli utenti paganti di Grok.

Click sul link per visualizzare la notizia.

La cosa grave è se questa IA non riconosce e blocca richieste per infanti, bambini.

Minori è un termine puramente "legale", ne un IA ne un'umano se gli chiedi così su due piedi se il tale sconosciuto 17enne in foto è minorenne o meno sanno risponderti in modo deterministico.

Quindi se posso capire che un'IA possa spogliare maggiorenni e minorenni dall'aspetto adulto (perchè de facto indistinguibili) quello che trovo assurdo è che l'IA non blocchi richieste per bambini e infanti evidenti (cosa che un'IA può individuare). Spero non sia così, sarebbe molto grave.

Per quanto spero che riescano a togliere Trump dalla casa bianca il prima possibile bisogna ammettere che questa è pura ipocrisia.
Cioè dov'era il diritto internazionale quando sono andati in Iraq per togliere di mezzo Saddam? Quando sono andati in Afganistan a toglier ei talebani? In Libia a togliere Gheddafi? E potrei elencarne molte altre tornando più indietro.

Col diritto internazionale ci si sono sempre tutti puliti il deretano quando faceva comodo.



La stragrande maggioranza delle volte il diritto internazionale viene rispettato, ma non fa notizia.

Il fatto che in passato non sia stato rispettato (sbagliando) non è un buon motivo per giustificare altri comportamenti errati, altrimenti tanto vale toglierlo del tutto e chi vivrà vedrà.




Se mai gli unici che possono lamentarsi più delle altre volte sono proprio gli americani perché Trump ormai fa tutto fregandosene del Congresso.
Infatti proprio il Congresso non l'ha presa bene e sta cercando di limitarne i poteri.

Dubito dato che la Camera è largamente a suo favore. Bisogna solo sperare nelle elezioni mid-term.

Sinceramente trovo tutta la faccenda ipocrita e mi spiego meglio:

Premesso che la pedofilia fa schifo senza se e senza ma in tutte le sue declinazioni;

premesso che per quanti sforzi siano stati fatti non è stata nemmeno vagamente limitata tant'è che se una persona senza alcuna particolare conoscenza pregressa cerca in relativamente poco tempo trova siti più o meno gravi e criminali ma comunque pieni di materiale;

Francamente trovo meno grave uno che per soddisfare una tale perversione usa una AI piuttosto che uno che usa servizi criminali fatti sfruttando persone reali spesso con violenza.

In un mondo ideale ovviamente non dovrebbe esistere niente sui minorenni ma fra le due francamente i contenuti generati da una AI mi sembrano infinitamente meno gravi rispetto all'alternativa.

In un mondo ideale ovviamente non dovrebbe esistere niente sui minorenni ma fra le due francamente i contenuti generati da una AI mi sembrano infinitamente meno gravi rispetto all'alternativa.

Dipende, metti che lo generi da un minore realmente esistente...

Il fatto che in passato non sia stato rispettato (sbagliando) non è un buon motivo per giustificare altri comportamenti errati, altrimenti tanto vale toglierlo del tutto e chi vivrà vedrà.

Non li sto giustificando, sto solo dicendo che ne parlano tutti come se avesse superato un limite che nessuno si era mai permesso di superare, tutti a riempirsi la bocca di cose come "è stato creato un precedente pericoloso" quando di precedenti uguali che ne sono a decine.

Penso che Trump sia fuori come un balcone e stia facendo gravi danni, però credo che un blitz in Venezuela per arrestare Maduro (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio) sia meno che una decina d'anni di guerre del golfo per far fuori Saddam (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio) o 20 anni di guerra in Afganistan per far fuori Bin Laden (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio)

musk ha chiuso il servizio ed è finita lì, come previsto. cosa è nudo e cosa è pornografia è solo e soltanto una questione culturale dei singoli stati e nazioni. se vuole essere un riferimento mondiale deve o censurare tutto e morire oppure aprire a tutti e chiudere a secondo delle leggi locali via via che si aprono i contenziosi, cosa che ha deciso di fare.
se invece cade nella trappola dei media è finito, Musk lo sa, infatti giusto due giorni fa ha riso in faccia ad una giornalista israelo-americana che gli rinfacciava il deepfake con i bikini. è stato più che chiaro: "mi spiace ma non riesco a smettere di ridere". la povera giornalista israelo-americana è tornata a casa a piangere sulla kippah di suo marito :cry:

Non li sto giustificando, sto solo dicendo che ne parlano tutti come se avesse superato un limite che nessuno si era mai permesso di superare, tutti a riempirsi la bocca di cose come "è stato creato un precedente pericoloso" quando di precedenti uguali che ne sono a decine.

Penso che Trump sia fuori come un balcone e stia facendo gravi danni, però credo che un blitz in Venezuela per arrestare Maduro (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio) sia meno che una decina d'anni di guerre del golfo per far fuori Saddam (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio) o 20 anni di guerra in Afganistan per far fuori Bin Laden (e portarsi a casa milioni di barili di petrolio)

Ma anche senza tirare fuori il diritto internazionale, se ne sta sbattendo anche delle leggi americane stesse. NON può decidere tutto lui, altrimenti che differenza c'è con un dittatore? Che è stato eletto? Beh, anche Hitler fu eletto...

Che qualcuno fermi quel megalomane prima che ci trascini alla terza guerra mondiale.

Dipende, metti che lo generi da un minore realmente esistente...

Sicuramente più grave ma considero comunque estremamente peggio se quel minore venisse abusato.

Poi ovvio che potendo eviterei qualsiasi contenuto del genere ma parliamoci chiaro... anche in stati dove la pedofilia è perseguita penalmente non si è arrivati ad arginarla, figurati in stati dove manca poco ci campano.

mah boh in generale minorenni a parte non vedo cosa possa uscirne di buono dal rendere la modifica ai delle foto postate sui social così facilmente accessibile, in particolare per modificare le persone, che mi sa verrà usata per lo più a scopi denigratori.
C'è chi ha chiesto di mettere in bikini una ragazza morta nell'incendio del locale in Svizzera, o sotto alla foto di una politica in qualche parlamento del nord europa c'era la gara a chi le faceva il seno più grosso, sempre dopo essere stata messa in bikini.

sostanzialmente concordo ma aggiungo: se uno a casa sua vuole trastullarsi con le precise immagini generate da IA che hai descritto.. che male fa alla comunità? :stordita:


Francamente trovo meno grave uno che per soddisfare una tale perversione usa una AI piuttosto che uno che usa servizi criminali fatti sfruttando persone reali spesso con violenza.

che è questo concetto

Ma anche senza tirare fuori il diritto internazionale, se ne sta sbattendo anche delle leggi americane stesse. NON può decidere tutto lui, altrimenti che differenza c'è con un dittatore? Che è stato eletto? Beh, anche Hitler fu eletto...

Che qualcuno fermi quel megalomane prima che ci trascini alla terza guerra mondiale.

Che poi diciamocelo, in USA non hanno manco una vera democrazia ma una matrioska di dittature a termine.

Vabbé a sto punto rendiamo illegale pure gli anime che al 90% utilizzano personaggi minorenni.

Sempre di finzione si tratta.

Ma la gente non è in grado di distinguere il reale dalla fantasia quindi per buona pace di (loro) banniamo tutta la fiction e buona notte... per tutti gli altri, il messaggio è chiaro "Attaccatevi al tram"

Governi autoritari in cerca di scuse per chiudere la principale piattaforma usata dai dissidenti, ed allora cercano di definire il nudo come qualcosa di osceno.

Emblematica la situazione in Iran, con i nostri media tradizionali che si rifiutano di dare copertura alle proteste, ma per fortuna c'è X, dove centinaia di video sono stati pubblicati nelle ultime settimane.
X sostiene la libertà di espressione, è una risorsa da difendere ad ogni costo contro chi lo vuole chiudere con scuse e regolamenti.

Governi autoritari in cerca di scuse per chiudere la principale piattaforma usata dai dissidenti, ed allora cercano di definire il nudo come qualcosa di osceno.

Emblematica la situazione in Iran, con i nostri media tradizionali che si rifiutano di dare copertura alle proteste, ma per fortuna c'è X, dove centinaia di video sono stati pubblicati nelle ultime settimane.
X sostiene la libertà di espressione, è una risorsa da difendere ad ogni costo contro chi lo vuole chiudere con scuse e regolamenti.

A parte che è completamente falso, i media tradizionali ne parlano eccome, così come si possono postare i video su qualsiasi social, ma vorrei vedere la tua reazione se la von der Leyen iniziasse a insultare o minacciare di licenziamento i giornalisti che le fanno domande scomode, minacciare di togliere le frequenze delle tv o di far chiudere i giornali che parlano male di lei, definire un giornale "nemico del popolo da fermare" come ha fatto Trump col New York Times e intentare una causa miliardaria basata sul nulla finita nel vuoto (non avendo strumenti di ricatto come acquisizioni da bloccare, per portare la controparte a un accordo monetario e cantare vittoria), per non parlare di Musk che si strappa i capelli per le presunte censure che sono solo norme di trasparenza per cercare di capire se gli algoritmi stiano spingendo per propaganda di parte (che peraltro il documento programmatico di sicurezza americano ha scritto nero su bianco di voler fare) e al contempo è culo e camicia con Dmitriev, che dà manforte a Musk sulle "censure europee" scrivendo dal suo bell'account basato in Francia, e a Musk non sembra fregare nulla che la Russia blocchi tutto, evidentemente lo strumento di propaganda lì non gli serve perché il governo è già allineato alla sua ideologia

Per quanto spero che riescano a togliere Trump dalla casa bianca il prima possibile bisogna ammettere che questa è pura ipocrisia.
Cioè dov'era il diritto internazionale quando sono andati in Iraq per togliere di mezzo Saddam? Quando sono andati in Afganistan a toglier ei talebani? In Libia a togliere Gheddafi? E potrei elencarne molte altre tornando più indietro.

Col diritto internazionale ci si sono sempre tutti puliti il deretano quando faceva comodo.

Se mai gli unici che possono lamentarsi più delle altre volte sono proprio gli americani perché Trump ormai fa tutto fregandosene del Congresso.
Infatti proprio il Congresso non l'ha presa bene e sta cercando di limitarne i poteri.
Trump è al comando della principale superpotenza mondiale e giustamente così come tuttle le potenze dominanti nel pianeta fanno quello che vogliono.
Gli USA violano il diritto internazionale da decenni ( mica solo con Trump ) così come alcuni stati alleati hanno potuto violarlo in passato e anche fino a un anno fa senza conseguenze.

Ad oggi Trump ha costretto l'UE a comprare armi e gas in grandi quantità dagli USA.
Ha imposta sempre all'UE dazi gratuiti.
Ha rimosso l'influenza della Russia nel caucaso imponendo di fatto una percentuale per il transito delle fonti energetiche in quella zona.
Ha bombardato gratuitamente l'Iran.
Ha deposto Maduro impossenssandosi del petrolio Venezuelano.
E si prenderà anche la Groenlandia costringendo l'UE e la Danimarca ad un accordo per salvarsi la faccia, in quanto l'UE non ha la forza nè politica nè militare per opporsi ad un bliz americano.


Se devesse veramente riuscire a prendere quest'ultima in qualsiasi modo, gli USA non sarebbero così forti da parecchio
La violazione palese e senza doversi nascondere del diritto internazionale ne è un fattore fondamentale, chi è forte deve dimostrare di non avere catene di alcun tipo.