PDA

View Full Version : Chi ha la GIGA 7VRXP venga qui - petizione per il divisore a


supermarchino
29-08-2002, 12:08
Allora sembra che la Gigabyte 7VRXP (CHIPSET KT333) non abbia il divisore a 1/5 (fsb 166/5 = pci 33) e quindi non supporti in specifica le nuove cpu AMD con bus a 166X2 (dal modello 2700+ in uscita a ottobre).
Dal momento che nel chipset KT333 è previsto il supporto a 166X2 di fsb oltre che per la ram e dell'apposito divisore 1/5, e parimenti QUASI TUTTUE LE MOBO KT333 HANNO QS. DIVISORE, CHIEDIAMO A GIGABYTE CHE PROVVEDA CON UN AGGIORNAMENTO DEL BIOS A DARCI CIO' PER CUI ABBIAMO PAGATO.
Semplicemente compilate il form dell'email service raggiungibile tramite il link in fondo alla pagina seguente:
http://www.giga-byte.com/support/service.htm
coi relativi dati; nella descrizione del problema scrivete pure

Dear Sirs, I hope You will relase a bios update with 1/5 divider (SUPPORTED BY MOST OTHER BRANDS KT333 BOARDS) - eventually for the 166X2 MHz fsb new Athlon processors - for the 7VRXP model, as the 7VRXP does not seem to include the 1/5 divider in its actual bios relases. Otherwise we have to think that customers are not given what they paid for: full support for 333MHz fsb cpus as KT333 chipset allows - and we don't want to change our Gigabyte WITH ANOTHER BRAND MOTHERBOARD (Asus, Abit ...) FOR A SO EASY ISSUE... Best Regards.

Buona fortuna e speriamo di poter utilizzare la nostra Gigabyte anche col Barton.

PS: se vi rispondessero che è tecnicamente non possibile, MENTONO, E' SOLO UNA SCELTA COMMERCIALE. Andate infatti a vedere sul forum di www.amdmb.com e potrete verificare che il generatore di clock della 7vrxp supporta il divisore a 1/5.

alexrena
29-08-2002, 12:32
fatto, ho inviato la domanda.
ciao

alexrena
29-08-2002, 12:33
perchè il tuo messaggio viene messo alle 14.33 anche se è anteriore al mio?

supermarchino
29-08-2002, 12:55
Originariamente inviato da alexrena
[B]perchè il tuo messaggio viene messo alle 14.33 anche se è anteriore al mio?

:confused: forse perché l'ho editato...

supermarchino
29-08-2002, 13:33
Se i mods mettessero questa discussione in rilievo sarebbe meglio... magari arriveremmo a risparmiare un po' di soldi in motherboards!!!

fabstars
29-08-2002, 13:34
anche io ho mandato l'e-mail.

Ciao

telly
29-08-2002, 16:14
Ma scusate fatemi capire:

1) questo divisore è presente sulla A7V333?

2) quindi tutti i KT333 supporterebbero gli athlon con bus a 333? :eek:
Non l'avrei mai sinceramente pensato, pensavo che il nome 333 si riferisse unicamente al supporto per la ram a tale frequenza

supermarchino
29-08-2002, 18:48
Originariamente inviato da telly
[B]Ma scusate fatemi capire:

1) questo divisore è presente sulla A7V333?

2) quindi tutti i KT333 supporterebbero gli athlon con bus a 333? :eek:


esatto.

telly
29-08-2002, 19:56
Ma sei sicuro?
Guarda cosa scrivono sul sito di VIA:
http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp


The VIA Apollo KT333 is the first VIA chipset to feature DDR333 memory offering 25% more memory bandwidth to the CPU. Supporting DDR200/266/333 memory and a complete range of 200/266MHz Front Side Bus AMD Athlon™ XP and AMD Duron™ processors, the VIA Apollo KT333 provides lightning fast access to the faster system memory enabling stunning performance across the full application range.

Sacro Gemini
29-08-2002, 20:26
Anche la 7VRX non supporta il divisore 1/5?

alexrena
29-08-2002, 20:35
sì, nemmeno lei:(

Lifeisoutside
29-08-2002, 21:45
ah qua vi siete radunati, per chi non lo ha fatto legga qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=303912
nessuno di voi può sbloccare una cpu e provarla a 166? e poi fare i test che ho detto di là? vabbè vedete voi, io ho detto la mia, ciaoz

chip&chop
30-08-2002, 00:03
Spedito pure io a Taiwan.
Domani se ho tempo la mando pure alle altre sedi internazionali tanto per spaccargli parecchio le balle.


Speriamo ci prendano in considerazione.

supermarchino
30-08-2002, 10:02
Originariamente inviato da chip&chop
[b]Spedito pure io a Taiwan.
Domani se ho tempo la mando pure alle altre sedi internazionali tanto per spaccargli parecchio le balle.


Speriamo ci prendano in considerazione.

diffondete il messaggio più che potete!
io ho lanciato l'iniziativa anche su questo forum:
http://www.amdforums.com/forumdisplay.php?forumid=11

e soprattutto ROMPIAMO LE SCATOLE A GIGABYTE fino ALL'INVEROSIMILE...

oggi ho avuto una prima risposta, MA NON AL TESTO DELLA 'PETIZIONE' ma a una più timida mail che avevo inviato in precedenza nella quale chiedevo se avessero intenzione di supportare le cpu con fsb a 333... e guardate CHE RISPOSTA DEL CAVOLO, O MEGLIO CHE NON RISPOSTA!!!

Dear Sir,

Thank you for your suggestion. Your valuable feedback is the motivation for us to improve and serve you better. This mail has been forward to relevant department, possible improvement will be made under a comprehensive evaluation.

*******Thank you for supporting Gigabyte products********


NON MERITANO TREGUA!!!!!

supermarchino
30-08-2002, 21:02
up!
mods Vi prego potete metterlo in rilievo per un po'? :p

alexrena
30-08-2002, 21:07
se la posti nel mio forum te la metto in rilievo:p :)

altrimenti possiamo uppare la discussione ogni 3 ore e il risultato sarà simile;)

Lifeisoutside
30-08-2002, 21:18
scusate se mi reintrommetto, ma vorrei farvi un piccolo appunto, da quanto scritto in inglese ... vorreste dire che mettano il supporto alle nuove cpu che hanno il bus @166x2 come hanno fatto le altre mobo con il kt333, ma vi conviene rimanere solo sul punto che devono mettere il divisore a 1/5, se voi chiedete il supporto per le cpu a 333, non ve lo daranno mai (come non lo daranno alle altre kt333), perchè il chipset non sarà mai ufficialmente in grado di supportare questa mobo (per meri scopi commerciali) quindi imho dovete impuntarvi solo sul discorso dell' 1/5, che equivale al mantenere in specifica anche con fsb a 333 e quindi a supportare l'xp a 333 (anche se di traverso ;)), è un consiglio, non una critica, anche io avrei i maroni roteanti :mad:
se non avete capito di cosa parlo leggetevi un pò le specifiche del kt333, le "probabili" del kt400, il discorso dei divisori, e simili...

alexrena
30-08-2002, 21:21
è vero:( , ma intanto gli diamo un po' di fastidio:)

alexrena
30-08-2002, 21:23
comunque nemmeno il kt400 dovrebbe supportare il bus 333 (ufficialmente) questo è quello che ho trovato sul sito di via

Features KT400
KT333
KT266A
North Bridge VT8368
VT8367
VT8366A
Processor Support AMD Athlon™ XP
AMD Duron™

AMD Athlon™ XP
AMD Duron™

AMD Athlon™ XP
AMD Duron™

Front Side Bus 200/266MHz
200/266MHz
200/266MHz
Memory Bus 200/266/333MHz
200/266/333MHz
200/266MHz
AGP Support
AGP 8X
AGP 4X
AGP 4X
Memory Type
DDR200/266/333 SDRAM


DDR200/266/333 SDRAM
DDR200/266 SDRAM
Max. Memory
4.0GB
4.0GB
4.0GB
South Bridge
VT8235
VT8233, VT8233C, VT8233A or VT8235
VT8233, VT8233C or VT8233A
North/South Bridge Link
VIA V-Link@ 533MB/s
VIA V-Link@ 266MB/s
VIA V-Link@ 266MB/s
Integrated Audio
AC?97 6 Channel
AC?97 6 Channel
AC?97 6 Channel
Integrated Modem
MC?97
MC?97
MC?97
Integrated Network Controller
VIA 10/100 Ethernet MAC
3Com? (VT8233C) or? VIA (VT8233 or 8233A) 10/100 Ethernet MAC
3Com? (VT8233C) or? VIA (VT8233 or 8233A) 10/100 Ethernet MAC
PCI Devices/ Slots
5 PCI
5 PCI
5 PCI
IDE
ATA 33/66/100/ 133


ATA 33/66/100 ATA 133 with VT8233A South Bridge
ATA 33/66/100 ATA 133 with VT8233A South Bridge
USB
USB 2.0 6 Ports, 3 Controllers
VT8233 series USB 1.1 6 Ports, 2 Controllers VT8235 USB 2.0 6 Ports, 3 Controllers
USB 1.1 6 Ports, 2 Controllers
Super I/O
LPC Super I/O
LPC Super I/O
LPC Super I/O
IO APIC
Yes
Yes
Yes
Power Management
ACPI/APM/PCI/ PM
ACPI/APM/PCI/ PM
ACPI/APM/PCI/PM

alexrena
30-08-2002, 21:24
oh mamma mia, cos'ho fatto!

vabbè metto il link
http://www.via.com.tw/en/apollo/kt400.jsp

supermarchino
31-08-2002, 14:34
Originariamente inviato da Lifeisoutside
[B]scusate se mi reintrommetto, ma vorrei farvi un piccolo appunto, da quanto scritto in inglese ... vorreste dire che mettano il supporto alle nuove cpu che hanno il bus @166x2 come hanno fatto le altre mobo con il kt333, ma vi conviene rimanere solo sul punto che devono mettere il divisore a 1/5, se voi chiedete il supporto per le cpu a 333, non ve lo daranno mai (come non lo daranno alle altre kt333), perchè il chipset non sarà mai ufficialmente in grado di supportare questa mobo (per meri scopi commerciali) quindi imho dovete impuntarvi solo sul discorso dell' 1/5, che equivale al mantenere in specifica anche con fsb a 333 e quindi a supportare l'xp a 333 (anche se di traverso ;)), è un consiglio, non una critica, anche io avrei i maroni roteanti :mad:
se non avete capito di cosa parlo leggetevi un pò le specifiche del kt333, le "probabili" del kt400, il discorso dei divisori, e simili...

ho modificato il testo, che ne pensi?

PS: comunque il testo è personalizzabile, possibilmente anche con insulti :D :D :D

fabstars
31-08-2002, 14:56
Originariamente inviato da alexrena
[B]oh mamma mia, cos'ho fatto!

vabbè metto il link
http://www.via.com.tw/en/apollo/kt400.jsp

Da quello che riesco a leggere su quella pagina sembra che nemmeno il KT400 supporta il FSB 333.

Mah..

leandro
31-08-2002, 18:17
INVIATO ANCH'IO!!!!!!!!!!!1:mad: :mad: :mad: :mad:

^[D]r[3]1[K]^
31-08-2002, 21:47
posso essere sincero? mi sembra na cagata st'iniziativa. Non prendetela a male ma scusate una cosa:

1. Sulla scatola, nelle pubblicita, sul manuale questa scheda dice di avere il bus di sistema a 333mhz?

2. Siete tanto sicuro che il Kt333 supporti ufficialmente il bus a 166mhz?

se i due punti risultassero veri allora scusate e avete tutte le ragioni di fare casino, ma in caso contrario non vedo perchè un azienda (le aziende non sono santi, hanno bilanci da rispettare, operazioni marketing da rispettare, e tanti casini che non diranno certo a noi). Vi sembrera stupido che un azienda seria come la gigabyte si perda per un bios con il divisore a 1/5, ma magari hanno in progetto qualche modello "special edition" che possa svuotare i magazzini di kt333 per i nuovi kt400 e magari proprio in questa SE introduranno qualche cosa di "ufficiale" che ora non ce.

Inoltre che ne sapete se la scheda non abbia gia il divisore e non l'attivi in automatico superando i 166mhz?

Denton84
31-08-2002, 22:41
fatto!!

al diavolo se si può mettere l'xp con bus a 333mhz.....io pensavo ci fosse sto cavolo di divisore e così non posso overclokkare...l'unica mancanza di una mobo pressochè perfetta se non si ha una 8500.

quindi se mettono anche quello io rimarrò con sta scheda ancora un po....compilare quel testo cosa costa infondo? se poi non lo fanno pazienza....per me invece lo faranno ma solo dopo aver già in commercio da un po la versione con kt400

FuriousApe
31-08-2002, 22:44
ora mi faccio picchiare....[/siz]


EVVIVA I FIX! EVVIVA LA GA-8IEXP CON 845E![/siz]

ora scappo!!![/siz]


:D :D :D

Denton84
01-09-2002, 12:52
Originariamente inviato da FuriousApe
[B]ora mi faccio picchiare....[/siz]


EVVIVA I FIX! EVVIVA LA GA-8IEXP CON 845E![/siz]

ora scappo!!![/siz]


:D :D :D


e mentre scappi ti frego mobo e cpu e ti lascio un 486 con mobo e scheda vesa al suo posto....contento?:D

chissà se poi riesci a far entrare la 8500 in uno slot isa

chip&chop
01-09-2002, 14:36
Originariamente inviato da FuriousApe
[B]ora mi faccio picchiare....[/siz]


EVVIVA I FIX! EVVIVA LA GA-8IEXP CON 845E![/siz]

ora scappo!!![/siz]


:D :D :D

Ma vattene a morrì ammazzato và!! :D:D

A proposito di ape, stamattina ho "inculato" un Ape (insetto) a 80all'ora con la moto e casco aperto e, per colpa sua, adesso ho un occhio che pare che mi abbia picchiato Mike Tyson. :mad: :mad:

Denton84
01-09-2002, 14:39
Originariamente inviato da chip&chop
[B]

Ma vattene a morrì ammazzato và!! :D:D

A proposito di ape, stamattina ho "inculato" un Ape (insetto) a 80all'ora con la moto e casco aperto e, per colpa sua, adesso ho un occhio che pare che mi abbia picchiato Mike Tyson. :mad: :mad:


:D :D

ma tira stu già sta cacchio di visiera.....se no che l'hanno messa a fare? per proteggere da api e moscerini mi sembra evidente!


pensa se inculavi un ape....50:D
ti è andata bene....altrimenti volavi per aria come un ape insetto ma non atterravi uguale

chip&chop
01-09-2002, 14:45
Originariamente inviato da Denton84
[B]


:D :D

ma tira stu già sta cacchio di visiera.....se no che l'hanno messa a fare? per proteggere da api e moscerini mi sembra evidente!


pensa se inculavi un ape....50:D
ti è andata bene....altrimenti volavi per aria come un ape insetto ma non atterravi uguale


Ma se ero agli 80 si e no in una strada a di campagna a 1km scarso dal centro abitato.
Quella strada l'ho fatta almeno 20 volte da giugno a oggi senza mai beccare nulla a parte i soliti moscerini che quasi nn si sentono.
Cmq domani mi vado a comprare uno scafandro per girare in moto .................... :mad:

P.S. Ma come scrivi?? .... tira stu già cacchio di visiera che lingua è?? :D

Denton84
01-09-2002, 14:57
Originariamente inviato da chip&chop
[B]


Ma se ero agli 80 si e no in una strada a di campagna a 1km scarso dal centro abitato.
Quella strada l'ho fatta almeno 20 volte da giugno a oggi senza mai beccare nulla a parte i soliti moscerini che quasi nn si sentono.
Cmq domani mi vado a comprare uno scafandro per girare in moto .................... :mad:

P.S. Ma come scrivi?? .... tira stu già cacchio di visiera che lingua è?? :D

è "italiano maccheronico con battitura velocizzata"

insomma voglio scrivere veloce come un dattilografo e il risultato è un dialetto inesistente:D

FuriousApe
01-09-2002, 22:15
Originariamente inviato da Denton84
[B]


e mentre scappi ti frego mobo e cpu e ti lascio un 486 con mobo e scheda vesa al suo posto....contento?:D

chissà se poi riesci a far entrare la 8500 in uno slot isa

BWHAWAWHAHWAWA!!!! invidioso!!!!! :p :p :p

cmq ragazzi se veramente l' Nforce 2 avrà i fix sarà 1 nuova era x amd :)

e state sicuri che prima o poi ci torno! ;) :D

alexrena
05-09-2002, 07:52
up

alexrena
05-09-2002, 09:19
Dear Sir,
Sorry!!
VIA KT333 supports up to FSB266 CPU, so we can't guarantee that GA-7VRXP can fully support FSB333 CPU.

Have a nice day !
**Thank you for supporting Gigabyte products**
----------------------------------------------------------------------------------------
ecco la risposta

vincenzonapoli
05-09-2002, 09:23
Identica alla mia. Non so come interpretare quel "non possiamo garantire". Non so se è una totale chiusura o una speranza.

alexrena
05-09-2002, 09:29
non capisco:
Key Features
· Supports AMD Athlon™ XP processors
· 200/266MHz FSB settings
· 200/266/333MHz System bus settings
· Support for AGP 2X/4X/8X
· Supports up to 4.0GB DDR200/266/333SDRAM
· 8X V-Link 533MB/s high bandwidth North/South Bridge interconnect
· Support for Advanced Communications Riser (ACR) Card Standard
· Integrated 6 channel Surround Sound AC-97 Audio
· Integrated MC-97 Modem
· Integrated 10/100 Ethernet MAC
· Support for ATA 33/66/100/133
· Support for USB 2.0, 6 USB ports, UHCI compliant
· Advanced power management capabilities including ACPI/OnNow
· 664-pin BGA VT8368 North Bridge
· 487-pin BGA VT8235 South Bridge


cosa intendono per fsb settings e system bus settings?
queste sono le specifiche del kt400.
ma porc@troi@ persino amd ha fatto le prove per vedere i guadagni dei nuovi processori col kt333:mad: :( :)

vincenzonapoli
05-09-2002, 12:07
Io aspetto fino all'uscita dei nuovi processori, poi se non si muove niente, comincio a tartassarli con lettere ingiuriose!!!!! :mad::mad:

alexrena
14-09-2002, 19:48
bene, siamo giunti alla conclusione. entro lunedì sapremo se c'è questo divisore:) :eek:

xpx
14-09-2002, 23:19
Hei anche la 7VRX merita il divisore, cosa ha fatto di male!?:) , cmq mandato il messaggio.

Jack Ryan
16-09-2002, 16:34
ciao a tutti,
se la 7vrxp avesse il divisore 1/5 xché il modelllo senza raid del kt400 costa solo 118€ ?
mossa di mercato?
x me è gigabyte che prende tutti per i ....

tanto io ad un amico devo prendere una msi a 149€ :)

vincenzonapoli
19-09-2002, 23:44
Che dite hanno bevuto o fanno sul serio?

http://tw.giga-byte.com/faq/faq.htm

maxfrata
20-09-2002, 08:19
Ragà ma dove avete letto che non supporta il divisore 1/5? Avete preso in considerazione che la scheda madre potrebbe settarsi automaticamnete sul divisore 1/5 quando il bus della cpu è a 166MHz come dicono le faq?? Io prima di fare petizioni, lamentarmi, e vergognarmi di gigabyte mi informerei bene!!! Secondo me state facendo e dicendo caxxate!!!

Denton84
20-09-2002, 09:16
Originariamente inviato da maxfrata
[B]Ragà ma dove avete letto che non supporta il divisore 1/5? Avete preso in considerazione che la scheda madre potrebbe settarsi automaticamnete sul divisore 1/5 quando il bus della cpu è a 166MHz come dicono le faq?? Io prima di fare petizioni, lamentarmi, e vergognarmi di gigabyte mi informerei bene!!! Secondo me state facendo e dicendo caxxate!!!

casomai le stai dicendo tu:rolleyes:

certo che non va neanche sopra i 166 mhz.

ti pare che nessuno prova e parla prima? altirmenti avrebbero detto che c'è lo stesso problema sulla epox o sulla abit se nessuno provasse pèer vedere se c'è o meno.

cmq ricordo anche che non è una cosa così automatica....se vado a 166 con gli ibm e il divisore non c'è mi partono 200 euro di hard disk e forse anche 200 di scheda video......

cmq c'è chi ha provato e il divisore non c'è....

vincenzonapoli
20-09-2002, 11:40
Concordo, ho già provato e mi si sono fo...te tutte le partizioni. Non parlo a vanvera.

biagimax 101
20-09-2002, 12:11
Anche io ho provato la mia 7 VRX 167 e molt 1/5 non se ne vede.

Secondo voi cosa puo' succedere a flesciare il bios della nostra cessissima mobo con il bios della msi K3ultra(che per quello che ho capito ha il div1/5)??? Il bios mi sembra che sia sempre un ami e l'hardwere e + o - lo stesso!!!
E una catasrofe garantita???
Avanti con i pareri.....

ax59pro_it
20-09-2002, 12:44
beh il moti non lo avrà, ma io con la mia 7vrx 1.1 e il quantum LM
da 15gb ata 66 con relativo cavo ata133 ci andavo tranquillo a
170MHz senza casino o altro, solo che i tmiming dovevo ridurli tanto (troppo rispetto a 160MHz).

Purtroppo coll' IBM le cose sono cambiate il 120GXP su questa scheda mi frulla winxp gia' a 154MHz. niente 1/5 mi sa.

Ma se hanno buttato fuori il bios per il 2600+ e la scheda ne
ha per il 166 forse butteranno fuori il bios con il divisore autoswitchhante.....

alexrena
20-09-2002, 13:29
può essere che solo la 7vrxp abbia il div. 1/5

Can PCI frequency be divided by 5 when CPU clock set to 166?

e poi, questa frase non vuol dire che c'è?

:confused: :confused:
sono confuso più che mai:(

Denton84
20-09-2002, 13:47
Originariamente inviato da alexrena
[B]può essere che solo la 7vrxp abbia il div. 1/5

Can PCI frequency be divided by 5 when CPU clock set to 166?

e poi, questa frase non vuol dire che c'è?

:confused: :confused:
sono confuso più che mai:(

differenzem fisiche o0ltre al radi non ce ne sono e il bios è lo stesso quindi impossibile che ci sia il divisore sulla -p e non sulla normal

alexrena
20-09-2002, 14:08
comunque uno su amdmb è tiuscito a far andare la giga a 166 con 2 maxtor ata 133 in raid 0. potrebbe essere una conferma?