View Full Version : Giochi per PC 4X (tipo la serie Civilization)
Vorrei sapere la vostra classifica dei giochi 4X dal 2020 in poi:
la mia è:
1_ Civ 6 (l'ho preferito agli altri per la qualità dell'interfaccia)
2_ Age of Wonders 4 (massima cura dei dettagli)
3_ Endless Legend (bellissima l'ambientazione)
Guarda io non sono un fan del genere, perché li trovo anche troppo complessi ma d'altro canto si possono perseguire obbiettivi che in altri giochi non è possibile raggiungere.
Penso che rientri nella categoria dei 4x anche Mount and blade che è l'unico che ho giocato.
Ero riuscito a sfruttare l'assalto fallito ad un castello per prenderlo e rivendicarlo per me stesso, ma non sono mai riusito a gestire finanziariamente un esercito numeroso, avevo il mio piccolo ma ben armato drappello di soldati e con loro riuscivo a vincere contro armate non troppo superiori numericamente, sempre con il mio intervento, altrimenti mi crepavano tutti. So però di giocatori che hanno conquistato tutta la mappa e soggiogato tutte le fazioni...
Io conosco di fama questi:
Sins of a Solar Empire II
Knights of Honor II: Sovereign
Crusader Kings III
Stellaris
Crusader Kings III: con quello puoi proprio costruire dinastie, intrecci familiari e geopololitici incredibili.
mozzarello
06-01-2026, 19:18
Dopo il 2020 non so, Alpha Centauri è il mio preferito di sempre, che ho reinstallato recentemente su un vecchio portatile. Se no ce ne sono diversi anche non molto complessi, Stellaris è uno, Fallen Enchantress, Warlock Master of the Arcane o Eador sono altri. Al tempo mi divertii molto con Stardrive. E' un genere che vorrei riprendere perché è rilassante e permette sessioni da toccata e fuga. Però non ne conosco post 2020.
Grazie, assurdo che non abbiate parlato di civilization, devo approfondire anche i titoli che avete citato. Grazie
mozzarello
08-01-2026, 10:09
Grazie, assurdo che non abbiate parlato di civilization, devo approfondire anche i titoli che avete citato. Grazie
Di Civ io son fermo al tre, quindi non posso dire molto. Li possiedo tuti avendoli regalati Amazon, ma mai giocati. E' un periodo però in cui mi piacerebbe rimettermi a giocare a quache 4X, ma su un portatile vecchio, quindi roba leggera.
djmatrix619
08-01-2026, 10:11
Civ 5 è il mio preferito, anche se è stato ormai rimpiazzato dal VI, per quanto mi riguarda. Il VII l'ho seguito da lontano, ed al momento non sento il bisogno di prenderlo, non solo per la sua qualità (che leggo essere inferiore) ma anche perché ultimamente ho poco tempo da dedicare ai 4X.
Un gioco che mi attira tantissimo, da sempre, è Stellaris. Ma non sono mai riuscito a giocarlo. Troppo complesso (per me).. ogni volta che lo iniziavo, lo mollavo sempre. Stesso discorso per Endless Space anni prima. Controtendenza a molti, mi piacque Civilization Beyond Earth, aveva del potenziale secondo me... ma non è andato avanti come mi aspettavo, purtroppo. E' stato massacrato dalla critica.
I fantasy non mi hanno mai attirato granché (Age of Wonders, Endless Legends, etc..).
Altri non me ne vengono in mente, è un genere che ripeto, mi attira molto per via della profondità, specie di alcuni titoli, ma che non posso giocare più di tanto per via del troppo tempo che richiedono le loro partite, purtroppo. Un tempo mi drogavo di questi giochi.. ma ormai. :rolleyes:
FrancoBit
08-01-2026, 10:55
Grazie, assurdo che non abbiate parlato di civilization, devo approfondire anche i titoli che avete citato. Grazie
Avendo tu citato il VI non rimane molto, il VII purtroppo è un po' una chiavica. Hanno di recente inserito 'opzione "continuità", in sostanza al passaggio di un'epoca non viene resettato tutto il progresso svolto fino a quel punto. Questa impostazione ha letteralmente fatto infuriare gli amanti del franchise, ora pian piano lo stanno sistemando.
Avendo tu citato il VI non rimane molto, il VII purtroppo è un po' una chiavica. Hanno di recente inserito 'opzione "continuità", in sostanza al passaggio di un'epoca non viene resettato tutto il progresso svolto fino a quel punto. Questa impostazione ha letteralmente fatto infuriare gli amanti del franchise, ora pian piano lo stanno sistemando.
provate humankind
momo-racing
08-01-2026, 18:44
Avendo tu citato il VI non rimane molto, il VII purtroppo è un po' una chiavica. Hanno di recente inserito 'opzione "continuità", in sostanza al passaggio di un'epoca non viene resettato tutto il progresso svolto fino a quel punto. Questa impostazione ha letteralmente fatto infuriare gli amanti del franchise, ora pian piano lo stanno sistemando.
io mi ricordo benissimo che Civ6 era considerato una merda appena lanciato e dicevano tutti che non reggeva il confronto con il 5 e invece ora Civ6 completo delle sue espansioni dicono tutti che è un signor civilization .
i Civ sono giochi che hanno bisogno di un certo sviluppo e in genere un paio di espansioni per diventare veramente completi e sbloccare a pieno il loro potenziale, purtroppo ogni volta che viene lanciato il nuovo si trova a dovere competere con la versione di se stesso che ha goduto di anni di patch e espansioni varie, quindi all'inizio è sempre una lotta a perdere.
il 7 non l'ho ancora provato e non ne so molto. Avendo l'oculus quest mi incuriosirebbe molto comprare la versione in VR, ma costa troppo caro per ora per fare la prova
Gnubbolo
08-01-2026, 19:04
dal 3 in poi è tutta merda. il IV c'ho provato, ma è un III castrato e l'AI inventa i barbari, inventa truppe, la mappa è orrida.
le espansioni non mi hanno stupito, anche quella della WW2, alla fine non sembra affatto un tripla A.
invece il III è un giocone ed è 100% isometrico.
io mi ricordo benissimo che Civ6 era considerato una merda appena lanciato e dicevano tutti che non reggeva il confronto con il 5 e invece ora Civ6 completo delle sue espansioni dicono tutti che è un signor civilization .
La differenza sta nel fatto che il 6 al lancio era considerato comunque un buon gioco seppur inferiore al 5 (per i motivi che hai elencato).
Il 7 invece è proprio ritenuto un insulto alla serie di cui porta il nome. Nasce con un gameplay talmente semplificato e rincretinito da sembrare un gioco mobile. Alcuni esempi che proprio non mando giù:
-la forma di governo che prima influenzava il tipo e il numero di carte che potevate assegnare ora è diventato un "vuoi questo bonus o quest'altro durante una celebrazione?"
-le risorse strategiche (ferro, cavalli, ...) non sono più necessarie per produrre determinate unità, danno semplicemente dei piccoli bonus.
-al cambio di epoca, se c'è una guerra in corso semplicemente sparisce, si resetta, non si sa con che esito
-sempre al cambio di epoca, le città tornano a essere paesi, tranne la capitale iniziale, senza alcuna motivazione logica (ora mi pare si possa disabilitare)
-il tanto criticato cambio di civiltà non è ben studiato come in Humankind, dove ogni giocatore passa di epoca individualmente e passare prima permette di scegliere tra una rosa più ampia di possibili civilità (o restare la stessa civiltà). Semplicemente "ricominci" una nuova partita nell'epoca successiva scegliendo tra un sottoinsieme delle civiltà disponibili.
In Civ 7 hanno semplicemente spezzato la partita in 3 partite una per ogni epoca. Risultato? Nelle mie 25 ore di gioco, ogni volta arrivo alla seconda epoca che mi sono talmente già rotto le palle che abbandono il gioco per mesi. Per fare un paragone sul 6 ho circa 200 ore di gioco.
Non è una questione di espansioni/bilanciamento, non è questione che il 7 ad oggi è meno completo del 6, è proprio che il core gameplay del 7 è un aborto pensato per allargare il bacino al pubblico "casual" su console sputando in faccia a tutti i fan della serie e al genere 4X che il brand ha fondato.
djmatrix619
09-01-2026, 23:14
Il sei era visto peggio per due principali motivi:
- Stile grafico piú cartonesco, all'inizio recepito malissimo dagli utenti.
- Meno contenuti (confronto CIV 6 base vs CIV V completo).
Nonostante in molti (me compreso), continuano a pensare che il V sia superiore, il VI ha ben presto recuperato molti punti, unj po' dopo l'aggiunta dei dlc e aggiornamenti, e un po' anche dopo aver preso abitudine con il nuovo stile grafico e alla meccanica nuova in generale. É uscito fuori comunque un buon CIV.
Il VII vedo che fa acqua da tutti i punti di vista.. poi non so.
djmatrix619
10-01-2026, 12:13
Comunque siccome ora c'é questo bel thread... vi segnalo Terra Invicta (https://store.steampowered.com/app/1176470/Terra_Invicta/) che ha raggiunto la versione 1.0, ed é stato anche tradotto in italiano.
Non sembra un clone di nessun altro gioco da quel che ho visto, ed ha delle meccaniche veramente interessanti. Qualcuno lo ha provato? :)
Comunque siccome ora c'é questo bel thread... vi segnalo Terra Invicta (https://store.steampowered.com/app/1176470/Terra_Invicta/) che ha raggiunto la versione 1.0, ed é stato anche tradotto in italiano.
Non sembra un clone di nessun altro gioco da quel che ho visto, ed ha delle meccaniche veramente interessanti. Qualcuno lo ha provato? :)
Grazie della dritta, proverò.
Concordo con quanto avete scritto sopra, ho sempre sentito parlare bene di civ V, ci ho giocato, ma devo dire che a 200 ore di gioco ci sono arrivato anch'io ma con civ VI, forse mi ha preso bene l'interfaccia molto intuitiva.
Se avete voglia spendete due parole anche su humankind. Grazie
Se avete voglia spendete due parole anche su humankind. Grazie
Secondo me è un buon gioco perché è sufficientemente diverso da Civilization VI pur essendo un diretto concorrente.
Probabilmente non ha rispettato le altissime aspettative che molti avevano, essendo sviluppato da una signora Software House come Amplitude, rimanendo relegato al ruolo di "4X alternativo se si è stufi di Civilization 6" quando nelle intenzioni doveva scalzarlo dal trono.
Si trova spesso a pochi spicci (come pure Civ 6) e li vale certamente molto più di Civ 7 (intendo proprio dire che a parità di prezzo è meglio Humankind attualmente)
Queste le differenze che mi vengono in mente:
-ha i combattimenti tattici a turni (alla Age of Wonders 4) direttamente sulla mappa di gioco
-ha una diplomazia abbastanza complessa
-ha il tema dell'inquinamento che può portare anche alla fine della partita
-nei primissimi turni, si parte come nomadi tutti uguali, si esplora il territorio e al "cambio epoca" si sceglie una tra le civiltà ancora disponibili (vedi punto successivo)
-ha il cambio di civiltà, caratteristica che più lo voleva distinguere da Civ, però ragionata per bene: quando si raccolgono abbastanza "stelle" (in vari modi) per ciascuna epoca è possibile individualmente cambiare civiltà andando a scegliere tra quelle ancora dispobibili (quindi chi progredisce più tardi sceglie tra quello che è rimasto). La partita però fluisce senza brusche discontinuità come invece accade in Civ 7, semplicemente una civiltà antica si "sviluppa" in un'altra. Era un sistema ben studiato, al di là dei gusti personali, ma il pubblico non lo ha apprezzato per niente, il che rende ancora più inconcepibile perché durante lo sviluppo di Civ 7 abbiano deciso di puntare proprio su questa meccanica tanto bistrattata
Piccola postilla: un altro gioco che secondo me portava delle buone idee innovative ma sviluppato con un budget davvero inadeguato è stato Millennia, già di fatto abbandonato da Paradox. Una grande occasione persa secondo me.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.