Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/periferiche/la-soluzione-a-un-problema-che-non-esiste-cosi-la-ceo-di-logitech-definisce-i-dispositivi-ia_147189.html

Logitech ha chiuso la fase degli aumenti e continua la ripresa, con sei trimestri positivi su sette. La CEO Hanneke Faber, però, si è espressa molto duramente sul modo in cui le aziende propongono le soluzioni che integrano l'IA

Click sul link per visualizzare la notizia.

un po' la capisco, ma ricordiamoci che anche l'iPhone rispondeva a una esigenza che non esisteva all'epoca e sappiamo tutti come è andata...

un po' la capisco, ma ricordiamoci che anche l'iPhone rispondeva a una esigenza che non esisteva all'epoca e sappiamo tutti come è andata...

Ma proprio no!
L'iPhone era una mera evoluzione di un formato che esisteva già. Ne ampliava semplicemente le potenzialità.
I dispositivi IA, invece, sono solo un becero stratagemma per donare tangibilità a qualcosa che senza un oggettivo punto di riferimento (mentale) non puoi spingere più di tanto. :rolleyes:

Quindi non sono tutti così folli o accecati dal denaro.

Quindi non sono tutti così folli o accecati dal denaro.

Si spera... :O

... L'iPhone era una mera evoluzione di un formato che esisteva già. ...

Senza offesa, forse sei tu a non riuscire a vedere in cosa è consistito il cambio di paradigma.

Nemmeno per me è stato facile, all' epoca avevo un 6630 Nokia (smartphone Symbian con cui già leggevo gli ebook, ascoltavo musica, vedevo brevi filmati) e l'unica cosa che mi saltava all' occhio era lo schermo più grande, tanto che poi il mio primo Android (mai avuto Iphone!) aveva uno schermo relativamente piccolo e ... la tastiera fisica!

Ma questi sono cretini, mettono lo stampino "AI Enhanced" e +10€ al listino :asd:

Ma per favore! Pensate a costruire buoni mouse con materiali che durano.
E no, l'MX Master (qualsiasi numero) non è all'altezza di questa categoria. :read:

Riprendendo in parte il discorso,se non sbaglio,6 mesi fa uscì un articolo che diceva che le persone,evitavano di comprare il frigo IA,la lavatrice IA,il ferro da stiro IA in favore degli elettrodomestici tradizionali.
In effetti infilano la IA dove non serve,ma d'altra parte,dopo aver investito mezzo prodotto interno lordo mondiale sulla IA,in qualche modo la devono rifilare in giro, altrimenti scoppia la bolla e Huang, Altman, Zuchemberg,Musk e compagni si ritroverebbero a dormire sotto i ponti......
Vabbè, prossimamente mi aspetto le supposte con la IA.il cotton fioc con la IA,gli stuzzicadenti con la IA,i profilattici con la IA......

Le compagnie infilano AI in tutto perché hanno speso vangate di denaro nella bolla e ora devono far valere il loro spreco

Ma questi sono cretini, mettono lo stampino "AI Enhanced" e +10€ al listino :asd: ma mi pare che questo già lo fanno:

alcuni prodotti Logitech già adesso integrano funzionalità IA: il nuovo Logitech MX Master 4 ha un pulsante dedicato per aprire ChatGPT o Copilot+, mentre alcune webcam sfruttano l'IA per migliorare l'inquadratura,


Quindi non sono tutti così folli o accecati dal denaro.
Sì parla di Logitech questi sono accecati dal denaro da decenni prima che scoppiasse la moda dell'AI...

Senza offesa, forse sei tu a non riuscire a vedere in cosa è consistito il cambio di paradigma.

Nemmeno per me è stato facile, all' epoca avevo un 6630 Nokia (smartphone Symbian con cui già leggevo gli ebook, ascoltavo musica, vedevo brevi filmati) e l'unica cosa che mi saltava all' occhio era lo schermo più grande, tanto che poi il mio primo Android (mai avuto Iphone!) aveva uno schermo relativamente piccolo e ... la tastiera fisica!

Nessuna offesa, perché a quanto pare sei tu a non cogliere il filo generalista del discorso. Qui si sta parlando della percezione pubblica (di massa, per intenderci) delle innovazioni tecnologiche. Ora, quello che puoi fare con una qualunque app IA sul tuo smartphone non sarà mai molto diverso da quello che un altro device dedicato potrà offrirti. Gli smartphone si sono evoluti (proprio grazie allo sdoganamento di massa fatto dal primo iPhone) fino a diventare dei dispositivi universali. Non perché lo scopo iniziale era quello, ma solo perché le necessità si sono accentrate in un unico strumento da portare sempre con noi. Aggiungere un ulteriore dispositivo per fare le stesse cose non ha semplicemente senso. A meno che non si parli di un totale cambio di concept, come i Ray-Ban Meta et similia.