Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/continua-l-odissea-di-horses-il-gioco-italiano-e-stato-bandito-anche-dall-humble-store_147154.html

Horses è stato rimosso anche da Humble Store, dopo i ban su Steam ed Epic Games Store, senza spiegazioni chiare agli sviluppatori. Il gioco resta acquistabile solo su GOG e itch.io, dove ha raggiunto il primo posto. L'opera propone temi disturbanti e politicamente forti, alimentando discussioni e controversie

Click sul link per visualizzare la notizia.

I soliti processori di pagamenti ci avranno messo lo zampino, e probabilmente non è neppure per presunti contenuti sessuali visto che non ci sono, si saranno risentiti del fatto che il gioco critichi il trattare certe categorie di umanità come animali da fattoria, cosa che a loro ben piacerebbe poter fare apertamente.

Alla fine i ban sono stati la loro salvezza, pubblicità gratuita... :D

Dico la mia opionione, strettamente personale.
Ho visto il trailer di presentazione ed è un gioco abbastanza disturbante. Nulla di estremo, ma è tostarello.

Ora, lungi da me fare il moralista e molto probabilmente comprerò una copia per sostenere gli sviluppatori che sono gli stessi di saturnalia (piccola perla, abbastanza tosto pure quello ma lato horror), però effettivamente è un gioco ecco, controverso. Perlomeno quello che si vede nel video.

L'unica cosa che mi da fastidio è che dovrebbero essere i giocatori a decidere se un gioco vale o meno, le piattaforme dovrebbero "solo" pubblicare. Non vengono violate le linee guida generali e non ci sono contenuti p**dp*rn*grafici (perlomeno nel video che ho visto).

E cmq, aggiungo, GOG continua ad essere il mio store preferito

Steam - USA
Epic - USA
Humble - USA

Vediamo quale sarà il prossimo. Suppongo sarà uno store americano...:D

Dico la mia opionione, strettamente personale.
Ho visto il trailer di presentazione ed è un gioco abbastanza disturbante. Nulla di estremo, ma è tostarello.

Ora, lungi da me fare il moralista e molto probabilmente comprerò una copia per sostenere gli sviluppatori che sono gli stessi di saturnalia (piccola perla, abbastanza tosto pure quello ma lato horror), però effettivamente è un gioco ecco, controverso. Perlomeno quello che si vede nel video.

L'unica cosa che mi da fastidio è che dovrebbero essere i giocatori a decidere se un gioco vale o meno, le piattaforme dovrebbero "solo" pubblicare. Non vengono violate le linee guida generali e non ci sono contenuti p**dp*rn*grafici (perlomeno nel video che ho visto).

E cmq, aggiungo, GOG continua ad essere il mio store preferito

Non lo pubblicherei nemmeno io se fossi in quelle piattaforme.

questo è un walkthrough del gioco:
https://www.youtube.com/watch?v=TGXAGPyWRjU

Non lo pubblicherei nemmeno io se fossi in quelle piattaforme.

questo è un walkthrough del gioco:
https://www.youtube.com/watch?v=TGXAGPyWRjU

Eh, appunto.

Ma, al di là di tutto, il gioco merita, oppure è una zozzeria ?

Ma, al di là di tutto, il gioco merita, oppure è una zozzeria ?

Come ho scritto sopra e grazie al buon SpyroTSK che ha linkato il walkthough, il gioco è molto particolare, controverso e sicuramente non mainstream.

Dipende dai gusti, certo non è per tutti.

su un altro sito dicono che humble lo ha rimesso in vendita

su un altro sito dicono che humble lo ha rimesso in vendita

Confermo.

https://www.vgmag.it/388402/horses-il-gioco-torna-su-humble-store-dopo-la-rimozione-improvvisa/

Mi sembrano tutti matti, eh ! :rolleyes:

Confermo.

https://www.vgmag.it/388402/horses-il-gioco-torna-su-humble-store-dopo-la-rimozione-improvvisa/

Mi sembrano tutti matti, eh ! :rolleyes:

Non sono matti, sono solo un branco di paraculi.

Non sono matti, sono solo un branco di paraculi.

https://www.humblebundle.com/store/horses

A dir poco !

I soldi non fanno schifo a nessuno del resto.

Meglio così, tutta gente che a mia volta "metto in blacklist".

Alla fine se da una parte poteva esser un gioco che passava inosservato dopo l'interesse iniziale, dall'altra l'eccessiva pubblicità di sta vicenda non è improbabile che gli sta offrendo più possibilità di acquisto da parte dell'utenza che prima.

Da una parte son contento solo perché son italiani.

Rimango sul fatto che di base, non sembra proprio un gioco che mai proverò

Ma infatti, sono generalmente contro la censura
ma sto gioco fa proprio cacare dai :D
Son gusti e parlo per me ma sarebbe finito nel dimenticatoio ieri senza tutta questa pubblicità

Sto gioco per me e' una ca**ta pazzesca, da quello che ho visto nei vari video di gameplay (ammetto che non l'ho comprato). Semplicemente e' un gioco tecnicamente antiquato, con grafica da PS2 e animazioni da PS1 se non meno. Ho fatto per lavoro un proof of concept di un simulatore in UE5 in tre settimane per un progetto che dobbiamo prendere, e partendo da zero e' venuto qualcosa che graficamente e' proprio su altri tre livelli, ed anche le animazioni erano di qualita' superiore (si, ho dovuto imparare da zero anche le animazioni in blender, anche se gia' lo utilizzavo per disegnare qualche mesh statica).

Il gameplay sembra anche abbastanza mediocre.

Diciamo che se non fosse per il discorso dei cavalli umani sto gioco sarebbe finito nel dimenticatoio in un nientesimo di secondo con voti assolutamente infimi. Ho visto massacrati giochi che stanno tecnicamente proprio su un altro livello.

Ma infatti, sono generalmente contro la censura
ma sto gioco fa proprio cacare dai :D
Son gusti e parlo per me ma sarebbe finito nel dimenticatoio ieri senza tutta questa pubblicità

Diciamo che, qua non si parla di censura, ma proprio di Ban, su un argomento che da quanto sembra non è così penoso da meritare il ban.

Sulla censura in se, beh, è il solito discorso di cosa censura e perché, ma anche come, quindi è argomento da topic dedicati perché non tutti i casi posson esser simili ma molto differenti tra loro e quindi ogni discorso è storia a se.

Che poi appunto il gioco sia meritevole oppure no , dopo tutto sto casino, lo può dire solo chi l'ha provato, soprattutto i fan di certi generi di gioco.

Dico la mia opionione, strettamente personale.
Ho visto il trailer di presentazione ed è un gioco abbastanza disturbante. Nulla di estremo, ma è tostarello.

Ora, lungi da me fare il moralista e molto probabilmente comprerò una copia per sostenere gli sviluppatori che sono gli stessi di saturnalia (piccola perla, abbastanza tosto pure quello ma lato horror), però effettivamente è un gioco ecco, controverso. Perlomeno quello che si vede nel video.

L'unica cosa che mi da fastidio è che dovrebbero essere i giocatori a decidere se un gioco vale o meno, le piattaforme dovrebbero "solo" pubblicare. Non vengono violate le linee guida generali e non ci sono contenuti p**dp*rn*grafici (perlomeno nel video che ho visto).

E cmq, aggiungo, GOG continua ad essere il mio store preferito

Concordo. Capisco che c'è chi tirerà fuori il discorso "la piattaforma è privata e può decidere cosa ospitare e cosa no". Ma stiamo parlando di un settore dove c'è la tendenza ad aver pochi sbocchi centralizzati per essere pubblicati presso un pubblico significativo. Sarebbe più ragionevole pubblicare tutto ciò che è legale, altrimenti le etichette che distinguono le opere per età a cosa servono?

Perchè l'esistenza di film "disturbanti" (vietati a minori ovviamente) è più socialmente accettata dell'esistenza di videogiochi "disturbanti" (vietati a minori ovviamente) ?

Sto gioco per me e' una ca**ta pazzesca, da quello che ho visto nei vari video di gameplay (ammetto che non l'ho comprato). Semplicemente e' un gioco tecnicamente antiquato, con grafica da PS2 e animazioni da PS1 se non meno. Ho fatto per lavoro un proof of concept di un simulatore in UE5 in tre settimane per un progetto che dobbiamo prendere, e partendo da zero e' venuto qualcosa che graficamente e' proprio su altri tre livelli, ed anche le animazioni erano di qualita' superiore (si, ho dovuto imparare da zero anche le animazioni in blender, anche se gia' lo utilizzavo per disegnare qualche mesh statica).

Il gameplay sembra anche abbastanza mediocre.

Diciamo che se non fosse per il discorso dei cavalli umani sto gioco sarebbe finito nel dimenticatoio in un nientesimo di secondo con voti assolutamente infimi. Ho visto massacrati giochi che stanno tecnicamente proprio su un altro livello.

Senza averlo giocato, a naso, mi ha date le tue stesse sensazioni. Come feels mi ricorda Thrill Kill per ps1, che alla fine non venne pubblicato, che puntava tutto sull'essere disturbate.

offtopic: Tu lavori nello sviluppo di videogames? C'è una chicca dimenticata che uscì su ps3 che si chiama Tokyo Jungle. Ad oggi è ancora unico nel suo genere, sarebbe fantastico vederne un clone di qualche studio indie. E' un survival horror con permadeath, quindi ogni partita "ha valore". Un mix tra il primo metal gear solid per ps1, con telecamera fissa e mappa dell'ambiente con i nemici. Dinamiche simili: quando un predatore o dei predatori ti notano puoi combattere o scappare e puntare a far "cessare l'allarme". Un sistema di combattimento tecnico e divertente proprio grazie alla telecamera fissa: invece di sprecare la leva destra a muovere la camera la usi per le schivate direzionali. Una sensazione di dover ricaricare le proprie statistiche vitali in diminuzione divertente quanto il ricaricare i secondi in una partita di crazy taxi, ma più complesse perchè sono multiparametro: vita, fame, tossicità da inquinamento, ecc. e varie strategie e metodi per gestirle. Però con tempi di gioco più lunghi di una partita a crazy taxi, se all'inizio durerai 10-20 minuti, affinando la propria tecnica potrai durare fino a 1:30 / 2 ore, poi diventa "impossibile" andare oltre. Nella mappa inoltre ad ogni partita i vari animali ed eventi e le sfide da raggiungere saranno casualmente sempre diverse il che gli da anche elementi roguelike. Ogni partita finisce dandoti un punteggio in puro stile videogiochi old school.

offtopic: Tu lavori nello sviluppo di videogames?

No, lavoro nell'ambito dei simulatori professionali civili e militari.

ma chissene fregaaaaaa

A molti frega a quanto pare. O ti senti cosi' modesto che se una cosa non interessa a te allora non se ne debba parlare per niente in tutta l'internet?

ok ma quale è lo scopo di questo gioco oltre a vedere uomocavalli col pisello di fuori?
:D :D :D

la stessa di rispondere al telefono in Calm Down Stalin ..

sono meme games, sono cretinate da comprare a -90% :asd:, in certi giochi si rientra nella spesa se hanno delle faccine o sfondi particolarmente costosi oppure si comprano per tenerle. trump dorato costava 8 euro anni fa..
https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steamcommunity/public/images/items/515040/d85f5556fa21d80d9bed5b54707c3c7f4a90630b.pnghttps://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steamcommunity/public/images/items/502940/aa97b6bd8f30ca538d10a8f09e7e8d58e8aea514.png

ma per salvare la software house italiana dite che il cruding funding
potrebbe sostenerla ancora un po a gala che so il tempo che rilanciano i dadi con qualcosa di meno censurabile ?

che ne pensate ?

dico '' l'azienda ''..

... non il gioco eh :asd:

ormai comunicano tutti tra loro steam e compagnia bella
anche per non entrare in contradizione tra loro e magari s'''''i a vicenda...
ma come si fa 3 store dei piu famosi tutti col ban a portata di mano ?
mi sembrano a questo punto anche un po '' razistini '' :asd: volendo

ma per salvare la software house italiana dite che il cruding funding
potrebbe sostenerla ancora un po a gala che so il tempo che rilanciano i dadi con qualcosa di meno censurabile ?

Non ho capito perche' dovremmo farlo, perche' e' italiana? E' un'azienda e fa prodotti, se il prodotto non ha successo l'azienda chiude, e' sempre stato cosi' e credo che sara' cosi' ancora per molto tempo. Certo, puo' dispiacere, ma non mi pare un buon motivo.

Tu mi daresti soldi se ti dico che sto fallendo, cosi' per empatia?

cruding funding
sarebbe? :help: :help:

Non lo pubblicherei nemmeno io se fossi in quelle piattaforme.

questo è un walkthrough del gioco:
https://www.youtube.com/watch?v=TGXAGPyWRjU

E grazie al cielo non sei né un publisher be una piattaforma, se no staremmo messi male

sarebbe? :help: :help:

.... forse intendeva crowdfunding? :stordita:

comunque anche per non rendere questo post del tutto inutile mi permetto di segnalare che su everyeye è disponibile un intervista a Pietro Righi Riva uno dei fondatori della software house (https://www.everyeye.it/articoli/intervista-censura-arte-multinazionali-storia-caso-horses-santa-ragione-66511.html)
e boh proprio qualche ora fa è uscita la recensione dei playedinside (https://www.youtube.com/watch?v=0VSKG2BavSA) che gli da un 6,5 e fra le (in vero non molte) recensioni che ho visto mi pare quella che critica maggiormente il gioco.

.... forse intendeva crowdfunding? :stordita:

comunque anche per non rendere questo post del tutto inutile mi permetto di segnalare che su everyeye è disponibile un intervista a Pietro Righi Riva uno dei fondatori della software house (https://www.everyeye.it/articoli/intervista-censura-arte-multinazionali-storia-caso-horses-santa-ragione-66511.html)
e boh proprio qualche ora fa è uscita la recensione dei playedinside (https://www.youtube.com/watch?v=0VSKG2BavSA) che gli da un 6,5 e fra le (in vero non molte) recensioni che ho visto mi pare quella che critica maggiormente il gioco.

Grazie per la correzione :Prrr: