Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/a-causa-di-un-problema-durante-il-lancio-di-soyuz-ms-28-la-russia-non-potra-lanciare-equipaggi-verso-la-iss-per-mesi_146931.html

Durante il lancio della missione Soyuz MS-28 (con a bordo due cosmonauti e un astronauta) il pad di lancio è stato danneggiato. Questo problema non permetterà alla Russia di lanciare missioni Soyuz e Progress verso la ISS per mesi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Perché ostinarsi a parlare di astronauti e cosmonauti quando sono la stessa cosa?

Perché ostinarsi a parlare di astronauti e cosmonauti quando sono la stessa cosa?
Perché dire "un milanese e tre padovani" quando sono la stessa cosa?

PAZIENZA

:asd:

Perché ostinarsi a parlare di astronauti e cosmonauti quando sono la stessa cosa?

perché i russi li chiamano cosmonauti (fa più figo dire che sono "navigatori del cosmo" piuttosto che di banali stelle, vuoi mettere?), per il resto del mondo (Cina esclusa) sono astronauti

perché i russi li chiamano cosmonauti (fa più figo dire che sono "navigatori del cosmo" piuttosto che di banali stelle, vuoi mettere?), per il resto del mondo (Cina esclusa) sono astronauti

E chi se ne frega? Siamo in Italia e non c’è ragione per chiamarli diversamente.

E chi se ne frega? Siamo in Italia e non c’è ragione per chiamarli diversamente.
invece di "con a bordo due cosmonauti e un astronauta", preferisci "con a bordo due astronauti russi e uno statunitense", oppure meglio "con a bordo alcuni esseri umani"? :asd:

invece di "con a bordo due cosmonauti e un astronauta", preferisci "con a bordo due astronauti russi e uno statunitense", oppure meglio "con a bordo alcuni esseri umani"? :asd:

In tutti i casi sarebbe meno ridicolo.

in effetti è ridicolo

E chi se ne frega? Siamo in Italia e non c’è ragione per chiamarli diversamente.
diamo a grande muadre ruassia quello che è di grande muadre ruassia (non so scriverlo meglio per mimare l'accento russo) :asd::asd:

Di sti tempi gruande muerda Russia è più corretto :sofico:

Di sti tempi gruande muerda Russia è più corretto :sofico:Per curiosità, l'italia invece quanti astronauti ha lanciato nello spazio con i propri vettori ? :rolleyes:

foto , video e molti dettagli su un fallimento, che strano......
Cosa non si fa per salire a bordo di vettori stranieri. Solita Russia.
Il cosmonauta Oleg Artemyev non sarà a bordo di Crew-12 forse per aver fotografato informazioni riservate (https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/il-cosmonauta-oleg-artemyev-non-sara-a-bordo-di-crew-12-forse-per-aver-fotografato-informazioni-riservate_147128.html)

perché i russi li chiamano cosmonauti (fa più figo dire che sono "navigatori del cosmo" piuttosto che di banali stelle, vuoi mettere?), per il resto del mondo (Cina esclusa) sono astronauti

essendo stati loro i primi a lanciare esseri umani nello spazio, siamo noi ad aver cambiato il nome , tra l'altro è più appropriato perchè non mi risulta che l'uomo sia mai stato sulle stelle

Per curiosità, l'italia invece quanti astronauti ha lanciato nello spazio con i propri vettori ? :rolleyes:

Per curiosità, di recente quanti paesi ha invaso l’Italia?

Per curiosità, di recente quanti paesi ha invaso l’Italia?

Libia ed Etiopia non valgono, siamo stati invitati :asd:

Libia ed Etiopia non valgono, siamo stati invitati :asd:

80 anni fa sotto dittatura. riprova.

Per curiosità, di recente quanti paesi ha invaso l’Italia?

Ma cosa dovrebbe invadere esattamente l'Italia che è un paese sottomesso? al limite possiamo fare qualche missione di "pace" spesso commissionato da chi esporta democrazia a suon di bombe.

Piuttosto quanti paesi ha invaso o bombardato gli USA negli ultimi 30 anni e sotto democrazia?

koglioni

Invaso nessuno, ma che c’entra adesso gli usa? :doh:

seguendo la logica del discorso inanellato secondo me si dovrebbero invadere i paesi relativi agli astrocosmonauti di ogni missione
così da mettere in rilievo le conquiste cosmiche e quanto sta di sotto al predetto firmamento di proiezione

devo mettere : r o t f l : o si capisce anche senza?
e... senza... checcosa si sarebbe capito?

Perché ostinarsi a parlare di astronauti e cosmonauti quando sono la stessa cosa?

Semplicemente perché avendo tutto origine negli anni 60 (in pieno guerra fredda) è il modo per dire NOI e LORO o BUONI e CATTIVI

Libia ed Etiopia non valgono, siamo stati invitati :asd:non so, vogliamo parlare dei romani che hanno invaso mezza Europa? :doh::doh:

non so, vogliamo parlare dei romani che hanno invaso mezza Europa? :doh::doh:

e degli arabi che l'avrebbero occupata se non respinti ? :doh:

Semplicemente perché avendo tutto origine negli anni 60 (in pieno guerra fredda) è il modo per dire NOI e LORO o BUONI e CATTIVI

Finalmente una risposta storicamente sensata visto che, nel linguaggio comune italiano, i due termini sono sinonimi tra loro e perfettamente sostituibili.

Perchè i russi, i sovietici anzi, scelsero la parola " cosmo "? Perchè essendo i primi in assoluto a mandare un essere umano in orbita, quindi fuori dall'atmosfera terrestre, sia per ottimismo che per propaganda, hanno voluto sottolineare la capacità ( sovietica ) di poter navigare nell'universo intero.
Infatti in greco antico " Kosmos " significa proprio universo o " universo ordinato " quindi scoperto o conosciuto.

Sarebbe quindi ora di superare una distinzione insulsa e che non specifica nulla di rilevante, anche perché ormai la Russia non ha più né risorse né capacità per affrontare una qualsiasi missione in modo indipendente, ed in futuro, molto probabilmente, neanche con l’aiuto altrui.

Finalmente una risposta storicamente sensata visto che, nel linguaggio comune italiano, i due termini sono sinonimi tra loro e perfettamente sostituibili.
No, cercando il significato preciso del termine possono anche essere considerati sinonimi, ma nel linguaggio comune indicano due persone di nazionalità diversa...
Se qualcuno mi dice che la CrewDragon è partita con 7 cosmonauti a bordo, penso "strano che abbiano lanciato una missione con tutto l'equipaggio russo"...
Sarebbe quindi ora di superare una distinzione insulsa e che non specifica nulla di rilevante, anche perché ormai la Russia non ha più né risorse né capacità per affrontare una qualsiasi missione in modo indipendente, ed in futuro, molto probabilmente, neanche con l’aiuto altrui.
Quindi la prossima notizia in cui scrivono "è partita una navicella con a bordo 2 americani 1 italiano e 1 francese" tu ti incazzi perché non bisogna specificare da dove arrivano?

Sarebbe quindi ora di superare una distinzione insulsa e che non specifica nulla di rilevante, anche perché ormai la Russia non ha più né risorse né capacità per affrontare una qualsiasi missione in modo indipendente, ed in futuro, molto probabilmente, neanche con l’aiuto altrui.

Distinzione? Non direi... Cosmonauta è di uso comune nella lingua russa ( il termine è stato coniato da loro ) ed è rivolto in maniera generale a tutti gli astronauti ( ;) ) di altre nazionalità.
Ripeto, nell'italiano corrente astronauta e cosmonauta sono perfettamente sostituibili tra loro essendo sinonimi senza alcuna eccezione. Cosmonauta è un termine meno usato nel quotidiano parlare e scrivere, ma non è desueto.

No, cercando il significato preciso del termine possono anche essere considerati sinonimi, ma nel linguaggio comune indicano due persone di nazionalità diversa...
Se qualcuno mi dice che la CrewDragon è partita con 7 cosmonauti a bordo, penso "strano che abbiano lanciato una missione con tutto l'equipaggio russo"...

Quindi la prossima notizia in cui scrivono "è partita una navicella con a bordo 2 americani 1 italiano e 1 francese" tu ti incazzi perché non bisogna specificare da dove arrivano?

E perché dovrei incazzarmi? Indica la nazionalità. Distinguere invece tra russi e non russi è da guerra fredda d’altri tempi.

Distinzione? Non direi... Cosmonauta è di uso comune nella lingua russa ( il termine è stato coniato da loro ) ed è rivolto in maniera generale a tutti gli astronauti ( ;) ) di altre nazionalità.
Ripeto, nell'italiano corrente astronauta e cosmonauta sono perfettamente sostituibili tra loro essendo sinonimi senza alcuna eccezione. Cosmonauta è un termine meno usato nel quotidiano parlare e scrivere, ma non è desueto.

Appunto, quindi perché usare due sinonimi nella stessa frase?

No, cercando il significato preciso del termine possono anche essere considerati sinonimi, ma nel linguaggio comune indicano due persone di nazionalità diversa...
Se qualcuno mi dice che la CrewDragon è partita con 7 cosmonauti a bordo, penso "strano che abbiano lanciato una missione con tutto l'equipaggio russo"...

Quindi la prossima notizia in cui scrivono "è partita una navicella con a bordo 2 americani 1 italiano e 1 francese" tu ti incazzi perché non bisogna specificare da dove arrivano?

Il termine in italiano non esprime differenze di nazionalità: parlare di cosmonauta italiano non è scorretto, così come non è scorretto parlare di astronauti russi.
Se poi per una lontana " tradizione " di propaganda e di cronaca si vuole usare " cosmonauta " solo ed esclusivamente per indicare un astronauta russo, la trovo, al giorno d'oggi, una cosa abbastanza riduttiva e leziosa.

Appunto, quindi perché usare due sinonimi nella stessa frase?

Magari per non ripetere in poche righe la stessa parola... :)

Magari per non ripetere in poche righe la stessa parola... :)

C’è una congiunzione, non ha senso. Come dire un impiegato e un dipendente.

E perché dovrei incazzarmi? Indica la nazionalità. Distinguere invece tra russi e non russi è da guerra fredda d’altri tempi.
Anche qui, indica la nazionalità. E' l'uso comune del termine.
Parli di astronauta, e pensi principalmente ad un americano, in secondo luogo ad un uso più generico.
Parli di cosmonauta, e sai che si parla di un russo.
Parli di un taikonauta, e sai che si parla di un cinese.
Parli di uno spazionauta, e sai che si parla di un francese (adesso magari è un po' meno usato...)
Parli di un vyomanauta, e sai che si parla di un indiano.

Poi, vogliono dire tutti la stessa cosa? Certo (anche se con alcune differenze e sfumature), ma è un modo comune e rapido per capire di quale programma spaziale si sta parlando.
Il termine in italiano non esprime differenze di nazionalità: parlare di cosmonauta italiano non è scorretto, così come non è scorretto parlare di astronauti russi.
Non è scorretto, ma nell'uso comune dell'italiano i differenti termini fanno riferimento implicito alle diverse nazionalità.

Per dire, anche "americano" dovrebbe essere riferito ad un qualunque abitante del continente americano, compresi i cileni e i paraguaiani.
Ma se in italiano parli di un americano, è generalmente implicito che stai parlando di uno statunitense.

Ci sono significati letterali, e significati di uso comune.

Non dimentichiamoci che abbiamo la sede di una delle Mafie migliori al mondo!!! Quindi gli altri stati devono solo stare attenti.

Anche qui, indica la nazionalità. E' l'uso comune del termine.
Parli di astronauta, e pensi principalmente ad un americano, in secondo luogo ad un uso più generico.
Parli di cosmonauta, e sai che si parla di un russo.
Parli di un taikonauta, e sai che si parla di un cinese.
Parli di uno spazionauta, e sai che si parla di un francese (adesso magari è un po' meno usato...)
Parli di un vyomanauta, e sai che si parla di un indiano.

Poi, vogliono dire tutti la stessa cosa? Certo (anche se con alcune differenze e sfumature), ma è un modo comune e rapido per capire di quale programma spaziale si sta parlando.

Non è scorretto, ma nell'uso comune dell'italiano i differenti termini fanno riferimento implicito alle diverse nazionalità.


E invece a parte astronauta e cosmonauta, gli altri mai letti qui. Sono comunque sinonimi e non ha senso usarli in articoli di testata generalista.